К ИСХОДНОЙ ТОЧКЕ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ.
МОЩНАЯ РЕЧЬ АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО
КРУЧУ, ВЕРЧУ, ЗАПУТАТЬ ХОЧУ!
"из деградационной экономической спирали..." Европе уже никак не выскочить. Приплыли.
БОЛЬШАЯ ПОЛОМКА
Где та Европа и где демократия?!Бред...
ПО СЛЕДУ ПУБЛИКАЦИИ
Каждый народ имеет такое правительство, которое имеет данный народ....
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№117 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
03.03.2024
21:06
У меня складывается ощущение, что вы не учились в высшей школе.
=====
У меня степень по теоретической физике.
В НИИ, зарплата лаборанта была ...
=====
Я работал в нескольких академических институтах, втч., в известном Институте Органического Синтеза.
Я знаю, какие были зарплаты - я их получал.
Еще я некоторое время как visiting scientist работал в Scripps Research в СанДиего
Спросите Леонида Радченко - он где-то выудил мои реальные данные.
Йохан, у вас нет высшего, может куманитарий, ...
=====
Этой заявой Вы выставили себя идиотом в глазах людей, знающих меня - такие есть и в клубе.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№116 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
03.03.2024
20:49
... но страны Латвия не было бы. Вы бы стали Польшей, Германией или США.
======
Однако стали СССРом без нашего на то желания, хотя я и не понимаю, к чему Вы это.
Дания рядом с Германией Германией не стала и язык сохранила. Как и Бельгия, Нидерланды, либо Люксембург.
Нет, нет и нет, у вас при немцах не было ни латышских групп, ни преподов ни универа.
======
Безграмотное утверждение. Университет существовал под названием "Rīgas Universitāte", "Rigaer Universität"
Преподавание было на латышском.
Да и сегодня тоже приглашенные профессора читают курсфы на всяких разных языках.
У вас не было литературы и науки.
======
Безграмотное утверждение.
Было и то и другое. Например - известный роман "Homo novus" Аншлава Эглитиса о Риге 30ых был написан в 1944.
Построили театр, академию наук, промышленность и вузы.
=====
Безграмотное утверждение.
Почти все из написанного было до Росссии, и нет никаких оснований полагать, что небыло бы без нее - как в какой нибудь Финляндии.
Вы оскорбили тех, кто вам помогал.
=====
IMHO они помогали себе, ибо до помогания Латвию захватили. Что было бы без них - сослагательное наклонение.
Построенное за советские годы в сравнении с построенным в Финляндии указывает, что было бы лучше.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№114 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
03.03.2024
20:20
Про "враньё" уже не говорим.
Позорный убёг с пламенным хлопаньем дверью.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№105 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
03.03.2024
11:28
Лектора латыша читавшего на русском представить невозможно, учились параллельно, ...
====
Я лично эти лекции слушал. Некоторые курсы читались обоим потокам вместе.
И русские в латышских группах были и говорили по-латышски как я.
... закончить можно было без проблем,
====
Некоторые курсы читались на русском, не говоря о военной кафедре.
... как можно жить в стране не зная языка?
====
Попробуйте об этом спросить сегодняшних русских Латвии.
Знать любой язык - это хорошо. Извольте видеть я знаю русский, и мои дети знают. Но не обязаны. Они еще и английский знают и немного немецкий и французский.
А "проживший всю жизнь в стране" латышского не знает, и требует ,чтобы с ним общались по-русски. Вы полагаете - это "ни в чем не виноватый".
... совершенно лояльных русских вы превратили во врагов ...
======
Далеко не всех. Это раз.
И упомянутые Вами "совершенно лояльными" были до тех пор, пока в одни ворота.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№104 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
03.03.2024
11:14
Ты идиот, не понимаешь элементарного ...
Неправда. 79 лет или 84.
======
Видимо таки я идиот ,ибо не осознал принципиальную важность этого уточнения.
И видимо это основной аргумент многократного нарекания меня "вруном", ибо по большинству остальных пунктов либо "Понятия не имею", либо "Верю, может быть правдой"
... «плач», тем более вселенский, никто не устраивает...
=====
Никак не могу согласиться - от Российского оффициоза и до коментариев прямо тут - "люди всю жизнь прожившие в Латвии оказались в ущербной ситуации из-за незнания языка" - подобных текстов тут легион.
Что прямым текстом свидетельствует об игнорировании языка в течении всей жизни, вплоть до сегодня.
Выборочные, в попытке получить желаемый ответ ...
=====
Это примеры, доказывающие игнорирование языка (на самом деле их много больше) - примеры о которых Вы "Понятия не имеете" но судить горазды по революционному правосознанию.
ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС
№127 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
02.03.2024
22:35
Вы полагаете, истреблять евреев вас спровоцировала советская власть?
========
Отнюдь. Немецкая.
При Латвийской власти не истребляли - у нас никогда небыло ни еврейских погромов ни черты оседлости.
Государственного антисемитизма небыло - спокойно существовали Еврейское общество, школы, даже театр и студенческая корпрорация.
Описанные в литературе евреи были как правило положительными персонажи (за исключением пожалуй романа "Ceļojums uz kalnu pilsētu" Лациса - в последствии ставшего советским колаборантом - но там только намеками)
Бытовой антисемитизм был вполе умеренный по европейским меркам.
Были антисемитские экстремисты, но правительство держало их в узде.
Этот правительство и узы изничтожили советы, для которых "Человеческая жизнь была нулевой"
Когда пришли немцы, советы убежали а латвийская власть была уничтожена.
Интересно, каким это образом можно заставить человека творить зверства.
======
Простым - уничтожить того, кто эти зверства пресекает и поставить во власть того, кто поддерживает.
Посмотрите историю СССР с диктатурой пролетариата и красным террором.
Но именно советская власть освободила Европу ...
======
Отобрав у немцев забрала себе и вместо освобожденных узников создала новых.
Это НЕ называется освобождением. Единственный, кто может говорить об "освобождении" - Австрия.
И обратите внимание, с возвратом советской власти перестали убивать евреев
=======
Так и ДО прихода советов их никто не убивал.
Можем.
Мы так и делали, пока не пришли вы и все это не уничтожили.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№100 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
02.03.2024
22:13
... русским по белому написали, что оба языка были «в силе», ...
=======
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим" (с)
Кантора "пишет", а все то, что я привел в №82 я испытывал лично персонально на себе.
На самом деле много больше - типа что в Университете лектор латыш читал лекцию на русском, ибо были латвийские студенты латышского не понимающие.
И то что Латвийский Университет даже по латышской филологии нельзя было закончить не зная русский.
А Вы опять сиганули в кусты, увернувшись от ответа - ЧТО из писанного мною не соответствует действительности?
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№99 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
02.03.2024
21:08
Почти согласен.
С одним замечанием - сейчас плач поднимают те, кто делал это тогда.
Типа - карма.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№95 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
02.03.2024
19:29
Охотно поясню - с 1944-го по 2024
Причитающие сегодня тому живые свидетели - они латышский игнорируют по сей день.
Касательно "врать" - в №82 я перечислил факты. Какой из них Вы называете неправдой?
Вы вообще не могли привести ни одного моего текста не соответствующего действительности.
Все, на что горазды - неустанно твердить "вывсеврети"
ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС
№122 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
02.03.2024
19:22
Вы глуповатый пропагандист, хотя и пламенный.
Вы читать умеете?
Повторю как мидиционеру "зверье из клетки выпустили именно советы".
Когда власть была Латвийская - преступлений небыло вообще.
Латвийская власть не допускала тех зверств, которых допускала и поощаряла советская и нацистская власти.
Ту Латвийскую власть, что не допускала, изничожили большевики.
В Лавтии были колаборанты и той и другой властей, которые при Латвийслой власти до дела не дорывались.
Это если Вы в плане госпринадлежности.
Если же Вы в этническом смысле - и в легионе, и в полицейских баталионах, и даже в команде Арайса были русские тоже. А второй номер команды Арайса, прехавший в Латвию из России (в малолетнем возрасте) после войны оказался чекистом.
И - я не думаю, что латыши (в смысле госпринадлежности) истребили больше народу чем большевики
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№93 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
02.03.2024
18:54
Был Конгресс Латгальских Латышей - избранных представителей.
Часть (Ранцанс, Трасунс) были за обединение с балтийскими латышами, часть (Кемпс) за организацию автономного самоуправления и уж потом решать, с кем объединятся.
Победили первые.
Но речь собственно о том, что это касалась уездов, где латышей большинствою
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№91 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
02.03.2024
18:39
... я написал, как должно было бы быть ...
=======
А Я написал, как было в реальности.
Это касательно тех, кто сегодня устраивают всемирный плач, что всю жизн прожили, итд.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№83 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
02.03.2024
16:44
Я думаю, что Вы ответ знаете, поэтому не понимаю, зачем спрашиваете.
Но отвечу. Отдельные города не попадали. Двинсеий, Режицкий и Люцинские уезды были переданы из Витебской в Лифляндскую губернию в 1917.
В этих уездах латышей было большинство.
Добавлю - В городах Двинске и Режице большинство населения были евреи.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№82 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
02.03.2024
16:28
80 лет - это с 1944.
И вобще-то даже с 1940.
Приказы госбезопасности о репрессия и казнях написаны по-русски.
Резолюция министерства культуры о запрете пъесы "smaržo sēnes" и мерах в отношении допустившего были написаны по-русски
Об упомянутых Вами докторах - Детский врач моим 4 и 3 летним детям по-латышски не мог сказать даже "atver muti"
Милиционеры, с которыми я имел делу, в большинстве по-латышски не говорили (в провинции говорили). Часть продавцов - тоже.
Сессии ВС ЛССР и пленумы КПЛ проходили по-русски. Их показывали по телевизору - любой мог убедиться.
И наконец - сейчас вселенский плач устрвивают люди, прожившие всю жизнь в Латвии и плачут о том, что имеют неудобства из-за незнания латышского.
Это примеры. Их есть еще. ВСЁ это я наблюдал/наблюдаю лично.
PS Забавно, что надипись STACIJA Вы полагаете адекватной крмпенсацией.
ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС
№119 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
02.03.2024
16:00
"Рукава засучили" когда пришли советы да еще из тюрьмы повыпускали. Левых радикалов в Латвии было достаточно, что не удивительно, вспоминая события 1905 года.
Но пришли советы и разрешили.
На четвертый дерь главным гбшником был поставлен россиянин - и страны и организации где "человеческая жизнь была нулевой "
И быстренько репрессировали всю власть,которая радикалов как левыб так и правых, держала в узде.
никакие советские репрессии это не оправдывают. Зверье.
======
Не оправдывает. Но зверье из клетки выпустили именно советы, а репрессии изничтожили тех, кто это зверьё держали в клетке.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№81 Johans Ko
→ Леонид Радченко,
02.03.2024
15:20
Лично имел дела с представителями ВСЕХ вами причисленных категорий, которые по-латышски не говорили ни слова.
Ароме Презмдента ,но видал, что Председатель ВС ЛССР и секретарь КПЛ публично выступали исключительно по-русски. Ни когда нигде не видал, чтобы кто-то из них говорил по-латышски.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№74 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
01.03.2024
23:45
Против "как ЗАХВАТЧИКИ и/или КОЛОНИЗАТОРЫ" возразить было нечего - осталось вернуться к обзывательствам.
ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС
№115 Johans Ko
→ Leonid Kuleshov,
01.03.2024
23:40
Человеческая жизнь была нулевой при вашем СССР.
В Латвии, пока власть была латвийская - во время диктатуры Улманиса (т.е. до прихода советов) - Небыл казнен НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК.
"Человеческая жизнь стала нулевой" после прихода советов , и в СССР она была таковой уже долгие годы.
Это не слишком сложно для понимания?
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№71 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
01.03.2024
23:32
Я ничего ни от кого не требую ...
=======
Вот это вот - "... здесь два языка должны быть государственными."
При том, что один из этих языков вы 80 лет игнорировали, намерены это делать впредь и поднимаете вселенский вой, что вашей привилегии уже нет.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РИЖСКИМ МУЗЕЕМ ОККУПАЦИИ И БЕРЛИНСКИМ РЕЙХСТАГОМ?
№68 Johans Ko
→ Роланд Руматов,
01.03.2024
21:19
Вы истошно требуете от других то, что 80 лет не делали сами, и не собираетесь делать сейчас.
Вы требуете утраченных привилегий.
И отчаянно игнорируете мнения русских, отличных от Вашего - называя их "вырусью".