На самом деле там сказано, что в делопроизводстве документ написанный на латгальском языке должен быть дополнен переводом, ибо его не все понимают. Вы, например, не понимаете. 

Вот и вся иностранность 

пойдут сказки про гуманизм 

====  

Врете уже совершенно в наглую. У меня и слова такого небыло.

Вот Вы так думаете - вам и платить. 

==== 

Да платят, для защитить от убийств. Вы видимо и про вторую мировую считаете, что надо было сдать Ленинград захватчику. И сделать перед ним: Q  

Мы с вами этот текст на imhoclube разбирали ... 

==== 

И ни разу Вы не смогли показать ничего, отдаленно напоминающее "единственно достойных проживать на этой земле". 

Зато есть такие слова: "nodrošinātu Latvijas tautas un ikviena brīvību un sekmētu labklājību."

Что кстати Вы поставили в кавычки - как-бы цитируя. Это называется вранье и подлог. 

Вы ведете себя непорядочно - при том в ситуации, где все тексты на табло.

Почему увиливаете?

Ворос был предельно прост: "за время диктатуры Улманиса - 1934-1940 (которую ваши кличут фашистской), где было казнено больше народу на душу населения - в Латвии или в СССР? "

" ... более 30 тыс. расстреляны, замучены ... "  

== ==  

В Латвии? 

Их РФ заставляла? 

====  

Да, своим действом. Что заставило заступиться за жертву нападения.

почему я должна платить за то, чтобы убили сначала как можно больше украинцев, 

==== 

Вы предлагаете пресмыкаться перед убийцей. Не все так думают.

 ищите сами. 

=====  

Единственный Ваш прием - предлагаете оппоненту искать то, чего сами найти не можете ввиду отсутствия предмета.

Про "единственно достойных проживать на этой земле арийцах"

Если бы не "действия РФ" не пришлось бы вступиться.

У Вас проблемы с пониманем причинно-следственных связей. 

речь идет именно о "единственно достойных проживать на этой земле арийцах",  

======  

Не правда. 

Не удивительно, что советуете "ознакомится с преамбулой Сатверсме ", а сами этого не делаете, ибо легко убедитесь, что там нет ничего из Ваших наветов.

Остальное завтра.

===

"Ваша беда, что вы врете сами себе. А когда человек врет себе, то проблемы только усиливаются." как некоторые тут говорят

... экономику они гробят сами  

====  

Отчасти. Решили вступиться за того, на кого напали. Это стоит денег.

Про арийцев - Вы сами не понимаете, что пишете. 

Я Вам привел, кто себя считает богоизбраной нацией, а других дикарями и свинопасами. 

Найдите такое про эстонцев.

Полагаю, в Европе не много стран, на экономику которых вторжение России в Украину не повлияло.

НО

Реч о приведенной Вами элегантой характеристикe арийцев 

PS В прошлый раз за фразу "вторжение России в Украину" меня вырубили на неделю. На этот раз хоть останется в Вашем майле.

Почему увиливаете?

Вы писали именно про Латвию, Эстонию - a не про Еврпоу в целом.

Вы писали весьма пафосно "утоплено в крови."  

А теперь убегаете от ответа.

Где погибло больше коммунистов и антифашистов? В Латвии или в СССР?

На своей территории они устроили террор всякому рабочему движению, все прокоммунистическое и просоветское было подавлено и утоплено в крови.

======

Ваша эрудиция впечатляет. 

Скажите - за время диктатуры Улманиса - 1934-1940 (которую ваши кличут фашистской), где было казнено больше народу на душу населения - в Латвии или в СССР? 

И - где было убито больше латышей?

... отвратительные гадости в ласковой манере ...  

====  

Не нарушает Устав. Делайте так-же - если сумеете. 

Мой прогноз - не сумеете, Как писал хороший русский поэт "Кроме мордобития, никаких чудес"

Ваш чухонец, как и вы сеет фашизм. 

====  

Примитивный штамп. Пустословие, чтобы оправдать собственное поведение.

Йохан, вы обокрали людей. 

====  

Просто бред используемый в качестве отмазки собственных слов и действ.

По закрыванию Вы в очереди явно первый в очереди, ибо нерпрыкрытым хамством нагло нарушаете Устав клуба. 

"хитрожопый чухонец хочет на шару" - Это теперь стиль общений в клубе. Я помню другие времена. Алексееву впору забится в уголок и плакать

PS Ваше невежество выражающееса в бездумном повтораянии пропагандистских штампов - не повод закрывать 

"ты и в истории силен, чухонец? "

Неприемлемо.

Но модератор так не думает.

Я Вам эти цитаты давала неоднократно  

====  

НЕ правда.  Ввиду отсутствия бредмета

Не надо "повторять" - надо процитировать, или хотя-бы показать, где напр., в Сатверсме какому то национальному признаку наделены или отняты какие либо права. 

Это текст договора, о котором собственно шла речь - о признании части России, как отдельной страны. 

Скажите, Вы можете из себя выдавить нечто, кроме туманного и заумного пустословия?

Вы вроде обещались отвечать?

Все на табло. 

Вы не смогли подтвердить НИ ОДИН Ваш Тезис про "Дискриминационные нормы в законодательстве прописаны"  

Все что имеете - пламенное пустословие.

Слушайте сюда:

У Вас мать русская - у меня мать латгалка.  

Я много жил в Латгалии и свободно общаюсь по-латгальски со своими латгальскими родственниками.

В отличие от Вас

НЕ ВАМ меня учить - я латгал в разы больше Вашего.

Вы предлагаете мнр за Вас искать Ваши доводы, коих на мой взгляд не существует. 

Вы расписались в полной некомпетенции и доводов у Вас НЕТ. 

либо пишите ко мне по-латгальски, либо не пишите вообще.