Совершенно очевидно, что Россия к этой войне готовилась. 

=====  

Именно - все разведки - кому не лень - писали об этом.

Россия это войну и начала - разведки оказались правы . 

Только Россия на самом выском уровне утверждала, что нападать не будет - что оказалось неправдой.

Никто - включая Россию - не писала, что Украина собирается наступать на нее.

НО - если бы Украина не готовилась, Россия через три дня была бы в Киеве. 

Лишь дальнейшее развитие событий покажет, к чему готовился Запад и к чему готовилась Россия. 

====  

IMHO уже показалo.

Если с такой же целью правительство прибалтийских стран рискует своим народом, его нужно судить.  

====  

Латвия ни на кого нападать не собирается. Если чего и боится - так это нападения России.

У Вас крайне извращенное понимание, если Вы полагаете, что НЕ "рисковать народом" значит быстренько сдаваться агрессору.

Это уже было - в сороковых. 

Латвия сдалась.

Финляндия сопротивлялась

 ради своих и хозяйских интересов подвергают смертельной опасности свой народ  

====  

Точно про Путина написано

Какая цензура, вы о чем? 

====  

О том, что без обоснования стираются мнения.  

Называете 3 фамилии,  

====  

Надо было всех назвать? Названные - ключевые фигуры. Один из них тот, кто будучи оффициером Российского спецназа во главе отряда россиян перешел границу и захватил администрацию Славянска - с чего собственно и началось воопуженное противостояние. Он же - россиянин - впоследствии стал министром обороны.

... покажите сожженных с украинской стороны?  

=====  

Их убивали другими способами - в начале той драки, которая завершилась пожаром. 

 Если бы Россия обстреливала, то в городах не было бы ни света ни воды, не ходил бы транспорт и не было бы телевидения и интернета. 

=====  

???

В Харькове, Киеве, Одессе небыло транспорта, телевидения и интернет?

"Наши" не просто "попытаются" заставить, а таки заставят.  

===  

Я как раз об этом. Россия может только грозить. Она недовговороспособна. Даже заключенные договоренности она нарушает.

мир избежит глобальной войны, 

=== 

Пока что войну начала Россия.

Лукавите. 

Стирется неугодное Вам мнение. 

Например -  №72, №78

Например - с точки зрения формы - безупречны.  

А  №5 вообще - только факты

Я то как-раз Устав соблюдаю. 

Ваши любимые вердикты "Неприемлемо" или "Введение в заблуждение" никак не отражены в Уставе.

НИКОГДА при удалении Вы не указываете нарушенный пункт Устава. 

Стирание мнения никак не соответствует клубу претендующему на звание клуба мнений. 

Поскольку политическая цензура на клубе разбушевалась, видимо разговор потерял смысл - коли мои - не нарушающие ни один пункт устава - просто стираются по прихоти модератора

Этот текст видимо последний, но он останется в Вашем мейле.

То, что Вы изложили, стандартная риторика агрессора, который норовит забрать кусок другого государства себе.

1. Называете ли Вы убегание Яануковича переворотому/нет ли - после этого были еще ДВА выбора Президента и Парламента, в которых сторонники кремля получили ничтожный результат.

2. "Главарями" в Луганске были Российские спецназовцы Гиркин (Стрелков), Уткин (Вагнер), Павлов (Моторола), и.др. Типа "шахтеры" с оружием из военторга.

 3. Одессу ваши используют как мем - однако это было страшное завершение звериной драки с жертвами с обоих сторон - и первой жертвой был сторонник майдана.

4. Среди договоренностей было условие, что границу контролирует Украина.

5. Как сейчас очевидно - укрепления строились защитные. И если про Россию все говорили, что будет нападать (кроме самой России), То Россия про Украину такого не говорила ни разу. Украина готовилась защищаться от агрессии, а Россия - нападать, об чем свидетельствует концентрация и виды вооружения на границе. 

6. Врезультате специальной военной операции Россия получила диаметрально ппротивоположный результат оставленным целям . На Украине оружия больше, чем было до опреации. Граница с Нато удлиннилась. 

7. На Украине уже было ядерное оружие, которое Украина передала России в обмен на обещания.

8. То что Россия врет, доказывается ею самой - через день следуют противоположные заявления.

9. Объективная реальность такова, что это Российские воиска на украине, а не Украинские в России. Это Россия обстреливает Украинские города Киев, Харьков, Одессу а не Украина Российские. Вы спорите с очевидным.

И таки Да - ВАШИ русские могут только пытаться заставить, другого способа добиться уважения они не знают - как писал хороший русский поэт - "Кроме мордобития, никаких чудес".

Есть и другие русские - прекрасные люди.

Во первых - Россия напала - она вооруженными силами перешла границу другой страны. 

Во вторых - Войну на Донбасе начал Российский спецназ по указанию Президента России. И все время эту войну подпитывал. Несмотря на это количество жертв уменьшалось с каждым годом

В третьих - за пару месяцев вторжения России погибло на порядки больше людей, чем за все годы до этого. В том числе детей. 

В четвертых - не следует говорить о порядочности тем, кто через день говорят диаметрально противоположные вещи, отрицают очевидное и плюют на договоренности.

Вы же привели Мельника с Бандерой в качеcтве как-бы обоснования. 

Вы писали про "ревашистов" и "подстрекаете к войне с Россией"- на Россию никто не нападал. Она напала.

В вопросе отбеливания нацистов ...

======

Вернулись к фантазиям - см, №55 

Я себя показал.

Для меня

а) факты какие еыть, такие есть

б) вопросы яадавать можно- любые. 

Вы видимо считаете - раз обком сказал, то не сметь ставить вопросы. Поэтому и не ответитли на "откуда Вы знаете, .." - обком сказал.

В такое стране я тоже жил. Но и там ставил вопросы. И был попрекаем примерно как Вами сейчас.

Но есть и прямое следствие: Европа - которая для Вас авторите непререкаемый - однозначно заявила, что Россия агрессор и угроза миру. Даже Германия с этим согласилась и Украину поддерживет.

И - в "реванше" можно обвинять того, кто нападает.

Объективный факт - на 150 день специальной военной операцииРоссия получила диаметрально противоположные цели тем, которые поставила. На Украине оружия больше, чем было до опреации. Граница с Нато удлиннилась. 

бундесканцлер Шредер дружит с Президентом России.

======== 

Уже не дружит. Оба с Меркель ушли в отказ. А Шредер мало что ушел из газпрома, так еще и имеет неприятности в собственной - партии и собственной стране - Европа его душит не хуже Мельника

... только и подстрекаете к войне с Россией.  

====   

Эту войну развязала Россия - объективный факт.

Постой!.. Ты что-то путаешь в запале!

Известно ведь любому пацану:

На вас не нападали. Вы - напали.

Вы первыми затеяли войну!

Вы гражданам защиту обещали,

А получился форменный скандал!..

Кого и от кого вы защищали,

Когда на вас никто не нападал?

Ах, сколько на земле людишек подлых!

Такие уж настали времена!..

Вы подлость преподносите, как подвиг,

И просите за это ордена!

(с) Филатов

Конечно фантазии. Почему - я пояснил в №55

А мой вопрос " откуда Вы знаете, ..." Вы трусливо обошли молчанием.

"... реально пошел на покаяние ..." - блажен кто верует - в совете Газпрома очень сподручно каятся.

У МЕНЯ как-раз "констатация факта". Как и факт то, что БЫЛ членом команды Арайса. 

Но раз пошло такое дело - откуда Вы знаете, что он совершал все те зверства, за что был убит молотком? 

Откуда Вы знаете степень его вины? Свидетельства имеются противоположные.

Про прокремлевскую позицию Гемании говорят все, кому не лень. И в Газпроме заседал Шредер. 

Даже даже совсем слабому мозгами человеку понятно, что я высказался по совершенно конкретной теме - может ли считаться "классическим антифашистом" считающий, что "права человека должны уступать правам нации"  

ВЫ - включились в чужую беседу, сивершенно не по теме - ПО ТЕМЕ НЕ НАПИСАЛИ НИ СЛОВА - и с чего-то решили, что вправе требовать ответов по совершенно другому вопросу. Видимо полагаете себя "человеком моральным" 

При этом Выдали на гора стандартный набор Российской пропаганды.

Замечу, что фашистской Украину не считает никто, кроме агрессора, который на нее напал и норовит забрать кусок ее себе. 

Свидетельства тому - голосования - и в ООН, и в Выбурах ураинского Президента и Парламента.

И врет Россия через слово - то "не быдем нападать", то нападаем, 

то нет призывников, то таки есть, 

То хотим сменить Украинскую власть, то не хотим, 

то хотим ликвидировать Украину, то и планов таких небыло, то опять есть,

то Одесский порт бомбили не мы, то таки мы, итп.

Повелся :о(

Создается впечатление, что Ваша задача шаствовать по клубу и разоблачать "нацистов" и "русофобов" независимо от темы. Как в старом советском анекдоте: "не знаю, о чем вы говорите, но ехать надо"

По теме - Вы в курсе, что Линдерман и Лимонов это разные человеки? Тут разговор о Линдермане - может ли считаться "классическим антифашистом" человек, в программе которого: "Права человека должны уступать правам нации"? Без всякого Азова и латышскух легионеров. 

Может вместо "четвертого круга" выскажетесь по теме? 

Мой прогноз - не выскажетесь, ибо нет предписания.

Я понимаю, ...  

===== 

В это поверить практически невозможно.

Пафос идет по нарастающей - сами придумали мой страх перед "хунтой" и теперь меня же за собственную фантазию и презираете. 

Может следовало бы ответить по теме - вместо чтобы вилять как уж на партсобрании? (Могли не включаться) 

И походя пояснить, кто такие столь упоминаемые Вами "вы"

С Вами говорить как с радиорепродуктором - твердите предписанное и ни слова по теме.

Если кто-то полагает, что констатация ФАКТА, что некто небыл судим, защитой, то я могу лишь сказать - зомбированные люди. Будь то Вы или немцы. 

Касательно немцев - давно уже бытует мнение, что Гермния самая прокремлевская страна Евросоюза. Деваться некуда - благодаря Шредеру и Меркель посадили себя на иглу. 

Однако!!! 

Это ВЫ его приплели. Я писал про Линдермана.

В чем защита? 

В том, что небыл судим? Арайс был судим и получил пожизненное заключение. Судимы были большинство членов команды и получили сроки. Кроме второго человека в команде - Бориса Кинтслера, который оказался советским агентом.

Израиль знал, где находится Цукурс, но не требовал его выдачи.

Со шкалой у меня все в норме и я вполне вижу когда фашистом называют того, кто им не является и, когда человека проповедующего нацистские взгляды, нарекают классическим, антифашистом.

Пока что это Вы демонстрируете неспособность что либо обсуждать - Вклинились в тему с чем то своим, ничего по теме не сказали, на вопрос про "вы" не ответили, а туда же - права качать.

Цитата: "У Владимира Ильича нормальная, классическая, антифашистская позиция." №3

Отказываться от собственных слов - это сила привычки?

С Вами я вообще ни во что не играю.  

Я ответил на пост Мартиновича об "классическом антифашисте", С фактами.

Тут подключились Вы с пафосным и эмоциональным изложением стандартных топиков Российской пропаганды. 

При чем только вещаете свое, никак не реагируя на затронутую тему и просьбу уточнить - кто это "вы"?

И еще позволяете себе писать "... вы опять ушли ... " или "... не уходите от темы ...". 

В данном случае тема - "классический антифашист" с программой национал-большевиков.