Я уже писал в №95 - никто.

Но торговались и всяких резолюций понапринимали уйму.

А пост фактум приняли резолюцию 1244 санкционирующую результат. Россия - ЗА.

"Лидер" - это тот кого раз в четыре года выбирают? А потом уже не лидер. Да и територию никакую себе не хапнул.

"Лидеры" - это в России - Кто дорвался, того уже не спихнуть, и весь народ в едином порыве: "Великий вождь, без которого ни как. Как нам повнзло, что он у нас есть" И то только пока "есть". А потом начинают поносить.

Нет мне не нравится.

Но с "лидером" Вы с горяча ляпнули. Путин на лидера не тянет.

А агрессию Россия проявляет регуляпно - по принципу: У кого больше пушек, тот и прав.

Нет конечно.

=====

Тогда Югославия и Ирак как примеры не катят. 

Все готовились к войне. И они ее получили.

=====

Готовиличь всею И правильно делали Ибо Россия ее начала.

Касательно учеников. 

По Югославии была принята куча резолюций:

Резолюция 1160 ... СовБез осудил насилие сербской полиции в отношении мирных косовских демонстрантов, а также террористические акты, совершённые Армией освобождения Косова.

1199 ... потребовал, чтобы албанские и югославские стороны конфликта в Косово прекратили боевые действия

1203 ... СовБез потребовал, чтобы Югославия соблюдала резолюции СовБеза и сотрудничала с контрольными миссиями НАТО и ОБСЕ в Косово.

После начала бомбардировок

1239 ... СовБез призвал предоставить доступ для персонала ООН и гуманитарного персонала в другие районы Югославии - Китай и Россия воздержались, утверждая, что бомбардировки Югославии без санкции СовБеза способствовали возникновению кризиса

И после всего этого резолюция 1244. Россия - ЗА 

После вторжения России в Украину, тоже были приняты резолюции.  Россия - пользовалась правом вето.

PS Я тоже думал, что не нападет.

Вот и ответ. Вы за то, что, кто не нравится, того душим силой.

Особенно, если мы сильнее.

И плевать на ООН.

И- таки да - Россия поступила в полном соответствии с Вашей парадигмой. Сила есть ума не надо.

По-моему до Вас не дошло.

Никакие ПРАВИЛА не лишают человека на ПРАВО на СОБСТВЕННОЕ мнение.

Например на такое, что ПРАВИЛА идиотские.

У ВАС собственное мнение есть?

Или у Вас оно такое, как ПРАВИЛА предписывают?

Напрасно пытаетесь пролезть в глобальную плоскость.

Тут надо высказывать свое собственное мнение.

У Вас получается - когда они, осуждаю. Когда свои - одобряю.

Я как раз об этом. Если ВЫ одобряете действия НАТО в Югославии (тем более, что есть Резолюция СовБеза ООН 1244 санкционировавшая) международное военное присутствие, и союзников в Ираке - первое нападение произошло после того как Ирак проигнорировал Резолюцию ООН об оккупации Кувейта, - если Вы это одобряете, то это можетс лужить основой для одобрения Вами вторжения России.

Увы - да.

Даже не обсуждая размах и отношение ООН (множество резолюций) к этим действиям - вопрос:

Оправдывает ли это действия России?

Это из мира идей.

А вторжение России в другую страну - члена ООН - это объективная реальность.

Я об том - что есть пропаганда (коей много с обеих сторон) и что - факты.

Майдан, даже если считать его переворотом, внутреннее дело страны. Таковое случалось не раз в разных странах. втч., в России за прошлый век три раза. 

В Украине до вторжения России происходили и выборы Рады и целых двух Президентов.

Опять врете Йоханс ВСЕГДА приводит факты или цитаты.

После чего Вы убегаете в кусты - видимо, сказать нечего.

Вы остались должны пояснение (в очередной раз) про Стакиса, закрывающего русский театр (№72) - это про правду.

Видимо - сказать нечего.

Только горазды других попрекать.

...  запендюрить националистический тезис в преамбулу ...

=====

Любопытствую - можете пальцем показать этот тезис в текстке Преамбулы?

Зимина привычно врет.

По закону понимать и отвечать по-латышски объязаны деятели общественной сферы - полицейские, аптекари, домуправы, медучереждения, итп.

Я с Вами давно не общаюсь, ибо считаю самым глупым коментатором клуба.

Вам придется с этим жить.

Вы спорите с очевидным.

Выполнил указ кремлевских кураторов.

Сбежал в Россию при помощи Российского спецназа.

Указы заподных кураторов НЕ исполнил.

Это ВЫ пишете противоположные вещи.

Это ВЫ писали - выполнял все указы кураторов.

А тут ВЫ написали - не выполнял (вернее - выполнил указ кремлевских кураторов) .

И сбежал в Россию.

Не вяжется с Вашей заявой - не пророссийский.

...направлена на слияние с западом....

===== 

Тогда почему отказался подписать? Подчинился указу Кремлевских кураторов?

Но, когда он отказался подписать ...

=====

Так действовал по укзке кураторов или нет? 

Именно для этого и согнали дебилов на майдан, чтобы устроить показательную порку. 

===== 

Тоесть за невыполнение указа западных кураторов, а выполнение указа кремлевских.

Об чем и речь - пророссийский. И в Россию и убежал - к хозяевам.

Просто как гипотеза Гольдбаха.

Какой вопрос "сберкнижка или жизнь" - если Янукович ПО ВАШИМ СЛОВАМ послушно выполнял указы кураторов?

КТО - стал бы угражать его жизни - Россия что-ли? Так он как-раз туда сбежал, после выполнения указаний кураторов (при этом потеряв сберкнижку)

а выполняли указ хозяина ... 

 =====

Какой "указ" - тот, который Янукович уже аккуратно выполнил?

Зачем бушевать, если все УЖЕ по ихнему?

Вы не фотографируете полную абсурдность Ваших текстов?