В Латвии своих политиков нет

=======

Есть - из 6 Президентов, 4 абсолютно местные, Левитс Родился и первый 18 лет прожил в Латвии, потом вместе с родителями уехал, при первой возможности вернулся. Вполне себе местный.

Президенты министров - вообще все, до Кариньша - который приехал в Латвию 30 лет назад, и политикой вообще не занимался. Вполне себе местный.

Значительная часть латышей, не желавших жить под советами, в конце войны выехали. Все эти годы поддерживали тутошних. Вполне свои.

Вам виднее. 

====

цитата №475 "1. Вранье." ((с) Марина Зимина)

Да нет у вас никакого правительства.

=======  

Вам, белорусам, трудно понять, что не обязательно один Великий и могучий утес, с ногой на небе, правящий вечно, которому никто не смеет перечить. Скажет вам, что гомоселсуализЬм полезно для народа, и даже соратники Ленина пойдут на гейпарад. 

Да и сами на побегушках у Москвы, потому и представить не можете, что может быть по другому.  

У вас все просто - Путин скажет Лукашенко, и все рапортуют "есть!" 

А у нас, как назначают, за кого голосовать? За всех сто? За Росликова, Шлесерс и Гревцову тоже назначили?  Ибо все это непотребство голосует и за правительство и за Президента.

Почитатели всего этого непотребства и так уже маршируют по Риге. 

=======  

Увы. У нас маршировать может всякий, кто не нарушает закон. Надо терпеть. 

Белорусам не понять. 

Но гейпарад для Вас явно значимая тема. Никто другой ее не упоминает - ходют, и ладно. Но не Вам лично.

Оказывается, это Ваша единомышленница Зимина утверждает, что "гейпарады в Риге уже не гейпарады"

Сюрприз однако.

Не устаю Вам пояснять - Попробую максимально просто 

1 гейпарады это гейпарады (только правительство ни при чём).

2 шествие легионеров не парады нацистов.

3 между этими действами нет связи. (судя по числу повторов, Вы этого не понимаете)

как вы умеете отличать нациста от ненациста  

=======  

Того, кто не провозглашает нацистскую идеологию (помните Ваше определение?), не демонстрирует нацистские символы, не выкрикивает нацистские лозунги, нет повода считать нацистом. 

Того, кто не совершал военных преступлений, нет повода считать преступником.  

... может вы и на Балтийском прайде сможете отличить ... 

=======  

Даже пытаться не стану - мне не интересно. ЧуднО, что Вы за это так цепляетесь. У Вас явный интерес.  

А правители причем? Сами же процитировали: ... станет важным сигналом для латвийских властей и законодателей — о неприемлемости ситуации, когда представители секс-меньшинств не считаются полноценными и равноправными членами общества ...

Правители как раз не вняли. Никаких поблажек.

Вам в Беларуси трудно понять, что правители не запрещаются мероприятия не нарушающие закон.

 Я как дятел долблю, что "что чествуют отважно сражавшихся против большевистской Красной Армии - а это никак не мирное население, уверяю Вас."

Это недоступно?

На это Вам было отвечено в №443 

Коли было слишком сложно, плясню на примерах.

Сегодня - есть латыши России поддерживающие курс Российских властей, и есть русские Латвийцы, поддерживающие курс Латвийских властей,

Из прошлого:

Были этнические латыши в Российском ЧК.

Были этнические русские в Латышскои легионе и даже в команде Арайса. И что? Российское государство за них в ответе?

Вообще-то это Вы смакуете "гейпарад" не смотря на то ,что Вам было указано, что он никакого отношения к 16 марта не имеет.

Наши правители вписали в Сатвесме, что брак это союз мужчины и женщины. И до сих пор не ратифицировали Стамбульскую конвенцию из-за опасения, что может протянуть однополые браки

.... уже оскомину набили.

=====

Потому ,что долбите как дятел с ширмой на глазахю Вам неоднократно было сказано, что чествуют отважно сражавшихся против большевистской Красной Армии - а это никак не мирнок население, уверяю Вас.

Зачем это? Я читаю первоисточник, а не пропагандистский пересказ из газеты Час. Я Вам привед ДОСЛОВНУЮ фразу из книги. "Концентрационный лагерь".

Подобную муть всякий автор ИМХОклуба сваять может. Пока что Вы бравируете только ангажированными пересказами.

Кто вам пишет историю?

=======

Типа ВЫ у МЕНЯ спрашиваете то ,что сами тут вещаете?

Авторитетное мнение народца рванувшего когти из России в Канаду и марширующего там в Ушанке с звездой. 

Вообще-то я ответил и многократно - в полном согласии с Вашим определением.

Утверждение, что все солдаты немецкой армии нацисты, я считаю глуповатым.

Сталин самый мощный и великий руководитель двадцатого столетия. 

======

Ура товарищи. Аплодисменты переходят в овацию.

Да, я сторонник репрессий. 

======

Это объясняет Вашу позицию.

У Вас произошла ошибка с инструкцией - про "гейпарад" Вы уже писали. Или настолько близка Вам эта тема?

Тут два момента

1. Прочтите! В книге прямым авторским текстом написано: "В октябре 1941 годва было начато строительство концентрационного ладеря в Саласпилсе" (стр. 265)

2. Залите и Вике-Фрейберга - это разные люди.

Кто вам пишет историю?

=======

Типа ВЫ у МЕНЯ спрашиваете то ,что сами тут вещаете?

Я понимаю разницу. Книга в любом случае авторитетнее. А ссылку на учебник Вы не дали. Пустословие в отличие от предъявленного мною.

Типа русские латвийцы -  лживые, трусливые, извёртлевые? Я так не думаю - среди них есть вполне идейные - и с той и с другой стороны.

Так же и те латыши России - в большинстве своем коммунисты идейные борцы ,верные Ленинцы. Они пытались и тут свои порядки ввести - у Стучки не получилось, но в 1940 преуспели.

Первые секретари КПЛ - Калнберзин, Пельше, Вос, Пуго из них. Все опосля в Россию и вернулись. Как и ряд других Высших чинов.

Про "вранё" Васильев правильно сказал - он в этом активно участует и признает как метод - это ему принадлежит фраза (цитирую): "Если ради конкретной политической цели требуется говорить чушь, то надо эту чушь говорить и не рефлексировать."

.... именно она говорила про "трудовой лагерь" ... 

=====  

Нет не говорила. Но это любимая байка Российской пропаганды. 

ЧуднОй Вы!

Есть русские латвийцы. И есть латыши россияне. Упомянутые Вами жили в России, служили в Российских органах, команловали ими Российские власти.

Про историю - напоминаю: Вы НЕ показали, что в итории написано не так, как в Вашей версии?  

Пытались конкретику затуманить мудрыми мыслями.

Ух ты, вы приравниваете УЧЕБНИК к КНИГЕ?  

=====  

Упомянутая книга один из основных источников по Латвийской Истории. Фрейберга даже Путину подарила. 

Это ВЫ писали про "переписывание", но что именно переписано, пока не показали. 

Про Авалова - имеете возразить против написанного в вышеупомянутой книге?

Латыши были поддаными Российской империи - после провозглашения Латвии ,часть из них решили остаться жить с Российской стороны. Например - Пельше, Калнберзин и Пуго (который отец)

А часть с Латвийской.

Те латвийские русские (12%), которые к моменту раздела хотели, стали гражданами Латвийской Респубдики. 

Пишут. А Вы типа не знаете, а малюетесь под знатока. 

И про правительство Стучки пишут. И про латышских чекистов, которые на самом деле россияне - они властвовали в России. Когда они вместе со Стучкой по наказу Ленина пришли в Латвию установить подобный режим, сторонники Латвии против них воевали. И в результате, при промощи союзников, их таки с територии Латвии изгнали. 

Большинство из них так и остались в России, где пользовались почетом и ставились на должности. А потом - в результате латышской операции (NB! "по национальному признаку") репрессировали и расстреляли на Бутовском полигоне. Попутно были ликвидированы латышские организации, СМИ, школы и даже театр. Латышская диаспора России перестала существовать.  

В Латвии они достигли почета только после пришествия Советов.  

К тем, кто вернулись в Латвию, относились с подозрением и на должности не ставили. 

Это про чекистов. 

Про Бермонта-Авлова в той же "История Латвии ХХ век", та же глава 3.2

Про Саласпилс В той же книге глава 5.2, подглава Гетто,концентрационные лагеря, тюрьмы (тут уже давался скан страницы) 

Поменяли таки опрелделение. Превратив термин со смыслом в обзывательство лишенное смысла.

Все кто прислуживал Сталину комунисты, большевики и сторонники репрессий. Все до единого.

Где я написал про всю национальность? 

====== 

Тут: " ... по национальному признаку"  

... тех нацистов, которые их почитают сегодня на мартовских гейпарадах.  

======  

Нацистов не почитают. 

Те, кто 16 марата, по ВАШЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ не нацисты. Вам придется переделать свое определение. 

И - это не "гейпарад" - это у Вас истерия приключилась. Скорее наоборот - нацобединение против этого дела выступает похлеще даже католической церкви. Даже поправку внесли в Сатверсме. 

В одном смысле я упортый - на ВЫ и без "вани"