Правые партии и движения играют все большую роль в общественной жизни европейских государств. Подтверждением этому служат, например, рекордные 30% поддержки Марин Ле Пен на местных выборах во Франции в декабре 2015 г. Неудачным же примером участия правого политического поля могут служить события в соседней Украине.
 

По какому пути пойдут правые силы в Беларуси? Белорусские правые — это не только ультранационалисты, но и панслависты. Поэтому основная борьба — впереди.

В Беларуси, где юридически зафиксирована многопартийная система и официально действует 15 политических партий, фактически имеет место апартийность. Поэтому правое, как и любое другое политическое поле, слабо оформлено организационно и находится в «полускрытом» состоянии.

В Беларуси наряду с политическими партиями, позиционирующими себя как правые, имеют место также неформальные, общественные инициативы и группы правой направленности.


У истока правых движений Беларуси: традиционалисты vs. панслависты

Как и в большинстве стран Восточной и Центральной Европы, в Беларуси правое политическое поле отличается от «старой» Европы. Оно формировалось на фоне горбачевской перестройки и повышенного градуса антикоммунизма и антисоветизма. Местные правые конца 1980-х гг. позиционировали состояние белорусской нации в БССР как «неполноценное и отсталое».

Согласно главному идеологу, лидеру первой оппозиционной организации — Белорусского народного фронта Зенону Позняку, для выхода на равные позиции с другими нациями белорусам следует отказаться от членства в СССР, объявить независимость, стать моноязычным обществом (перейти на белорусский язык) и начать интеграцию в пространство коллективного Запада.

Наследие СССР, в том числе из-за идеологического антагонизма, воспринималось большинством правых предельно критически, а Россия как наследница СССР рассматривалась в тонах главного геополитического соперника. Данные качества являлись ценностной ядровой основой правого политического сегмента Беларуси, более известного как «адраджэньне».

В дальнейшем, после распада СССР, правый идеологический дискурс, с одной стороны, усложнялся, а с другой — мельчал. Усложнение касалось того, что БНФ по многим политическим и экономическим позициям стал рассматриваться частью активистов как недостаточно радикальная организация.

Под влиянием правых политических идей Западной Европы начали появляться более радикальные интеллектуальные и политические правые центры.

В частности, организация «Правый реванш», во главе которой стояли довольно эпатажные и молодые деятели культуры, обращавшиеся к идеям Ницше, Шпенглера и других идеологов радикального консерватизма и национализма Западной Европы.

С другой стороны в самом БНФ не без влияния из-за границы усилились либеральные тенденции, приведшие к расколу организации на консервативно-христианскую партию БНФ (ортодоксально консервативное крыло) и партию БНФ (либеральное крыло).

В околофилософских кругах формировались некоторые доктрины традиционалистского и архаического характера, апеллирующие к дохристианскому наследию Беларуси. Они заняли интеллектуальную нишу правого поля и формировали его в пределах двух десятилетий.

 

Главным идеологическим посылом правых кружков выступал отказ от славянского наследия как «наносного», пришлого. Белорусы объявлялись балтами, т.е. родственным современным литовцам и латышам народом. Все славянское наследие, согласно белорусским традиционалистам, не было аутентичным.
 

С противоположной стороны, распад СССР породил сегмент правых центров, апеллирующих к союзу с Россией и противостоящих «русофобским» правым.

Их идеологические приоритеты формировались в основном под влиянием идей правой и консервативной мысли самой России и основывались на панславизме, общих корнях трех восточнославянских народов и постсоветской реинтеграции.

Таким образом, правая идеологическая традиция в Беларуси не имеет целостности. Присутствуют два антагонистических направления, которые, имея общие консервативные позиции, расходятся, прежде всего, в геополитической ориентации.


Организационная эволюция и полураспад правых

Подобное разделение в геополитической ориентации отразилось и на партийном строительстве. Последователи идеологии «адраджэньня», ориентировавшиеся на противопоставление России, оформились к середине 1990-х гг. в несколько политических партий, а также общественных, интеллектуальных и парамилитарных движений. Приход к власти президента Алаександра Лукашенко заставил эти силы уйти в глухую и непримиримую оппозицию к действующей власти.

В этой среде можно выделить три основные сегмента: партийные, общественные и интеллектуальные структуры. Кроме вышеназванного БНФ в среде партий оформилась также Национал-демократическая партия Беларуси как более радикальная, которая просуществовала недолго. Позже появилась Белорусская партия Свободы, не имевшая при этом регистрации.

В сегменте общественных инициатив можно выделить уже упомянутый «Правый реванш» — интеллектуально-эстетическую инициативу, состоящую в основном из деятелей культуры. А также парамилитарные организации «Белый легион», «Беларускае згуртаваньне вайскоўцаў», «Край».

Панславянские и русофильские движения на гребне общественного противостояния в Беларуси начала 1990-х гг. оформились в зарегистрированные партии «Славянский собор Белая Русь», «Белорусскую патриотическую партию», «Либерально-демократическую партию». Также возникли различного рода общественные объединения, например «Белорусский славянский комитет» и другие. Особо следует выделить незарегистрированные организации, среди которых проявили себя НБП и РНЕ.

В результате централизации власти и упорядочивания общественного сегмента после 1996 г. многие организации на правом фланге политического поля распались.

 

С этого момента в «адраджэнском» движении наблюдается все большая зависимость структур от внешних доноров, заказ которых направлен на либерализацию их позиций.
 

В результате происходит раскол в самом БНФ на ортодоксальных консерваторов, последователей Позьняка и либеральных соглашателей. Остальные более радикальные группы постепенно маргинализируются и утрачивают организованность.

Утрачивают свое влияние и парамилитарные организации. После нескольких провалов силового развязывания протестных акций в 1996-1999 гг. их деятельность фактически свертывается. В 2000-е гг. правые организации «адраджэнского» пула практически полностью включаются в либеральный западный оппозиционный блок организаций, от которого зависят как институционально (многочисленные коалиции, движения), так и финансово.

После же провалов нескольких попыток «цветных» революций и самоизоляции аффилированной с Западом оппозиции от основной части общества, «адраджэнский» сегмент этой самой оппозиции свелся к паре троек деятелей в интернете.

Панславянский правый сегмент со временем маргинализации партийных структур постепенно либо кооптировался в новообразованные аффилированные с государством движения или создавал общественные организации культурной направленности. Единственной полноценной партией с соответствующими структурами осталась ЛДПБ.


Расклад правых сил сегодня

На сегодняшний день в Беларуси политические партии как институт занимают маргинальное положение в обществе. Поэтому в 2000-е гг. многие правые инициативы получали свое развитие не в виде института партий, а в виде общественных инициатив и фабрик мысли.

 

При этом правые силы можно условно разделить на три группы:

1. Аффилированные с западными структурами;

2. Аффилированные с российскими структурами;

3. Имеющие автономное внутрибелорусское существование.
 

Данные три группы в приведенной ниже таблице соотнесены согласно их отношению к власти, евразийской интеграции, евроатлантическому проекту и особенностям идеологии.

 

Наименование	Идеология	Статус организации	Отношение к действующей власти	Отношение к евразийской интеграции	Отношение к евроатлантической организации
Аффилированные с западными структурами
БНФ	Национал-либерализм, евроатлантизм	Политическая партия	Радикальная оппозиция	Резко отрицательное	Положительное, интеграция в НАТО и ЕС рассматривается организацией как приоритет
БХД	Христианский национал-демократизм, антисоветизм, антикоммунизм, евроатлантизм	Оргкомитет незарегистрированной политической партии	Радикальная оппозиция	Резко отрицательное	Положительное, интеграция в НАТО и ЕС рассматривается организацией как приоритет
Движение «За свободу»	Консервативный либерализм, евроатлантизм	Общественная организация	Радикальная оппозиция	Резко отрицательное	Положительное, интеграция в НАТО и ЕС рассматривается организацией как приоритет
Молодой фронт	Радикальный национал-анархизм, антисоветизм, антикоммунизм	Общественная организация, зарегистрированная в Чешской Республике	Радикальная оппозиция	Резко отрицательное	Положительное, интеграция в НАТО и ЕС рассматривается организацией как приоритет
ОГП	Консервативный либерализм	Политическая партия	Радикальная оппозиция	Резко отрицательное	Положительное, интеграция в НАТО и ЕС рассматривается организацией как приоритет
Правый альянс	Радикальный национал-консерватизм, балто-черноморская интеграция	Общественная инициатива	Радикальная оппозиция	Резко отрицательное	Отрицательное
Аффилированные с российскими структурами
Западная Русь	Консервативная традиция западноруссизма, идеология о триедином русском народе (великорусах, малорусах и белорусах)	Культурно-просветительская инициатива	Лояльность	Глубоко положительное	Резко отрицательное
Русь молодая	Консервативная идеология славянского единства	Молодежное общественное объединение	Лояльность	Глубоко положительное	Резко отрицательное
Действующие автономно
БПП	Национал-патриотизм	Политическая партия	Конструктивная оппозиция	Глубоко положительное	Резко отрицательное
КХП БНФ	Радикальный национал-консерватизм, антисоветизм, антикоммунизм, балто-черноморская интеграция	Политическая партия	Радикальная оппозиция	Резко отрицательное	Резко отрицательное
ЛДПБ	Национал-популизм, интеграция интеграций	Политическая партия	Конструктивная оппозиция	Положительное	Отрицательное
Консервативный центр NOMOS	Социал-консерватизм	Общественная инициатива	Лояльность	Положительное	Отрицательное
Проект Цитадель	Этатизм, технократический консерватизм	Культурно-просветительское учреждение	Лояльность	Положительное	Отрицательное

Перспективы правого фланга в Беларуси

Каковы реальные перспективы правых сил в Беларуси? Они зависят прежде всего от политики государства в отношении политических партий.

 

Предыдущие двадцать лет государство делало ставку на вертикаль власти — как исполнительной, так и идеологической. Однако в последнее время можно увидеть некоторую эрозию тех подходов двадцатилетней давности. Старые методы уже не соответствуют тем вызовам, которые имеют место сегодня.
 

Информационная мобильность, институциональные формы работы с населением изменились. Сегодня требуется более разветвленная форма деятельности. И Белорусское государство в последнее время стало это понимать. Есть признаки как в трансформации избирательного законодательства, так и в стимулировании развития конструктивных партий.

Для правого поля эти изменения особенно важны. Аффилированные с Западом правые партии оказались в незавидном положении. Их идеологическими и программными догмами являются приоритеты евроатлантической интеграции (нежелательные для большинства правых сил Европы). Поэтому они не в состоянии мобилизовать правый электорат в Беларуси, ставящий на традиционные ценности, белорусскую идентичность и сильное государство.

В среде организаций, ориентированных на Россию можно заметить другое кризисное явление. Данные организации иногда используют идеологические штампы фактически вековой давности, что не всегда вписывается в реалии современной Беларуси.

Например, как объяснить в западнорусском дискурсе существование независимого Белорусского государства? Для ХІХ века, когда Беларусь входила в состав Российской Империи, подобные тезисы не вызывали сомнений. Теперь же существование независимой Республики Беларусь требует осознания этого суверенного явления на уровне идеологии.

Пока не ясно, куда будет в идеологическом смысле дрейфовать ЛДПБ. Сейчас данная партия имеет право-популистский уклон. Однако последние встречи с правоконсервативными евроскептиками показали намерение партии выйти на более фундаментальные правые смыслы и посылы для общества.

В частности, планирующийся конгресс правых сил, по мысли руководства партии, должен собрать в Минске наиболее патриотические правоконсервативные силы из стран Евросоюза такого ранга, как Австрийская партия свободы или Национальный фронт Ле Пен.

Главным пробелом в доктрине ЛДПБ является недостаток внимания проблемам идентичности, нации. Хотя руководство ЛДПБ не раз пыталось выйти на поле этих проблем, однако пока им не удалось вытеснить евроатлантические силы с данного поля.


Отмеченные тенденции говорят, что сегодня правое политическое поле стоит перед масштабными трансформациями.

Старые политические силы, сформированные в момент распада СССР, фактически потеряли свое влияние и место в обществе. Новые силы пока не имеют того институционального и доктринального оформления.

От дальнейших шагов в этом поле зависит, куда пойдет развитие правого фланга в Беларуси: либо это будет путь, подобный правым силам Западной Европы (Национальный фронт Ле Пен, Альтернатива для Германии, Фламандский интерес и др.), либо изоляционистская и местечковая риторика, наподобие правых партий Прибалтики и Украины.

 

Поэтому угроза справа для евразийского вектора в Беларуси сохраняется.
 

Однако правоконсервативная платформа может, наоборот, послужить сближению Беларуси со странами Евразийского союза на почве общих консервативных ценностей. Все зависит от того, кто захватит инициативу в правом политическом поле страны.

Пока у местечковых националистов слабые позиции, но риски их укрепления всегда есть.


 

Список сокращений


БНФ — Белорусский народный фронт.

БПП — Белорусская патриотическая партия.

БХД — оргкомитет по созданию партии Белорусская христианская демократия.

КХП БНФ — Консервативно-христианская партия «Белорусский народный фронт».

ЛДПБ — Либерально-демократическая партия Беларуси.

ОГП — Объединенная гражданская партия.