АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЭСТОНИЯ
Сегодня
Сергей Середенко
Правозащитник, политзаключенный.
ТЕЛЕКАНАЛ УДО: СМОТРИМ И МОТАЕМ
Только хорошие новости
-
Участники дискуссии:
35 -
Последняя реплика:
1 час назад
На телеэкране стало уж слишком много всего про тюрьмы. Впору открывать собственный тюремный телеканал. Я даже название придумал — ETV1. Ибо ETV и ETV2 уже есть. Только вот «мое» ETV — это не Eesti Televisioon, а Enne tahtаegа Tingimisi Vabastamine, как по-русски, так УДО. А «1» − значит, с первой попытки.
Еще про УДО. Ковыряясь по-прежнему в теме академической свободы, пришел к выводу, что миссию современного Университета следует рассматривать, как неопределенность. И нашел этому умозаключению такое объяснение: «Проблема не в том, что мы не знаем, что в «черном ящике». Знаем. Там очень много всего. Проблема в том, что мы не знаем, что фокусник вытащит из него на этот раз. Поэтому миссию современного Университета следует рассматривать как «неопределенность».
Та же фигня про УДО. Критерии есть, но их слишком много, и судьи превосходно ощущают себя, когда добавляют все новые. В результате заключенный просто не знает, в какую сторону ему выгибать свою «программу исправления», и тюрьма ему в этом деле совсем не в помощь, потому что «все решает суд». Как итог — страдает вся исправительная система.
Были «знаки» того, что меня выпустят «досрочно». Приснилось, что ем жареную картошку. Кто скажет, что это не «знак» — пусть кинет в меня камень. Соответственно, на прогулке рассказываю про этот «знак» одному бандиту из коммерсантов и заодно интересуюсь, как нынче на воле жарят картошку? Появились ведь всякие аэрогрили, мультиварки, кухонные комбайны… Тот мне подробно и вкусно отвечает: что из перечисленного есть у него дома, что чего стоит, что чего может, а чего не может, что стоит покупать, а что — нет… Один бандит из воров, все это время гревший уши неподалеку, наконец не выдерживает и спрашивает: «Серега, ты адрес у него наконец спросишь или нет?!» Грохнули все, кто были рядом.
Прекрасная зима, если выводят на стадион, то с удовольствием машу лопатой. Дворник — он и в тюрьме дворник!
В день рождения младшей внучки у меня была сессия видеосвязи с дочкой и всей малышней. Внук Роберт — в костюме Спайдермена. Интересуюсь, почем нынче обрядить дитё Спайдерменом. Дочь отвечает, что костюм не покупали — «люди принесли».
— А что, прежней Спайдермен из него вырос?
Туалетную бумагу выдают раз в месяц. В этот раз выдали настолько экологичную, что она разлагается еще ДО употребления. Прямо в руках.
«Вот так ухаживаешь за женщиной, ухаживаешь — а она возьми и ремонт затей!»
У всех уродов в тюрьме — справка о том, что им положено жить одному, в спокойной тиши. Я — не урод, у меня такой справки нет. Вот уже вроде договорился о том, что сосед переедет к такому же красавцу — так нет! У них, оказывается, у обоих «нижняя плацкарта». И справки соответствующие есть…
Забытый русский язык. Недавно напомнил читателям русские народные пословицы, относящиеся к несправедливым приговорам. Дополняю: оказывается, был и соответствующий термин.
«Димитрий Шемяка Галицкий был последним удельным князем, который оспаривал первенство на Руси у прямых потомков Мономаха. С его смертью прекращаются удельные усобицы: стало тихо с воцарением Василия II (1425), прозванного Темным, так как его ослепил жестокий Шемяка. Москвичи не любили Шемяку, который угнетал их с помощью своих галицких бояр и был до того пристрастен, что вошло в пословицу называть всякую несправедливость «шемякиным судом» (Введение А. Трачевского к роману Р. Кроуфорда «Дон Жуан Австрийский», 1902 г).
Теперь о мировых новостях:
В конце января в Эстонию с государственным визитом приезжала королевская чета Дании. Характерно то, что народу было сообщено, где и когда можно будет скопиться и поприветствовать зарубежных монархов. А вот на мой запрос с целью получения информации о том, где и когда можно будет поприветствовать Петра Алексеевича Порошенко, который в бытность свою президентом Украины тоже посещал Эстонию, МИД ответил мне отказом. Как чувствовал, что в адрес этого президента у меня накопилось сразу несколько горячих приветствий. И тут двойные стандарты!
Про экс-президента Тоомаса Хендрика Ильвеса я пишу редко, потому как, если начну писать, то мне сложно будет обойтись без употребления слова «дурак». А зачем мне новый срок? Но вот тут случилось нечто такое, что можно обойтись и без «дурака». Они на пару с действующим президентом Алером Керисон высказали свое «фе» заявлениям третьего президента — Дональда Трампа. Про то, что союзники в Афганистане США на хрен не нужны были, ибо отсиживались где-то по тылам. Причем «наши» не стали ждать, пока отреагируют «цивилизованные страны», что тоже им в плюс. «Нашим», в смысле.
Когда США в первый раз плюнули эстонцам в рожу, еще при Байдене, те промолчали. Я имею в виду решение США о выводе войск из Афганистана без каких-либо, как я понял, консультаций с «партнерами по коалиции». Типа «мы уходим, а вы как хотите». И никакой рефлексии в Эстонии по этому поводу не было вообще! А ведь сколько лет громоздили всякие невероятные версии того, что же эстонские военные там делают? От «спасают жизни (чьи?)» до «защищают свободу Эстонии». И всего этого было много, особенно весной по радио, когда разворачивалась пропагандистская кампания «Отдаем честь!» (Anname au!). А тут вот — «Всем спасибо, все свободны!» Хотя, кажется, и «спасибо» не было сказано — иначе бы раструбили. И эстонская рота вернулась по-тихому — то ли спасла все жизни, то ли обеспечила свободу Эстонии на многие годы вперед.
К эстонской армии я отношусь без всякого высокомерия, но не надо быть военным экспертом, чтобы понимать, что у нее могут быть только три реальные задачи:
— подавление «русского бунта» внутри страны;
— то, что на флотском языке называется «демонстрация флага», т. е. обеспечение массовки во всевозможных миссиях НАТО и др. коалиций и
— военная провокация.
При этом Эстония — благословенная страна в том смысле, что обывателю не приходится гадать, на чьей стороне при том или ином (политическом) раскладе будет армия. Армия в Эстонии (пока) аполитична, а Министерство обороны — считай, второй МИД. Настолько у него много иностранных контактов по военной линии. Денег мало — а контактов много. Сейчас, при Трампе, когда задача «демонстрация флага» ощутимо увяла, поддержка Сил обороны аж двумя президентами — это вовремя и правильно. Это достойно. Так ведут себя взрослые. Но на концерт «Ветеранского рока» все равно не пойду.
Председатель молдавского парламента пригласил в страну с рабочим визитом своих коллег из Эстонии, Латвии и Литвы. Мол, в этот судьбоносный для Молдавии момент на пути в ЕС нам очень нужны ваши советы и поддержка. Или что-то похожее.
Это я к чему? Раньше прибалтийских президентов «пакетом» (в пакете 3 шт.) принимал только президент США. Потом вот премьер ОК Кир Старнер говорил сразу с тремя своими коллегами из Прибалтики по видеосвязи. А теперь вот уже спикер молдавского парламента пакетом вызывает…
Многократно усиленный прессой скандал с заявлением президента Кариса о том, что надо бы и ЕС участвовать в переговорах с РФ и назначит «туда» своего представителя, обнажил старую, коренную проблему эстонской внешней политики, которую я вскрыл в своем исследовании «Внешняя политика Эстонии: без эмоций» в журнале «Балтийский мир». Давно это было. Проблему эту создал бывший министр иностранных дел Юри Луйк, который в интервью мне объяснял, что «сигнал» Эстонии должен быть коротким, емким и энергичным. «Мы — маленькая страна, и никто не будет читать пятистраничный меморандум, подготовленный нами». Поэтому см. выше. Тогда же я писал, что такой подход привел к тому, что у Эстонии нет даже черновиков альтернативной внешней политики. Есть один «короткий, емкий и энергичный сигнал», и любое отклонение от него — измена. В чем, собственно, президента (…ти) и обвинили.
(Госпрокурор Таави Пери, кстати, эту мою работу цитировал в суде, и безбожно врал при этом. Зачем?) Еще одна проблема эстонцев, и уже не только во внешней политике — перенос своих установок на неэстонцев. Вот, например, отреагировавший в своей маленькой статейке «Мир нас не замечает» (печаль!) не упомянутый скандал с заявлением Кариса и жесткой реакцией на него МИД Эстонии Раймонд Кальюлаид пишет: «Россию не очень интересует, что о ней думает Эстония, но, безусловно, люди из МИД в Москве испытают большую радость от того, что наш президент и глава МИД публично спорят о том, стоит ли разговаривать с Россией».
Заметили? Не просто «радость», а «большую радость». Злорадство, стало было. Чисто эстонская черта, проецируемая на русских.
Неполживый Postimees изо дня в день публикует на предпоследнем листе газеты «Анекдоты от Валдо Яхило». Кто такой Валдо Яхило, я не знаю, но знаю, что — вор. Потому что публикует исключительно русские анекдоты и выдает их за свои, эстонские. Чтобы не было сомнений: «Кто в армии служил, тот в цирке не смеется» − анекдот от Валдо Яхило. Но проблема не в том, что Яхило ворует анекдоты и выдает их за свои (случись такое с украинским борщом, мир бы уже стоял на ушах). Проблема в том, что Postimees, который, сука такая, весь из себя за «сохранение эстонской национальности на века», публикует, опять-таки сука такая, русские анекдоты! Только лейбл переклеивает!
Отсюда мораль для Европарламента: у вас проблемы с очередным санкционным пакетом? Так запретите русский анекдот в ЕС! И сразу тащите неполживого на цугундер! За то, что санкционку таскает, сука такая!
Умер Хейки Крапих, бывший министр финансов от реформистов. Postimees опубликовал некролог и фотографию с такой подписью: «Больше всего по сердцу для него была тема налогов и развития предпринимательства». Отличная эпитафия.
Неполживый Postimees, с*ка такая, повыдавал премий им. Яане Тыниссоне. О чем и пишет в редакционной статье от 6 февраля. Конец статьи: «И, конечно, мы постоянно окидываем жизнь в Эстонии своим критическим взором: например, работа Катрин Лусть и ее великолепной команды привела к отставке председателя правления Больничной кассы Райне Лаане после публикации непомерных расходов на их мероприятия».
Во как! Дискредитация публичного лица привела Катрин Лусть к премии им. Яане Тыниссоне. А меня за «критический взор» — за решетку. И «мою команду» — туда же. Или — вон из Эстонии. И прокуратура в своей позиции по моему УДО продолжает свою тарахтелку: «дискредитировал правительственные учреждения!» В смысле — нельзя выпускать. А на воле за это премии дают…
В Эстонии под судом — защитник Андрея Андронова (и Айво Петерсона) адвокат (Урмас) Симон. За то, что с ним расплатились деньгами Правфонда, а тот — под санкциями. Адвокат говорит, что знал, что деньги из Правфонда, но не знал, что тот — под санкциями. И возможностей выяснить у него этот факт не было. Госпрокурор Вехур Верте, однако, считает это наивными отговорками. «Если ты не уверен в происхождении денег и не можешь это проверить, то принимать деньги не стоит».
О как! Новое слово в юриспруденции! Ну ладно, в Эстонии защемили свободу слова, свободу собраний, свободу печати, но тут — свобода предпринимательства! Альфа и Омега правящей Реформистской партии…
Подсудимый (как и я до него) считает, что ЭТО не может быть преступлением. Правильно считает, но, если бы его защищал я, то задался бы вопросом: а с чего это Правфонд вообще под санкциями? С полгода назад я написал большую статью об «утечке» переписки Правфонда, где именно этот вопрос и задел. Потому что никаких связей со спецслужбами России переписка Правфонда не выявила. Может, наоборот, на основании «случайно вскрывшихся обстоятельств» в виде «утечки» потребовать в рамках защиты снятия санкций, как наложенных по ложной причине?
Конечно, консорциум из Охранки и Kanal 2, Госпрокуратуры и Postimees изойдется криком, но это вполне понятная стратегия защиты. Тем более, что в центре ее — «журналистские расследования», закончившиеся пшиком. А еще интереснее, как в данной ситуации поведет себя эстонская Адвокатура, одна из главных целей которой, как корпорации — защита своих членов. Эстонских адвокатов явно прессуют, но правление Адвокатуры — молчит.
Государство начнет учить, как писать о миграции и интеграции. Это — заголовок в Postimees от 23 января. Смысл — будут идеологически обрабатывать журналистов местных СМИ, особенно в русскоязычном северо-востоке. «Идеологический проект» — это опять не я сказал, а исполнительный директор Союза медиа-предприятий Эстонии Вяйно Коорберг. Реформисты — пенсиравины. По-прежнему убеждены, что все можно поправить правильным PR-ом. Цена вопроса — 315 000 евро + НСО. И ведь даже причину нашли: согласно «анализу медийной политики за 2019 год» (есть и такой, оказывается!) 90% журналистов уездных и местных СМИ не имеют журналистского образования. Так давайте научим! И начнем — с интеграции!
У Русского театра отняли название «Русский» и он стал «Сюдалинна». Правильно — потому что агрессия. Был национальный, а стал никакой. Но: тут же подсуетился руководитель театра «Ванемуйне» Айвер Мяе и объявил свой театр «национальным». Типа Национальный театр оперы и балета, Национальная библиотека и Национальный университет (Тартуский, если кто не в курсе) уже есть, а вот национального драмтеатра — нет. Театральная общественность в шоке — так не делают. Чтобы сам себя… А вот.
По заверению «российской стороны» русские и украинцы — «братские народы». По заверению «украинской стороны» русские и украинцы — «небратья». Даже стихи на эту тему есть. А вот заголовок в Postimees от 8 января: «Польский политолог: украинцы — как младший брат со сложным характером».
Так — можно.
Редактор отдела мнений Postimees Тест Карстен, настучавший на Олега Беседина, видел 21 января статейку под названием «Я что, нацик?» Комментировать не буду — брезгую.
В Эстонии приступили к поискам нового президента. Именно так — к поискам, поскольку партийных кандидатов (в кандидаты) выставляют только мелкие партии с целью лишний раз засветиться. А так стараются найти беспартийных кандидатов, что сложно, потому что кандидату предстоит разоблачаться перед обществом, а кому это надо? Если без гарантий стать президентом, то никому, а где найти такие гарантии?
Поиск высших руководителей страны — процедура почти сказочная (король Артур и Экскалибур, например) но, тем не менее, существующая в реальности. В Тибете. Там далай-ламу, панчен-ламу и панчен-эртни именно что находят. Гедаше определяет приметы мальчиков, в которых переселились души почивших руководителей страны, направление поисков, и специально обученная комиссия, снабженная этими подсказками, отправляется в путь. И ведь находит!
После нахождения и утверждения (выборов) в должности президента Алера Кариса я было подумал, что эстонский алгоритм тоже найден. И логичный! Ведь кто есть президент? Глава государства. А что есть главная задача Эстонского государства?
Правильно — сохранение эстонской национальности, языка и культуры на века. А какое учреждение в Эстонии в буквальном смысле решает эту задачу? Правильно — Музей эстонского народа (про разницу между народом и национальностью вам в Эстонии никто не объяснит, выключая меня, так что не берите в голову!). Стало быть, самый подходящий кандидат на должность президента — директор Музея эстонского народа. Коим и был в свое время г-н Карис.
Идея «выращивать» президента на таком «промежуточном» посту — совсем не дурна. Во всяком случае, лучше, чем судорожно хлопать себя по карманам в поисках случайно завалявшегося там кандидата.
Еще про УДО. Ковыряясь по-прежнему в теме академической свободы, пришел к выводу, что миссию современного Университета следует рассматривать, как неопределенность. И нашел этому умозаключению такое объяснение: «Проблема не в том, что мы не знаем, что в «черном ящике». Знаем. Там очень много всего. Проблема в том, что мы не знаем, что фокусник вытащит из него на этот раз. Поэтому миссию современного Университета следует рассматривать как «неопределенность».
Та же фигня про УДО. Критерии есть, но их слишком много, и судьи превосходно ощущают себя, когда добавляют все новые. В результате заключенный просто не знает, в какую сторону ему выгибать свою «программу исправления», и тюрьма ему в этом деле совсем не в помощь, потому что «все решает суд». Как итог — страдает вся исправительная система.
Были «знаки» того, что меня выпустят «досрочно». Приснилось, что ем жареную картошку. Кто скажет, что это не «знак» — пусть кинет в меня камень. Соответственно, на прогулке рассказываю про этот «знак» одному бандиту из коммерсантов и заодно интересуюсь, как нынче на воле жарят картошку? Появились ведь всякие аэрогрили, мультиварки, кухонные комбайны… Тот мне подробно и вкусно отвечает: что из перечисленного есть у него дома, что чего стоит, что чего может, а чего не может, что стоит покупать, а что — нет… Один бандит из воров, все это время гревший уши неподалеку, наконец не выдерживает и спрашивает: «Серега, ты адрес у него наконец спросишь или нет?!» Грохнули все, кто были рядом.
Прекрасная зима, если выводят на стадион, то с удовольствием машу лопатой. Дворник — он и в тюрьме дворник!
В день рождения младшей внучки у меня была сессия видеосвязи с дочкой и всей малышней. Внук Роберт — в костюме Спайдермена. Интересуюсь, почем нынче обрядить дитё Спайдерменом. Дочь отвечает, что костюм не покупали — «люди принесли».
— А что, прежней Спайдермен из него вырос?
Туалетную бумагу выдают раз в месяц. В этот раз выдали настолько экологичную, что она разлагается еще ДО употребления. Прямо в руках.
«Вот так ухаживаешь за женщиной, ухаживаешь — а она возьми и ремонт затей!»
У всех уродов в тюрьме — справка о том, что им положено жить одному, в спокойной тиши. Я — не урод, у меня такой справки нет. Вот уже вроде договорился о том, что сосед переедет к такому же красавцу — так нет! У них, оказывается, у обоих «нижняя плацкарта». И справки соответствующие есть…
Забытый русский язык. Недавно напомнил читателям русские народные пословицы, относящиеся к несправедливым приговорам. Дополняю: оказывается, был и соответствующий термин.
«Димитрий Шемяка Галицкий был последним удельным князем, который оспаривал первенство на Руси у прямых потомков Мономаха. С его смертью прекращаются удельные усобицы: стало тихо с воцарением Василия II (1425), прозванного Темным, так как его ослепил жестокий Шемяка. Москвичи не любили Шемяку, который угнетал их с помощью своих галицких бояр и был до того пристрастен, что вошло в пословицу называть всякую несправедливость «шемякиным судом» (Введение А. Трачевского к роману Р. Кроуфорда «Дон Жуан Австрийский», 1902 г).
Теперь о мировых новостях:
В конце января в Эстонию с государственным визитом приезжала королевская чета Дании. Характерно то, что народу было сообщено, где и когда можно будет скопиться и поприветствовать зарубежных монархов. А вот на мой запрос с целью получения информации о том, где и когда можно будет поприветствовать Петра Алексеевича Порошенко, который в бытность свою президентом Украины тоже посещал Эстонию, МИД ответил мне отказом. Как чувствовал, что в адрес этого президента у меня накопилось сразу несколько горячих приветствий. И тут двойные стандарты!
Про экс-президента Тоомаса Хендрика Ильвеса я пишу редко, потому как, если начну писать, то мне сложно будет обойтись без употребления слова «дурак». А зачем мне новый срок? Но вот тут случилось нечто такое, что можно обойтись и без «дурака». Они на пару с действующим президентом Алером Керисон высказали свое «фе» заявлениям третьего президента — Дональда Трампа. Про то, что союзники в Афганистане США на хрен не нужны были, ибо отсиживались где-то по тылам. Причем «наши» не стали ждать, пока отреагируют «цивилизованные страны», что тоже им в плюс. «Нашим», в смысле.
Когда США в первый раз плюнули эстонцам в рожу, еще при Байдене, те промолчали. Я имею в виду решение США о выводе войск из Афганистана без каких-либо, как я понял, консультаций с «партнерами по коалиции». Типа «мы уходим, а вы как хотите». И никакой рефлексии в Эстонии по этому поводу не было вообще! А ведь сколько лет громоздили всякие невероятные версии того, что же эстонские военные там делают? От «спасают жизни (чьи?)» до «защищают свободу Эстонии». И всего этого было много, особенно весной по радио, когда разворачивалась пропагандистская кампания «Отдаем честь!» (Anname au!). А тут вот — «Всем спасибо, все свободны!» Хотя, кажется, и «спасибо» не было сказано — иначе бы раструбили. И эстонская рота вернулась по-тихому — то ли спасла все жизни, то ли обеспечила свободу Эстонии на многие годы вперед.
К эстонской армии я отношусь без всякого высокомерия, но не надо быть военным экспертом, чтобы понимать, что у нее могут быть только три реальные задачи:
— подавление «русского бунта» внутри страны;
— то, что на флотском языке называется «демонстрация флага», т. е. обеспечение массовки во всевозможных миссиях НАТО и др. коалиций и
— военная провокация.
При этом Эстония — благословенная страна в том смысле, что обывателю не приходится гадать, на чьей стороне при том или ином (политическом) раскладе будет армия. Армия в Эстонии (пока) аполитична, а Министерство обороны — считай, второй МИД. Настолько у него много иностранных контактов по военной линии. Денег мало — а контактов много. Сейчас, при Трампе, когда задача «демонстрация флага» ощутимо увяла, поддержка Сил обороны аж двумя президентами — это вовремя и правильно. Это достойно. Так ведут себя взрослые. Но на концерт «Ветеранского рока» все равно не пойду.
Председатель молдавского парламента пригласил в страну с рабочим визитом своих коллег из Эстонии, Латвии и Литвы. Мол, в этот судьбоносный для Молдавии момент на пути в ЕС нам очень нужны ваши советы и поддержка. Или что-то похожее.
Это я к чему? Раньше прибалтийских президентов «пакетом» (в пакете 3 шт.) принимал только президент США. Потом вот премьер ОК Кир Старнер говорил сразу с тремя своими коллегами из Прибалтики по видеосвязи. А теперь вот уже спикер молдавского парламента пакетом вызывает…
Многократно усиленный прессой скандал с заявлением президента Кариса о том, что надо бы и ЕС участвовать в переговорах с РФ и назначит «туда» своего представителя, обнажил старую, коренную проблему эстонской внешней политики, которую я вскрыл в своем исследовании «Внешняя политика Эстонии: без эмоций» в журнале «Балтийский мир». Давно это было. Проблему эту создал бывший министр иностранных дел Юри Луйк, который в интервью мне объяснял, что «сигнал» Эстонии должен быть коротким, емким и энергичным. «Мы — маленькая страна, и никто не будет читать пятистраничный меморандум, подготовленный нами». Поэтому см. выше. Тогда же я писал, что такой подход привел к тому, что у Эстонии нет даже черновиков альтернативной внешней политики. Есть один «короткий, емкий и энергичный сигнал», и любое отклонение от него — измена. В чем, собственно, президента (…ти) и обвинили.
(Госпрокурор Таави Пери, кстати, эту мою работу цитировал в суде, и безбожно врал при этом. Зачем?) Еще одна проблема эстонцев, и уже не только во внешней политике — перенос своих установок на неэстонцев. Вот, например, отреагировавший в своей маленькой статейке «Мир нас не замечает» (печаль!) не упомянутый скандал с заявлением Кариса и жесткой реакцией на него МИД Эстонии Раймонд Кальюлаид пишет: «Россию не очень интересует, что о ней думает Эстония, но, безусловно, люди из МИД в Москве испытают большую радость от того, что наш президент и глава МИД публично спорят о том, стоит ли разговаривать с Россией».
Заметили? Не просто «радость», а «большую радость». Злорадство, стало было. Чисто эстонская черта, проецируемая на русских.
Неполживый Postimees изо дня в день публикует на предпоследнем листе газеты «Анекдоты от Валдо Яхило». Кто такой Валдо Яхило, я не знаю, но знаю, что — вор. Потому что публикует исключительно русские анекдоты и выдает их за свои, эстонские. Чтобы не было сомнений: «Кто в армии служил, тот в цирке не смеется» − анекдот от Валдо Яхило. Но проблема не в том, что Яхило ворует анекдоты и выдает их за свои (случись такое с украинским борщом, мир бы уже стоял на ушах). Проблема в том, что Postimees, который, сука такая, весь из себя за «сохранение эстонской национальности на века», публикует, опять-таки сука такая, русские анекдоты! Только лейбл переклеивает!
Отсюда мораль для Европарламента: у вас проблемы с очередным санкционным пакетом? Так запретите русский анекдот в ЕС! И сразу тащите неполживого на цугундер! За то, что санкционку таскает, сука такая!
Умер Хейки Крапих, бывший министр финансов от реформистов. Postimees опубликовал некролог и фотографию с такой подписью: «Больше всего по сердцу для него была тема налогов и развития предпринимательства». Отличная эпитафия.
Неполживый Postimees, с*ка такая, повыдавал премий им. Яане Тыниссоне. О чем и пишет в редакционной статье от 6 февраля. Конец статьи: «И, конечно, мы постоянно окидываем жизнь в Эстонии своим критическим взором: например, работа Катрин Лусть и ее великолепной команды привела к отставке председателя правления Больничной кассы Райне Лаане после публикации непомерных расходов на их мероприятия».
Во как! Дискредитация публичного лица привела Катрин Лусть к премии им. Яане Тыниссоне. А меня за «критический взор» — за решетку. И «мою команду» — туда же. Или — вон из Эстонии. И прокуратура в своей позиции по моему УДО продолжает свою тарахтелку: «дискредитировал правительственные учреждения!» В смысле — нельзя выпускать. А на воле за это премии дают…
В Эстонии под судом — защитник Андрея Андронова (и Айво Петерсона) адвокат (Урмас) Симон. За то, что с ним расплатились деньгами Правфонда, а тот — под санкциями. Адвокат говорит, что знал, что деньги из Правфонда, но не знал, что тот — под санкциями. И возможностей выяснить у него этот факт не было. Госпрокурор Вехур Верте, однако, считает это наивными отговорками. «Если ты не уверен в происхождении денег и не можешь это проверить, то принимать деньги не стоит».
О как! Новое слово в юриспруденции! Ну ладно, в Эстонии защемили свободу слова, свободу собраний, свободу печати, но тут — свобода предпринимательства! Альфа и Омега правящей Реформистской партии…
Подсудимый (как и я до него) считает, что ЭТО не может быть преступлением. Правильно считает, но, если бы его защищал я, то задался бы вопросом: а с чего это Правфонд вообще под санкциями? С полгода назад я написал большую статью об «утечке» переписки Правфонда, где именно этот вопрос и задел. Потому что никаких связей со спецслужбами России переписка Правфонда не выявила. Может, наоборот, на основании «случайно вскрывшихся обстоятельств» в виде «утечки» потребовать в рамках защиты снятия санкций, как наложенных по ложной причине?
Конечно, консорциум из Охранки и Kanal 2, Госпрокуратуры и Postimees изойдется криком, но это вполне понятная стратегия защиты. Тем более, что в центре ее — «журналистские расследования», закончившиеся пшиком. А еще интереснее, как в данной ситуации поведет себя эстонская Адвокатура, одна из главных целей которой, как корпорации — защита своих членов. Эстонских адвокатов явно прессуют, но правление Адвокатуры — молчит.
Государство начнет учить, как писать о миграции и интеграции. Это — заголовок в Postimees от 23 января. Смысл — будут идеологически обрабатывать журналистов местных СМИ, особенно в русскоязычном северо-востоке. «Идеологический проект» — это опять не я сказал, а исполнительный директор Союза медиа-предприятий Эстонии Вяйно Коорберг. Реформисты — пенсиравины. По-прежнему убеждены, что все можно поправить правильным PR-ом. Цена вопроса — 315 000 евро + НСО. И ведь даже причину нашли: согласно «анализу медийной политики за 2019 год» (есть и такой, оказывается!) 90% журналистов уездных и местных СМИ не имеют журналистского образования. Так давайте научим! И начнем — с интеграции!
У Русского театра отняли название «Русский» и он стал «Сюдалинна». Правильно — потому что агрессия. Был национальный, а стал никакой. Но: тут же подсуетился руководитель театра «Ванемуйне» Айвер Мяе и объявил свой театр «национальным». Типа Национальный театр оперы и балета, Национальная библиотека и Национальный университет (Тартуский, если кто не в курсе) уже есть, а вот национального драмтеатра — нет. Театральная общественность в шоке — так не делают. Чтобы сам себя… А вот.
По заверению «российской стороны» русские и украинцы — «братские народы». По заверению «украинской стороны» русские и украинцы — «небратья». Даже стихи на эту тему есть. А вот заголовок в Postimees от 8 января: «Польский политолог: украинцы — как младший брат со сложным характером».
Так — можно.
Редактор отдела мнений Postimees Тест Карстен, настучавший на Олега Беседина, видел 21 января статейку под названием «Я что, нацик?» Комментировать не буду — брезгую.
В Эстонии приступили к поискам нового президента. Именно так — к поискам, поскольку партийных кандидатов (в кандидаты) выставляют только мелкие партии с целью лишний раз засветиться. А так стараются найти беспартийных кандидатов, что сложно, потому что кандидату предстоит разоблачаться перед обществом, а кому это надо? Если без гарантий стать президентом, то никому, а где найти такие гарантии?
Поиск высших руководителей страны — процедура почти сказочная (король Артур и Экскалибур, например) но, тем не менее, существующая в реальности. В Тибете. Там далай-ламу, панчен-ламу и панчен-эртни именно что находят. Гедаше определяет приметы мальчиков, в которых переселились души почивших руководителей страны, направление поисков, и специально обученная комиссия, снабженная этими подсказками, отправляется в путь. И ведь находит!
После нахождения и утверждения (выборов) в должности президента Алера Кариса я было подумал, что эстонский алгоритм тоже найден. И логичный! Ведь кто есть президент? Глава государства. А что есть главная задача Эстонского государства?
Правильно — сохранение эстонской национальности, языка и культуры на века. А какое учреждение в Эстонии в буквальном смысле решает эту задачу? Правильно — Музей эстонского народа (про разницу между народом и национальностью вам в Эстонии никто не объяснит, выключая меня, так что не берите в голову!). Стало быть, самый подходящий кандидат на должность президента — директор Музея эстонского народа. Коим и был в свое время г-н Карис.
Идея «выращивать» президента на таком «промежуточном» посту — совсем не дурна. Во всяком случае, лучше, чем судорожно хлопать себя по карманам в поисках случайно завалявшегося там кандидата.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алла Березовская
Журналист
ТЕАТР АБСУРДА. ВТОРОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
СВЕКОЛЬНЫЙ СУП
Алла Березовская
Журналист
СЕРГЕЮ СЕРЕДЕНКО В УДО ОТКАЗАНО
Увы...
Сергей Середенко
Правозащитник, политзаключенный.
ЗАПИСКИ ИЗ ЭСТОНСКОЙ ТЮРЬМЫ
Только хорошие новости
Сергей Середенко
Правозащитник, политзаключенный.
В БОЛЬНИЦУ – В КАНДАЛАХ
Вируская тюрьма - только хорошие новости