СУД ПО ДЕЛУ ГАПОНЕНКО :: IMHOclub - Территория особых мнений

АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЛАТВИЯ

15.10.2025

Алла Березовская

Журналист

СУД ПО ДЕЛУ ГАПОНЕНКО

Театр абсурда продолжается

Участники дискуссии:

6

12
Последняя реплика:

больше месяца назад

Леонид Соколов, Леонид Радченко, Юрий Васильевич Мартинович, Ярослав Александрович Русаков, Роланд Руматов, arvid miezis

Вчера 14 октября 2025 г. состоялся суд над Александром Гапоненко. На суде должны выступить свидетели — сотрудники СГБ, работавшие по его делу. В виду большой занятости они приняли участие в судебном заседании — удаленно, по видео-трансляции.

Свидетели, сотрудники СГБ Атис Ределис и Андрис Рапиньш были приглашены в суд по настоянию защиты. Судья Земите предупредила их об ответственности. Прокурор Брувермане заявила ходатайство. Просит далее допрашивать свидетелей из СГБ в закрытом формате — из соображений госбезопасности и сохранения возможной гостайны. (Повторила это заклинание несколько раз в разных вариациях). Она настаивает на закрытом формате. А то ещё может прозвучать что-то секретное — мало ли… Методики, тактики, практики, ещё что-то тайное выйдет наружу.

Это нанесет ущерб госинтересам страны. Информация о действиях таких структур охраняется самым тщательным образом (это объекты государственной тайны — не хрен собачий!). Надо же обеспечить защиту их идентичности. Прокурор просит назначить закрытое судебное заседание.

Судья: Что конкретно должно по вашему проходить в закрытом формате?

Прокурор: Вся информация от СГБ должна слушаться в закрытом формате, так как по ходу допроса свидетелей может зайти речь о секретной информации. Это может нанести ущерб национальной безопасности.

Адвокат: Оба свидетеля публично известные персоны, и ранее они уже давали показания в открытом формате на других процессах. Статьи у ГАПОНЕНКО не включены в перечень тех, которые требуют рассмотрения при закрытых дверях. Угрозы безопасности, как и раскрытия тайны усыновления здесь тоже нет. Закрытое заседание в данном случае не соответствует закону ст. 450 ч 2 Уголовно-процессуального закона, считаю можно слушания проводить в открытом заседании.

ГАПОНЕНКО: Конечно, я считаю, должно быть открытое заседание. Я буду задавать вопросы, которые есть в материалах дела. Если суд сочтет их неприемлемыми, я сниму вопрос!

Судья объявляет перерыв на полчаса для принятия решения.

После перерыва заседание продолжается в присутствии слушателей. Но недолго. Судья принимает решение — по ходатайству прокурора Брувермане показания сотрудников СГБ будут заслушаны в закрытом формате. Во избежание разглашения гостайны….При этом в деле ГАПОНЕНКО, посаженного 8 месяцев назад в тюрьму после его доклада о геноциде и этноциде на видеоконференции, нет ни одного секретного материала.

Но по решению судьи всем слушателям пришлось выйти из зала. Глядя на седовласого Александра ГАПОНЕНКО в наручниках и под охраной троих вооруженных молодых конвоиров, меня не покидает чувство какого-то ужасного театра абсурда. По сценарию бессмертного Кафки. За что его судят? За что обращаются со стариком-ученым как с особо опасным серийным маньяком? Как там было у Кафки? — Сами знаете, за что!

Ну, да — знаем. Такие нынче времена…

8 месяцев, проведенных под следствием и судом в Рижском централе, резко отразились на здоровье 71-летнего профессора, известного правозащитника и автора нескольких книг и научных исследований. Обострение хронической почечной болезни, гипертония, падение слуха…

В прошлый раз два месяца назад тревожные сведения о здоровье подсудимого судья Земите не сочла уважительным поводом для изменения ему меры пресечения, приняв сторону прокурора.

По мнению прокурора Брувермане, молодой миловидной женщины, выпускать старика нельзя — на свободе ГАПОНЕНКО продолжит свою «преступную деятельность» — а именно, будет писать разные неугодные статьи. Оказывается, в Латвии сейчас это считается преступлением, за которое людей надо годами держать в темнице?…

Таким образом, можно понять, что на гуманность этих двух молодых женщин, от которых сейчас зависит судьба пожилого человека, можно не рассчитывать.

Тем временем, в Рижской центральной тюрьме сильно похолодало, что для человека с больными почками крайне нежелательно. Зато в квартирах всех авторов этого фарса тепло и уютно. И спится тоже, наверное, сладко?