СУД ПО ДЕЛУ ГАПОНЕНКО :: IMHOclub - Территория особых мнений

ТЮРЕМНЫЙ ВЕСТНИК. ЛАТВИЯ

Сегодня

Алла Березовская

Журналист

СУД ПО ДЕЛУ ГАПОНЕНКО

Театр абсурда продолжается

Участники дискуссии:

4

5
Последняя реплика:

Только что

Леонид Радченко, Юрий Васильевич Мартинович, Ярослав Александрович Русаков, Роланд Руматов

Вчера 14 октября 2025 г. состоялся суд над Александром Гапоненко. На суде должны выступить свидетели — сотрудники СГБ, работавшие по его делу. В виду большой занятости они приняли участие в судебном заседании — удаленно, по видео-трансляции.

Свидетели, сотрудники СГБ Атис Ределис и Андрис Рапиньш были приглашены в суд по настоянию защиты. Судья Земите предупредила их об ответственности. Прокурор Брувермане заявила ходатайство. Просит далее допрашивать свидетелей из СГБ в закрытом формате — из соображений госбезопасности и сохранения возможной гостайны. (Повторила это заклинание несколько раз в разных вариациях). Она настаивает на закрытом формате. А то ещё может прозвучать что-то секретное — мало ли… Методики, тактики, практики, ещё что-то тайное выйдет наружу.

Это нанесет ущерб госинтересам страны. Информация о действиях таких структур охраняется самым тщательным образом (это объекты государственной тайны — не хрен собачий!). Надо же обеспечить защиту их идентичности. Прокурор просит назначить закрытое судебное заседание.

Судья: Что конкретно должно по вашему проходить в закрытом формате?

Прокурор: Вся информация от СГБ должна слушаться в закрытом формате, так как по ходу допроса свидетелей может зайти речь о секретной информации. Это может нанести ущерб национальной безопасности.

Адвокат: Оба свидетеля публично известные персоны, и ранее они уже давали показания в открытом формате на других процессах. Статьи у ГАПОНЕНКО не включены в перечень тех, которые требуют рассмотрения при закрытых дверях. Угрозы безопасности, как и раскрытия тайны усыновления здесь тоже нет. Закрытое заседание в данном случае не соответствует закону ст. 450 ч 2 Уголовно-процессуального закона, считаю можно слушания проводить в открытом заседании.

ГАПОНЕНКО: Конечно, я считаю, должно быть открытое заседание. Я буду задавать вопросы, которые есть в материалах дела. Если суд сочтет их неприемлемыми, я сниму вопрос!

Судья объявляет перерыв на полчаса для принятия решения.

После перерыва заседание продолжается в присутствии слушателей. Но недолго. Судья принимает решение — по ходатайству прокурора Брувермане показания сотрудников СГБ будут заслушаны в закрытом формате. Во избежание разглашения гостайны….При этом в деле ГАПОНЕНКО, посаженного 8 месяцев назад в тюрьму после его доклада о геноциде и этноциде на видеоконференции, нет ни одного секретного материала.

Но по решению судьи всем слушателям пришлось выйти из зала. Глядя на седовласого Александра ГАПОНЕНКО в наручниках и под охраной троих вооруженных молодых конвоиров, меня не покидает чувство какого-то ужасного театра абсурда. По сценарию бессмертного Кафки. За что его судят? За что обращаются со стариком-ученым как с особо опасным серийным маньяком? Как там было у Кафки? — Сами знаете, за что!

Ну, да — знаем. Такие нынче времена…

8 месяцев, проведенных под следствием и судом в Рижском централе, резко отразились на здоровье 71-летнего профессора, известного правозащитника и автора нескольких книг и научных исследований. Обострение хронической почечной болезни, гипертония, падение слуха…

В прошлый раз два месяца назад тревожные сведения о здоровье подсудимого судья Земите не сочла уважительным поводом для изменения ему меры пресечения, приняв сторону прокурора.

По мнению прокурора Брувермане, молодой миловидной женщины, выпускать старика нельзя — на свободе ГАПОНЕНКО продолжит свою «преступную деятельность» — а именно, будет писать разные неугодные статьи. Оказывается, в Латвии сейчас это считается преступлением, за которое людей надо годами держать в темнице?…

Таким образом, можно понять, что на гуманность этих двух молодых женщин, от которых сейчас зависит судьба пожилого человека, можно не рассчитывать.

Тем временем, в Рижской центральной тюрьме сильно похолодало, что для человека с больными почками крайне нежелательно. Зато в квартирах всех авторов этого фарса тепло и уютно. И спится тоже, наверное, сладко?