Раньше бунтовали голодные, а теперь — сытые: достаток стал мотиватором поиска приключений на свою задницу.

Спроси у либеральных агитаторов, а что они понимают под переменами? Отмазка стандартная — “Шлях у Эўразвяз”.
 
Круг замкнулся.

Разве может подобная дурота в оценках действительности быть убедительной? Для серьёзных людей — нет, а для зелёных и чрезмерно обласканных мамочками отроков — вполне.
 
Положим, что так и случилось — Беларусь выбрала западный вектор развития.

Нет сомнения, что придётся пережить шоковую терапию, а без передела собственности её не бывает.

Простой вопрос: кому на Западе нужны наши производственные мощности, кроме ресурсных отраслей, добывающих калий и нефть?

Европейцам? Зачем? У них свои производители, уровень технологического обеспечения которых значительно выше — новое там внедряется без проволочек. Российские олигархи что-то за бесценок скупили бы. Только поляки, поддержанные США, своих заклятых врагов сюда не пустят, а проглотить самим — кишка тонка.

Чем это чревато? Стагнацией.

И тогда квалифицированные кадры съедут за рубеж. В ту же Польшу. Это мы видим на примере Украины.

Разница лишь в том, что Украина, где промышленность деградировала 30 лет, квалифицированный персонал уже потерян. Он сбежал в Россию, на Запад и даже к нам. Потому сегодня на заработки выезжают люди с низким уровнем квалификации. У нас же ситуация другая — побегут квалифицированные специалисты разных профилей, так как Европа действительно нуждается в такой кадровой подпитке — арабские беженцы свет знаний и умений с собой не несут.

Деградация высокотехнологичных производств через несколько лет приведёт к деградации кадровой, и белорусы вновь превратятся в бульбашей.

Если в избавлении от конкурентов в промышленности заинтересованы все ведущие страны Европы, то сельское хозяйство подгребут под себя поляки. Это уж точно. Кресовые территории для них — заветная мечта.

Попадание под польский протекторат полностью развалит наше индустриальное сельское хозяйство — у них всегда была частная собственность на землю, и с иными подходами поляки мириться не станут. Это — в крови.

Своих фермеров в достаточном количестве мы не наплодим, так как у слабо заточенных на сельское хозяйство белорусов не тот конкурентный потенциал — им привычней колхозы и грядки на своих огородах.

То, что можно было ещё сделать после войны, сегодня — блеф, потому разрушение индустриального сельского хозяйства будет означать потерю продовольственной безопасности и полное подчинение польскому рынку.

Следует полагать, что неплохой товар для поставок за рубеж — наши медики, а вот с учителями дело туго. В лучшем случае, последние годятся на работу нянями.
 

Таким образом, на родине смогут неплохо существовать лишь ІТ-шники, но они и без того — внутренние эмигранты, так как изначально на нашу страну не работают, выполняя заказы зарубежных фирм.

Что в сухом остатке?

Население сократится на несколько миллионов человек, западные “каштоўнасці” и с ними наркота, шествия ЛГБТ и прочих порождений той демократии станут нормой жизни. Рынок будет заполнен импортом, но торговцам вряд ли доведётся жировать — низкая покупательная способность населения не позволит накручивать цену сверх меры.

Нет сомнения, что коммунальщики задерут стоимость своих услуг до полной окупаемости с наваром. Да и стоимость энергоносителей возрастёт — это неизбежно.

Но самое паршивое в том, что обратный индустриализации процесс с годами существенно скажется на общеобразовательном уровне всего белорусского населения, и опять “шчыроўцы бацькаўшчыны” начнут ныть, что им хочется “людзьмі звацца”.

Не желая учиться и работать, болбесам проще устраивать факельные шествия с портретами деятелей БНР и колобарантами времён Великой Отечественной войны. За примерами ходить не надо — они рядом.
 

В текщей обстановке не имеет серьёзной перспективы и путь углубленной интеграции с путинской Россией, которая прижата к земле санкциями из-за конфликтов с соседями.

Все понимают, что Союзное государство — недоношенный ребёнок, становящийся физически взрослым, а умственно — глупее того, каким родился.

Всякие посягательства Кремля на белорусский суверенитет не получат всенародной поддержки потому, что белорусы верят русскому народу, а не нынешним его правителям. Да и кто им верит? Люди, родившиеся в советское время, помнят, кем была Россия для малых народов и какой она стала после развала СССР.

Её политическая надстройка ориентирована на нуворишей и их интересы, потому взвешенных политических решений ожидать не приходится — всё подчинено интересам рапорядителей несметными богатствами российских недр. Именно из их интересов вытекают все эти мясо-молочные и нефтегазовые войны, хитрики вокруг проблем, которые не стоят выеденного яйца, и народ это видит. Его не обманешь.
 

К чему весь этот разговор? А к тому, что в августе високосного 2020 года беларусам надлежит не только избрать президента, но и сделать стратегический выбор — Запад, Восток или сами по себе.

К такой постановке вопроса подталкивают действия российских элит, нацелившихся на дестабилизацию обстановки в Беларуси.

Этот процесс начался пару лет назад, когда у нас появились ура-патриоты, рвущие рубашки за георгиевскую ленточку и пытающиеся склонить на свою сторону всех, кто питает симпатии к восточному соседу. Поначалу эти мирсалимовы с агафоновыми ходили на мероприятия общественников, ведущих борьбу с националистами, попытались прорваться в Палату представителей, чтобы получить парламентскую трибуну. Но после того, как их туда не пустили, начали показывать зубы, а перед выборами и вовсе стали действовать в унисон с пятой колонной.

Сегодня опасность этих “интеграторов” не меньшая, чем у постаревшей верхушки националистической комарильи.

Не следует удивляться, что после объявления президентских выборов выплыло так много желающих попытать своего счастья, и аж 15 кандидатов получили право собирать потребное количество подписей для регистации кандидатом в президенты. Могло быть и больше, но отвалились те, кто знал, что 100 тысяч подписей не соберёт, но захотел привлечь к себе внимание.

Не хочется давать характеристики всем этим людям, как и тому, где, кто и чему их учил. Всё это смакуют политические аналитики — это их работа.

Я обозначу только несколько, на мой взгляд, важнейших критериев, которые в принципе определяют личность белорусского президента в сложившейся политической и экономической обстановке.
 
Вот теперь и зададим себе вопрос: кто из кандидатов по своим качествам приближается к упомянутым выше критериям?

Играющий в средневековые игры пророссийский банкир, бывший ІТ-шник, для которого символы государства — пустой звук, жена нахального гомельского блогера или бывшая депутатша, уже побывавшая в парламентском кресле, но ничего путного не сделавшая?

Да, Лукашенко грубоват, порой отпускает словечки, которые его самого потом не радуют. За многие годы президентства у него появилось много врагов. Большинство из них — неудачники, которые готовы винить в своей несостоятельности кого угодно, только не себя.

Многим интеллигентам хотелось бы видеть улыбчивого респектабельного президента, с манерами и почтительным отношением к собеседникам.

Бездельникам, конечно же, хотелось бы бесплатной раздачи хлебов, а не строительства спортивных дворцов и проведения соревнований европейского и мирового уровня.

Много чего кому хотелось бы. Только так не бывает, что бы человек был всем мил и всеми обожаем. Не то сейчас время.
 

Неспокойное время требует стабильности государственного управления, быстрого реагирования на внутренние и внешние вызовы.

Посадить в президентское кресло краснобая, стороннего дельца или даму, прекрасную во всех отношениях, означает временную потерю управления, чем немедленно воспользуются любители поживиться, как свои, так и сторонние.

Сегодня не то время, чтобы спокойно вникать, кататься по миру и присутствовать на званых ужинах. Сегодня надо стоять на капитанском мостике и управлять кораблём, попавшим в шторм перемен в организации миропорядка.

Поэтому избиратели должны смотреть в корень и анализировать, что мы выиграем со сменой действующей власти и в чём проиграем.

Судя по тому, кто карабкается на президентский олимп, альтернатива приведёт к обилию речей и заверений и минимуму действий, обеспечивающих суверенитет. Ведь на всё нужны деньги, а они требуют встречных движений со всеми вытекающими последствиями.

Нам это надо?