---

Этот текст — для тех, кто читал «Наследника...», и кто, как я, был очарован этим романом. Пацаны, я вам сейчас одну умную вещь скажу — но только вы не обижайтесь: на самом деле ведь никто из нас так и не понял, о чём шла речь в романе Штильмарка!
 

---

Лично я удосужился его прочесть в 1990 году, будучи охранником кооператива «Диа»; в мае того года друзья подарили мне нунчаки — две эбонитовые палки на шнурке из морского шкота — и я повседни напролет тренировался владеть сим довольно опасным (главным образом — для владельца) инструментом рукопашного боя, сделав себе макивару из подручных материалов — чем, как я потом понял, немало раздражал руководителя кооператива Анатолия Михайловича Бура, упокой Бог его жуликоватую еврейскую душу.

Когда постоянный стук с заднего двора довёл шефа до белого каления — он соблаговолил спуститься к идиоту-охраннику с нунчаками и презентовал тому томик Штильмарка — в надежде, что чтение романа хоть на несколько дней оторвёт энтузиаста приборов для рукопашного боя от самосовершенствования в их владении.

Оторвал. На три дня. Я прочёл «Наследника из Калькутты» на одном дыхании — даже, если мне не изменяет память, пару ночей проспав урывками, дабы не тратить бесценное время на сон — когда рядом лежит ТАКАЯ книга!


Потом я читал «Наследника...» в румынской тюрьме, где коротал три недели заключения, пока румыны решали, по какому ведомству проходит моё злодеяние — попытка провезти через Романия Марэ двадцать тонн безакцизного спирта.

Это было в девяносто шестом, в марте — по сию пору помню смрадную камеру в городке Бакэу, набитую уголовниками-цыганами. Которые, к моему вящему изумлению, убедившись, что румыны манкируют моим питанием (пока не был решен вопрос, кто именно — таможня или МВД будет вести моё дело, ни одно из ведомств не готово было нести расходы по моему содержанию) — все три недели заключения кормили меня из своих запасов, благо передачи с воли им были просто немыслимо щедрыми.

И в третий раз я прочитал роман Штильмарка в прошлом году. И тогда же одна неспокойная мысль начала меня понемногу терзать — пока окончательно не выкристаллизовалась в этот текст.


А ведь Джакомо Грелли, он же — сэр Фредерик Райленд — это товарищ Сталин!

Хитроумный Штильмарк вывел в своём романе великого вождя в роли бесчестного и подлого негодяя, подло сместившего истинного вождя революции, Бернардито Луиса Эль Горра, то бишь — Владимира Ильича Ленина.

Бультон — это Россия, власть над которой захватил двуличный прохиндей по кличке Леопард Грелли. И репрессии 1937-1938 годов в романе есть — помните тот момент, когда Джакомо Грелли перебил своих старых подельников, опасаясь некоей комиссии из Лондона?

При этом в романе фальшивый сэр Райленд на самом деле был незаконным сыном итальянского вельможи — а ведь байки о том, что тов. Сталин — сын Пржевальского, ходили тогда в полный рост!

Если вдумчиво поработать над текстом «Наследника...» — то для всех его действующих лиц можно найти прообразы в реальной истории СССР 20-30-х годов.

Ну и самое главное. В романе самыми яркими красками описан благородный красавец, герой и человек чести, истинный Фредерик Райленд — которого бесчестный Грелли отправил на необитаемый остров.

И как хотите, но под личиной оного виконта с годами я лично всё лучше различаю козлиную бородку и пенсне Льва Давидовича Троцкого...