Взгляд сбоку
22.05.2016
unknown
Негеоргиевская лента
Мысли о новом символе Победы и о будущем страны
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
За окном чудесная погода. Светит солнце, и лишь редкие облачка пытаются омрачить ощущение праздника, прибивая пыль невесть откуда взявшимися неожиданными брызгами. Создается впечатление, что природа вторит моим мысленным рассуждениям, находящимся далеко от плоскости атмосферных сюрпризов...
Недавно Русский мир праздновал один из самых значимых праздников. 9 мая — день, когда народы, объединенные под крышей общего дома, смогли выжить, вонзив в грудь палачу заботливо выкованный, вложенный в умелые руки и уже занесенный для расправы меч.
С тех пор этот день стал символом могущества и величия, дающегося людям, способным отбросить сонм разногласий во имя общей Цели...
Прошло совсем немного времени. Еще живы свидетели трагических событий Второй мировой. А, казалось, так твердо выученные уроки стираются из подсознания людей под воздействием всеядного антидота — Политической Необходимости.
Предки же помнили... Многие историки приписывают разрешение берлинских (1948-1949 гг., 1958-1961 гг.), Венгерского (1956 г.), Карибского (1962 г.) и многих других кризисов тех лет страху перед войной нового типа — ядерной войной, с ее непостижимыми последствиями.
Мне же кажется, что главным стимулом была память, пронизывающая общество того времени, подобно рентгеновским лучам. И не существовало ни сословных, ни национальных, ни номенклатурных различий в восприятии проблемы неуживчивости двух систем в отдельно взятом мире.
Все как один твердили формулу, вбитую в генетический код ковровыми бомбардировками, кровью тысяч сражений, голодом и массовыми убийствами: «лишь бы не было войны». И кажется абсолютно невероятной картина очередей добровольцев, жаждущих поучаствовать в новой бойне мирового масштаба.
Но в эпоху «холодной войны» изобретались новые средства борьбы, разрабатывались и применялись сотни стратегий. Сегодняшние «оранжевые» сценарии являются плодами мозговых штурмов небесталанных деятелей тех лет. Проанализированы события, выкристаллизованы причины советских и досоветских успехов, приняты меры...
Оказалось, что нет ничего лучше старых рецептов. За ненадобностью отброшена Трумэновская дубина. На щит же вновь поднята Римская максима... Снова нас стараются разъединить, стравить с последующей возможностью властвовать над остатками великого народа.
Но понимает ли это белорусская элита? Не закрывает ли глаза на очевидное, рискуя в своей самоуверенности попасть в коварную западню?
День Победы — великий праздник. Как же его отмечает Республика Беларусь? Да, уже давно не Белоруссия. И наплевать на нормы языка. Главное ведь — соблюсти политическую целесообразность, подчеркнуть идентичность...
В стране по-прежнему проходят традиционные митинги и парады. Улицы пестрят разноцветными флагами и яркой палитрой заботливо высаженных клумб. На площадях играют оркестры, проходят концерты, отовсюду слышатся песни военных лет. Памятники советским воинам по-праздничному прибраны, кругом советская символика.
Весеннему празднику радуются природа и люди, массово гуляющие по бульварам и площадям городов. Все ликует в малахите зелени и блеске солнечных лучей.
Вот проезжает череда машин, из которых машут юноши и девушки в солдатских гимнастерках. У Кургана кем-то креативным затеяна пальба из настоящих орудий. Люди, как нечто неизбежное, в нетерпении дослушивают тарабарщину очередного городского функционера областного масштаба и ждут начала действа...
Одним словом, все замечательно и чудесно. В стране нет места нацистским маршам и попиранию подвига солдат-освободителей. Все однозначно, четко и правильно.
Но вот взгляд останавливается то на участнике торжественного шествия, то на праздно прогуливающемся прохожем. А на груди...
Все началось еще в прошлом году, когда в угоду очередным политическим маневрам тихо, без лишней помпы, в стране ввели новый символ Победы.
Тогда это казалось смешным и нелепым экспериментом, невинной шалостью в очередном раунде политической борьбы, имеющей место внутри любых союзов и блоков, а также между оными.
Сгустим же краски, выделив лишь особенно яркие события этого периода в политической жизни Белоруссии... Оттенок у них неприятный, но не станем торопиться с выводами.
1) А.Г.Лукашенко отказался участвовать в юбилейном Параде Победы 9 мая 2015 года в Москве под предлогом невозможности принятия парада в Минске кем бы то ни было другим, кроме главнокомандующего. При этом белорусские военные формирования были отправлены в российскую столицу. Визит же президента РБ проходил 7-8 мая, что было преподнесено как дань уважения и рабочая поездка для решения назревших интеграционных вопросов.
Все же несколько грустно наблюдать Союзное государство в одном списке с Украиной и США. «Википедия» осторожно, толерантно и недвусмысленно поспешила списки красочно оформить и опубликовать. И ведь не заклеймишь ложью...
2) В конце октября 2015 года ЕС отменил санкции против белорусских должностных лиц и ряда предприятий, намекнув одновременно о возможности и других послаблений. Звучали речи о пресловутом визовом режиме (украинский урок, казалось, не выучил только ленивый) и золотом кредитном дожде.
3) 2 апреля 2016 года МИД Беларуси занял двусмысленную позицию по отношению к проблеме Нагорного Карабаха. Не является секретом, что при общей сдержанности риторики Россия придерживается стороны Армении. Пытаясь выторговать уступки для оной, РФ предлагала массу финансовых, инфраструктурных и торговых выгод Азербайджану за свой счет. Но в территориальных спорах, освященных веками и поддерживаемых извне «добрыми друзьями», бывает бит не только сухой финансовый расчет, но и здравый смысл.
4) 13 апреля 2016 года А.Г.Лукашенко посетил Стамбул с официальным визитом. О непростых временах в русско-турецких дипломатических отношениях известно всем и каждому. Так что сомнения и скорбные покачивания головой могут быть вполне оправданы.
5) Ведутся переговоры о новом кредите МВФ для РБ. 15-16 апреля 2016 белорусская делегация посещала Вашингтон. А летом ожидается приезд чиновников МВФ в Минск.
Финансовая удавка — орудие общеизвестное еще со времен «Исповеди экономического убийцы». В свое время книга стала бестселлером. Сегодня же подобными методами трудно удивить. Думаю, ни для кого не является тайной, что современные экономические отношения имеют инфляционно-долговую природу. Нет здоровых систем. И такая страна, как Белоруссия, не является исключением. Вот только брать обычно стараются у тех, на чьей стороне планируют играть впоследствии. Ведь долг красен платежом.
6) С 1 июля 2016 года в РБ планируется деноминация. Будут введены новые денежные знаки. Многие умы прогнозируют вместе с предстоящими мероприятиями комплексный разворот в сторону либеральной экономической модели. Что уж говорить о последующей неактуальности введения на территории Белоруссии рублевой зоны.
Этот перечень не полон. Но суть ведь не в полноте перечислений. Предположим, я возьму на себя труд продлить его, увеличу вдвое. Количество возможных выводов при этом не изменится.
Итак, рассмотрим варианты...
— Руководство РБ выбрало «путь Януковича» и старательно лавирует на политическом поприще, не стремится в заоблачные выси, а старается урвать крохи со столов дерущихся оппонентов (ведь немного и нужно);
— Имеет место обыкновенное тщеславие «авторитарной природы» и желание напомнить Большому Брату о декларированном равенстве возможностей в интеграционных конструкциях, при этом не наблюдается рвения разделить риски, неизбежно сопутствующие такому равенству (наивно несколько);
— Белоруссия сливается под западную крышу (благо, вокруг масса «положительных» примеров подобных «крышеваний»);
— Страна идет в фарватере российской политики, и перед взыскательными зрителями талантливыми актерами разыгрывается пьеса, целью которой является качественный развод Всевеликого Заокеанского Гегемона и гегемончиков помладше.
Каждая версия имеет право на существование, и придерживаться любой из них — личный выбор каждого. Вопрос веры, если хотите. Ведь в поддержку представленных мнений можно привести тысячи доводов, снабдив их равно авторитетными ссылками.
Лично я считаю последнюю единственно верной. Не стану распространяться о необходимости совершения конкретных серьезных деяний, без которых бдительность врага не усыпить. О сложности внедрения «агента» в противоборствующую сеть. О профессиональной деятельности российского президента, применяемых им новаторских методах в политике. О странной скученности показательно «антиевразийских» шагов… Прочих аналогиях и нетипичных поступках...
Статья имеет несколько иной предмет. Я ведь о георгиевской ленточке.
Еще в прошлом году георгиевские цвета не нужно было искать в толпе. Они попадались на глаза сами собою и выгодно отличались от плода фантазии местной белорусской номенклатуры. Их, казалось, бесплодные попытки рекламировать «новодел» вызывали у меня презрительную улыбку и неизъяснимое инстинктивное отторжение.
Многие торговцы мелочами изрядно поднялись в ту пору. Георгиевские ленты просто размели... В магазинах же их было не просто обнаружить. Я тогда потратил немало усилий, чтобы найти желаемое.
В этом году ситуация изменилась коренным образом. Ленту, опаленную пожарами сражений, приходилось лихорадочно искать. В недоумении ощупывая человека за человеком, взгляд неизменно наталкивался на «яблочный» заменитель. Поистине, дефицит и спрос на праздник творят чудеса.
Людей сложно осуждать. Им хочется приобщиться к великой, всеобщей радости. И коль не нашлось оранжево-черной ленты, то вполне подойдет и красно-зеленая. Не все ли равно?.. Ведь все по-прежнему «за Победу», флаги красные, язык русский. Но лента уже не георгиевская, а своя, поместная, «пинско-шляхетская».
Технология напоминает окна Овертона — с их постепенной, мягкой подменой ценностей, вдлинную внедряемыми под кожу заменителями. Сначала предлагается нечто идентичное, но с отличиями. Затем внешне другое, но с тем же подтекстом. Оглянулся — а на рукаве уже свастика, и толпа самозабвенно выкрикивает «хайль» вместо «ура»...
Не страшно? Ведь противник опытен и коварен, и в стремлении переиграть гроссмейстера всегда есть серьезная возможность оказаться в заложниках собственной стратегии.
Повторюсь, в вышеизложенном списке версий мотивов недавних событий я придерживаюсь последней.
Поэтому хочется предупредить ответственных товарищей, что даже ради правдоподобной политической игры «во благо» не стоит ставить эксперименты над народной памятью и символами единения людей.
Есть скрепы, которые трогать нельзя ни при каких обстоятельствах. Иначе последствия могут быть непредсказуемо тяжелыми.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Большая война маленьких либералов
Ответ Чернявской
Юрий Глушаков
Историк, журналист
Правда и мифы о той войне
Кто одержит верх в новом сражении за нашу Победу?
unknown
О смысле символов
А истина проста и бесхитростна
Война, создавшая народ
В Беларуси Великая Отечественная была национально-освободительной войной