МЕДЛЕННОЕ ПОГРУЖЕНИЕ НА ДНО :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЭСТОНИЯ

Позавчера

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

МЕДЛЕННОЕ ПОГРУЖЕНИЕ НА ДНО

Будни Эстонии

Участники дискуссии:

4

7
Последняя реплика:

Только что

Леонид Радченко, Kęstutis Čeponis, Юрий Томашов, Victoria Dorais

Этот заголовок — высказывание одного комментатора в Сети по поводу топ-скандала с закупкой Минобороны Эстонии снарядов для Украины, точнее — уплаты 150 миллионов евро налогоплательщиков невыполненного заказа «оборонки».

Примеров пробоин в политике эстонского государства всё больше и больше (экономика, образование, здравоохранение, культура, наука, социалка, нарушение конституционного баланса между основными правами населения и безопасностью государства). Но латать их не спешат (не иначе, как не умеют!), причем никто не несёт хоть какой-то ответственности — выручают круговая порука правящей элиты, «игра» в секретность, русофобия, борьба с православием и инакомыслием (и уже не на уничтоженном русском, а эстоноязычном политическом поле). И ещё один спасательный (на сегодня) круг — кредиты государства, то есть жизнь в долг, расплачиваться за что будут наши дети и внуки.

Примером ежедневной «мягкой» критики ситуации, которая складывается в Эстонии, стала очередная передача Radio Narva. Ниже публикуется слегка сокращённый текст «беседы на кухне», как они сами называют свою передачу, ведущего Radio Narva с политиком Михаилом Стальнухиным.

Как ограничить то, чего нет?

Ведущий: Добрый день. Мы рады всех приветствовать. У нас в студии Михаил Стальнухин.

Михаил Стальнухин: День добрый, друзья.

Ведущий: Мы как-то в одной из передач говорили о том, что Латвия на 50% превысила транзит (очевидно, имеется в виду перевалка российского зерна — публикатор)...

Михаил Стальнухин: ... на 56%. Это август этого года в сравнении с августом прошлого года. То есть, в прошлом году было 110.000 тонн, а в этом году 156 тысяч, кажется...Тут самое замечательное то, чем при этом занимаются Эстония, Латвия и Литва на деньги налогоплательщиков? Так, встретились их представители, думаю, что куча бюрократов собралась, и они ещё раз показали всему миру, сколь они принципиально ведут борьбу за исполнение санкций (Имеются в виду санкции Евросоюза против России и Беларуси — прим.).

Например, взять зерно. В мире есть места, где люди голодают. Им это зерно, которое вывозится, ну, например, из России, позарез нужно. Россия, кстати, обеспечивает 20% того зерна, которое попадает, ну, год на год не приходится, 20-25% того зерна, который идёт на экспорт (приводимые данные относятся к пшенице; Википедия: на внешние рынки Россия отправляет примерно 47% от всей собранной в стране пшеницы; На долю России приходится около 9,5% мирового экспорта зерна, а на экспорт отправляется примерно 37% от всего собранного внутри страны урожая всех видов зерновых — прим.).

Причём в России зерно, я посмотрел цены, ого-го, там трёхкратная разница (возможно имеется в виду треть; Википедия: В среднем по всем видам зерновых российское зерно на мировом рынке сейчас торгуется со скидкой порядка 25—30% относительно западных конкурентов — прим.). То есть, это выгодно для тех, кто вывозит. И получается так, что порядка 90-95 евро за тонну это зерно, купленное в России, при вывозе уже из Прибалтики может быть доведено уже до 200 до 240. Просто зерно бывает разного сорта, и их стоимость сильно разнится.

И в этой ситуации страны Балтии объединяются, чтобы не допустить этого вывоза. Несмотря на то, что в Африке по-прежнему голод. Правда, вот до Африки, злые языки говорят, это зерно, которое вывозится из России или с Украины, как-то туда не доходило. Оно по пути оседало, ну, например, в Испании, где этим зерном откармливают подхамон, ну, сами знаете, кого. Вот главное ИХ накормить, а не африканцев.

Вернёмся к транзиту. И эти три страны решили, что они сделают всё, чтобы ввести ограничения на транзит зерна. Но каким образом? При этом они же хоть что-то должны знать. И то, что, например, в той же Латвии транзит зерна из России вырос на 56%, а у Эстонии транзит российского зерна на мировой рынок равен нулю. Через Литву за год проходит зерна значительно меньше, чем через Латвию каждый месяц.

И вот эти три страны объединяются. Сразу понятно, откуда уши торчат. Из Риги, однозначно из Риги. Потому что Латвия собирается таможенные пошлины (Википедия: тарифы на логистику) на российское и белорусское зерно повысить на 300%. Им это надо для придания солидности своему шагу и заодно повязать Эстонию и Литву, которые, участвуя в этом процессе, конкурировать с Латвией вряд ли будут.

А у Латвии, если невозможно будет вывозить зерно через Чёрное море, появляется надежда здорово заработать. И несмотря на названные 300% латыши сами наращивают транзит зерна. Чему-то они учатся и у Америки — старшего брата. Это, как Трамп: чуть что, сразу 100, 200, 300 процентов пошлины. И вот здесь мне нравится роль Эстонии в этом процессе, то есть, решение ограничить то, чего у неё нет. Через нас не идёт транзит зерна, а вы зачем-то едете куда-то, тратите время, деньги. Или это просто для того, чтобы в Ригу съездить и хорошо провести время?

Этим занимаются наверняка и наши экономисты, причём они знают, что сказанное происходит на фоне, который уже не такой радостный. А именно, в Эстонии десяткам тысяч компаний грозит исключение из коммерческого регистра. Конкретно — 67.000. И это за то, что не подали вовремя годовой отчёт. Срок его подачи 30 июня, и вот 67.000 предприятий с этим не справились.

Помните, недавно мы обсуждали высказывания Урсулы фон дер Ляйен (Председатель Европейской Комиссии — прим.) Чтобы обеспечить экономический рост, говорила, она, надо снизить административную нагрузку на предприятие. Так вот когда у нашего министра профильного спросили: «А зачем эти годовые отчёты компаний в таких объёмах вообще нужны?», она сказала: «Для того, чтобы ваши партнёры, те, которые покупают у вас товары или услуги, могли видеть, с кем они имеют дело: честные люди, нормальная фирма или нет». То есть, они превращают проблему общения двух предпринимателей в государственную проблему.

После того, как выясняется, что четверть предприятий, ну, просто не в состоянии этого сделать, по крайней мере, вовремя — вон уже два месяца прошло. Судя по этому, я думаю, что очень многие из них и не собираются это делать. Тут же начинается другая песня — а мы не обязаны их исключать из регистра. Захотим — оставим. Не захотим — исключим. Виктор, почему такой бардак? (Стальнухин обращается к ведушему). Вы — предприниматель, чем это объяснить? Как так получается, что люди занимаются тем, чем вообще заниматься не надо ввиду отсутствия предмета действия?

Вот нет транзита зерна. Вы зачем тогда куда-то ездите и деньги на это тратите? А с другой стороны, есть проблема. 3/4 предприятий, да, скрипят зубами, но выполняют ваши требования, тратят на это свои ресурсы. Это называется административная нагрузка, так? То, что Ляйен обещала сократить и убрать. А вы ввели эту отчётность с двадцать третьего года, нафиг никому не нужное. В результате вот вам, пожалуйста, четверть эстонских компаний это требование не выполняет. Будете закрывать? Зачем вы это делаете?

Мы недавно в очередной раз обсуждали школьную реформу. Люди делают то, что никому не нужно, на средства, которых ни у кого нет, и предлагают для этого брать кредиты. Вот как так получилось? А система идёт в разнос, Вам так не кажется? Если подытожить, сюда стоит добавить и то, что говорит будущий, а может на момент выхода этого сюжета и действующий министр обороны, система действительно идёт в разнос.

Вот знаете, мне по жизни есть в чём повиниться. Кое-что связано с личным. Об этом я говорить не буду. Есть только одна вещь, за которую мне стыдно по-настоящему. Это когда в конце восьмидесятых я уже преподавал эстонский язык на курсах. Тогда многие курили и помню в Языковом центре курилку, где, как известно люди раскрываются — в том числе говорят о том, что их гнетёт, какие у них страхи. И тогда я имел глупость говорить примерно такое: «Не переживайте, мы живём в очень спокойной республике. Тогда ещё республике, потом в стране. Здесь живут спокойные, рассудительные, толковые люди. Они не позволят таких отклонений от нормальности, как то, что вы сейчас видите где-то на Кавказе. Ничего такого не будет, потому что здесь привыкли думать перед тем, как что-то делать».

Вот куда это делось? Вы знаете, мне стыдно за то, что я не понимал: решать будут не люди, решать будет вот это говно, которое всегда всплывает и бултыхается где-то там в проруби. Ну как так получается, что всё время всё делается через задницу? Впрочем, запас прочности есть. Судя по кредитам, которые страна берёт, она собирается жить вечно. Хотя, с другой стороны, неплохо бы закрыть образовавшийся гештальт (Википедия — это целостный образ, форма или структура, которая воспринимается сознанием как единое целое, а не как простая сумма отдельных частей) с помощью войны, всё обнулить и потом выстроить новую систему нарративов: какие мы были молодцы, как мы славно выступали! И скорее всего это будут говорить те, кто уцелеют, но это будет не на территории...

К таким выводам приводят новости. Ну, вся наша вот логика жизни, мы с вами столько новостей перелопачиваем и нам так редко попадается что-то весёлое, оптимистичное, типа зарытых трусов там или ещё что-то. Тут поневоле станешь пессимистом. Хотя внушать эти мысли мы никому не намерены. Никто никого ни к чему не призывает абсолютно. Вот как-то так получается.

Ведущий: Надо ожидать в ближайшее время ещё каких-нибудь ограничений со стороны Эстонии...

Михаил Стальнухин: ... У меня за последние годы появилось ощущение, что мыслительный процесс становится у нас каким-то эксклюзивным. Это, как роскошь, которую не каждый может себе позволить. А столь богатых людей, которые могли бы себе это позволить, почему-то не оказывается никогда в правительстве. Да и парламент, честно говоря, так себе.