---

Читайте также:
Алексей Дзермант. О вчерашнем «майдане» в Минске
 

---

      

Оппозиционные СМИ завалены историями о матерях-одиночках, отцах-одиночках, безработных, бабушках, дедушках, внучках и жучках. Все эти байки трогают до глубины души, аки слезинка ребенка в «Братьях Карамазовых».
 

 

Такая жалостливая фактура практически неисчерпаема, однако есть и позитив: по всем раскрученным в прессе моментам смогут адресно отработать местные власти. Напоминаем, что согласно внесенным в декрет изменениям местные Советы и исполкомы вправе освобождать от уплаты сбора граждан в связи с нахождением в трудной жизненной ситуации.
 
Оппозиция, однако, позитива в не увидела, а увидела простор для коррупции. Т.е. когда бизнесмен Кнырович продает трубы через откаты, это чуть ли не страдания за политические убеждения, а когда исполкомам делегированы полномочия освободить не имеющего средств гражданина от налога — это коррупция и показуха.
 
Далее. Последние изменения в декрете подчеркивают, что он направлен против категорий граждан, которые сознательно уклоняются от обязанностей по уплате налогов с легальной трудовой деятельности, а не против маргинальных элементов.

Между тем, именно этот ярлык старательно навешивает либеральная пресса, манипулируя понятием «тунеядец».

Как следствие — подчеркнуто приличных граждан, вызывающих симпатии у читателя (матери-одиночки, уволенные по сокращению и т.д.) СМИ фактически приравнивают к бомжам, фарцовщикам, алкоголикам, накаляя тем самым градус неудовольствия в обществе.


Претензии, однако, здесь уместны не к власти, а к «хартиям», «белсатам», «свободам» и их спонсорам.
 

---

 
Люди, которые столько лет профессионально пинали социально-ориентированную модель белорусской экономики, теперь выступают за социальную защиту и гарантии для населения. Рынок, что, умыл невидимую руку? Вокруг сплошь борцы за социализм?
 

---

Само собой, аудитория прессы почитала и прослезилась, особенно от матерей, пришедших митинговать с черпаками и т.д.

Тут мы, кстати, напоминаем, что декретный отпуск в Беларуси составляет три года, в его рамках выплачивается ежемесячное пособие на ребенка, а также субсидируется стоимость услуг детского сада ниже рыночных.
 

Для сравнения: оплачиваемый декретный отпуск в США отсутствует; будущие мамы могут воспользоваться неоплачиваемыми двенадцатью неделями отпуска, при этом им не гарантирована сохранность рабочего места.

Декретный отпуск в Европе в совокупности с отпуском по уходу за ребенком варьируется от 16 до 36 недель. Из них 12-14 недель занимает оплачиваемый восстановительный период, остальное время в зависимости от государства оплачивается частично либо не оплачивается вовсе.
 

Но ни одно оппозиционное издание об этом не написало — вместо этого идет картинка, будто у нас одни декретницы на митингах.
 

Подчеркнем также, что при разработке декрета не ставилась задача неким волшебным образом трудоустроить «безработных», а велась борьба с легализацией нелегальных доходов тех, кто может и должен платить.

При этом СМИ и сайты, которые громче всех кричат, что «простой народ притесняют», прекрасно знают, как работать по-черному и как уходить от налогообложения. Потому на воре и горит норковая шапка (или пиджак из Вильнюса).
 
Напоминаем также, что еще в январе 2015 года на совещании Лукашенко анализировалась проблема борьбы с иждивенчеством. При подготовке нормативного акта было подчеркнуто, что в стране около 500 тысяч трудоспособных людей официально не работают, не платят налоги, но при этом пользуются социальными благами.
 
Таким образом, в стране сформировалась статистически достаточно большая группа, которая по разным причинам (к примеру, трудовая миграция, теневая экономическая деятельность) не участвует в формировании государственной казны.
 
Одновременно никуда не делись категории населения, находящиеся на полном попечении государства (инвалиды, недееспособные), а также здравоохранение, образование, транспорт, пенсионное обеспечение, требующие дополнительных финансовых вливаний на фоне сокращения внешних нефтегазовых дотаций.
 

Разумеется, все, что касается фискальной сферы, должно быть продумано до тончайших мелочей с учетом интересов всех категорий населения.

Однако ситуация осложняется тем, что белорусские фискальные органы много лет подряд были заточены в основном на поиск «финок», борьбу с уходом от налогообложения юрлиц и пр., в то время как практики работы по перечисленным в статье категориям физлиц у них не было.
 

---

В итоге был подготовлен достаточно сырой проект декрета, который впоследствии уточнялся — очевидно, что в таком случае трудности правоприменения неизбежны.
 

---

Ранее, кстати, имели место грубые провокации — например, рассылка поддельных писем из налоговой с последующим взятием комментариев у бабушки «які жах, сэрца адразу схапіла» и т.д.
 
В связи с этим напоминаем, что для оппозиционных организаций и СМИ наиболее эффективным направлением работы сейчас является политизация социальной сферы — она, в отличие от «погони», флага и прочей дежурной повестки получает отклик у населения. В минувшем году мы уже наблюдали призывы к маршам и акциям во время протестов ИП и изменения тарифов ЖКХ.
 
Однако отметим, что большинство участников уличных протестов не относит себя ни к «тунеядцам», ни к оппозиционному активу.

Протест против Декрета №3 объединил в первую очередь недовольных ухудшающимся социально-экономическим положением в стране — но от незаконных акций, а также от призывов отнимать и делить это положение не улучшится ровным счетом никак.