МНЕНИЕ
Сегодня
Александр Филей
Латвийский русский филолог
ИСЛАМ, КАПИТАЛИЗМ И ДЕВЯНОСТНИКИ
Три кита, на которых Запад строит крушение России
-
Участники дискуссии:
22 -
Последняя реплика:
2 часа назад
Есть две проблемы для современной России. И это даже не Украина, потому что Украина — это лишь повод, инструмент. Как брандер, который отправляли к бортам корабля в старые времена: он был начинён взрывчаткой и взрывался, но топил вместе с собой остальных. России пока вполне по силам ликвидировать брандер, пока он не приблизился на критически близкое расстояние.
Нет, с Украиной, Прибалтикой и даже всей Европой разговор может быть короткий. К сожалению, этот разговор рано или поздно придётся вести на языке полномасштабной силы, хотя Россия в лице её верховного военно-политического руководства пытается прибегать в первую очередь к дипломатическим методам, точнее, комбинируя дипломатическую коммуникацию и полевую деятельность. Надо признать, что и Сталин в своё время вёл себя так же: он непрестанно проводил переговоры с представителями политических элит стран-союзников по будущей антигитлеровской коалиции. А Красная армия при этом добивалась ощутимых успехов на поле бое. Отвоёвывала город за городом. Политическое общение неотделимо от реалий, связанных с ведением войны; более того, тональность этого общения прямо коррелирует с конкретной ситуацией на поле боя. Одно дело, когда российские войска, допустим, стоят в Борисполе, а другое — на рубеже Константиновки. Разумеется, англо-американская сторона ведёт себя по-разному в каждом конкретном случае. Советская армия, берущая Берлин, выглядела внушительно. Запад всерьёз опасался, что, если не начать предметный торг и не остановить нашего рядового красноармейца, он в принципе дойдёт до Парижа, Лондона, Мадрида. Советский воин-освободитель не ведал сухопутных границ и водных преград.
Думаете, впервые в истории? Нет. Пётр Первый на финальном этапе Великой Северной войны имел все шансы на взятие Стокгольма, но не стал этого делать. Русские казаки проводили показательные рейды на островах в окрестностях шведской столицы. При Елизавете во время Столетней войны был красиво и эффектно взят Берлин. 31 марта 1814 года русская армия вошла в Париж. Её там ждал оглушительный успех. В сорок пятом году наши войска ценой невероятных усилий установили контроль над Австрией, Польшей, Румынией, Венгрией, Чехословакией и доброй половиной Германии. Сегодня мы действуем скромнее. Может быть, оно и верно: другое дело, что англосаксонские координаторы гибридного фронта, наблюдая за нашей тактикой, пошли на расширение плацдарма. Они думают, что время играет им на руку. Россия, в свою очередь, думает, что время на её стороне. Где правда?
В общем, сказка ложь да в ней намёк. А я продолжу с того, с чего начал. Две основные беды будущей России — это исламизация и смена поколений. Первая наступает неизбежно. Как бы реализуется французский сценарий с учётом локальной, чисто российской специфики. Любовный джихад не объявлен, но идёт. Демографические лакуны заполняются успешно. Численность мусульманского населения растёт в том числе за счёт планомерной натурализации и инфильтрации молодых и во всех смыслах деятельных выходцев из среднеазиатского этнокультурного пространства, которое нам было когда-то близко, ибо вместе мы составляли один Советский Союз, но вот что теперь?
Религиозное сменовеховство неизбежно в случае, если наблюдаемый нами демографический перекос продолжится. Неизбежно и влияние фактора увеличения мусульманских общин на общественно-политическую составляющую. В Англии индийцы и пакистанцы давно занимают ключевые должности в малых и крупных городах и областях. Во Франции, в Бельгии, в Нидерландах арабские общины давно диктуют свои национальные, религиозные, политические интересы.
В скандинавских странах исламский фактор также играет всё более значимую роль. Кого много, тот и прав. Это пока мы по привычке называем исламскую общину меньшинством, но не успеем мы оглянуться, как она станет большинством. Этот сценарий так или иначе уготовлен России, и его разработчики здесь особую надежду возлагают на Турцию, которая активно продвигает на российский идеологический рынок доктрину пантюркизма. Сначала мягкой силой, потом более жёсткой.
Ислам — это ещё ладно. Есть исламизм. Исламистские сообщества очень закрыты. Там другой язык, другая субкультура, другие традиции общения. Там много активной энергичной молодёжи, которой занимаются прицельно и профессионально. Ваххабитская практика входит в моду. Через профильные школы и мечети её всё навязчивее внедряют в сознание сомневающейся мусульманской молодёжи. И можно понять и принять, что спецслужбы в России держат руку на пульсе и готовы реагировать на всплеск радикального исламизма. Но повторяю — демографический расклад на стороне ислама. Как это перебороть? Спросите любого здравомыслящего человека: он подробно напишет план, апеллируя к прекрасной советской демографической практике. Квартиры бесплатно, премии, поощрения, льготы, а ещё и православная психология через школы и университеты. Но сегодня Россия едва ли на это решится: придётся посягать на баснословные прибыли застройщиков и банков. А это нельзя: капитализм на дворе, ребята.
Вторая проблема: смена поколений. Сейчас у власти люди 1950-х-1960-х годов. Самый расцвет советской системы просвещения. Но уже очень скоро поколение сменится. Власть — это не футбол, там процессы такого рода идут дольше. Однако ситуация неизбежна: рано или поздно руководящие должности в стране будут занимать люди, родившиеся в 70-е и 80-е годы, а это другое образование, другой образ мысли, другой стиль работы, другая мировоззренческая модель. Это скажется на судьбе Родины, обязательно скажется. Менталитет людей, переживших эпоху трансформации, распада СССР, складывался по-разному, но у многих в сознании отразилась мысль о том, что смысл жизни — это много денег. Эту мысль не перебить ничем. А второй смысл жизни — это быть частью цивилизованного мира. И это тоже не перебить. Люди, воспитанные в традициях девяностых годов, так же воспитают и своих детей и внуков. Как вырваться из круга?
В остальном всё хорошо, прекрасная маркиза. Надо действовать, напирать, побеждать. Закреплять военные успехи дипломатическими методами. И думать, думать, думать, как решать две описанные выше проблемы. Спрашивать у добрых людей совета: помогут. Точно помогут.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алексей Дзермант
Председатель.BY
РОССИЙСКАЯ ВОЕННАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ В УКРАИНЕ
КАК МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
IMHO club
Размышления Сталина
О причинах проигрыша Германии
Александр Филей
Латвийский русский филолог
БОГА НЕТ — ВСЕ ДОЗВОЛЕНО
Духовная подоплёка западных стратегий по десуверенизации России