КИТАЙ
24.09.2021
Александр Филей
Латвийский русский филолог
ДИПЛОМАТИЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Сделано в Китае
-
Участники дискуссии:
25163 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Дарья Юрьевна,
Сергей Прищепов,
Андрей (хуторянин),
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
red pepper,
Ольга Шапаровская,
Виктор Чистяков,
arvid miezis,
Marija Iltiņa,
Александр Соколов,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Владимир Алексеев,
Рейн Урвас,
Kęstutis Čeponis,
Виталий Матусевич,
Юрий Томашов,
Роланд Руматов
Честно говоря, в последние дни я полюбил китайский МИД. Пламенной любовью. Мне нравятся эти ребята. Напоминает старый добрый отечественный МИД полувековой давности. Когда «нет» значило нет. Китайская Народная Республика не стесняется и ставит американцев на место. И американцы, заметьте, послушно ставятся. Ибо возразить им нечего.
Генеральный секретарь ЦК Компартии Китая Си Цзинпин не посчитал нужным встречаться с президентом США. На самом деле эти встречи бессмысленны. О чём можно говорить с представителями Соединённых Штатов, реакция которых на всё абсолютно предсказуема. После того, как Россия и Китай не приняли приглашение посетить саммит G7, тот окончательно превратился в местечковый междусобойчик.
Все эти кулуарные сходки Запада — тусклый анахронизм. И отказ от участия в них — это нормальная практика, которая, надеюсь, станет нормой жизни России и Китая.
Китай даёт понять американцам каждый день, что их внешнеполитическая стратегия неконструктивна.
Новый посол КНР в США Цинь Ган во время собрания Национального комитета по отношениям между Америкой и Китаем мудро отметил, что вся вина за ухудшение двусторонних отношений лежит исключительно на Вашингтоне. А дальше — внимание, будущая классика жанра — если Вашингтон считает по-другому, и с разногласиями разобраться не удаётся, то «вам [американцам] стоит заткнуться». Бальзам на душу. Жаль, правда, что это сказано не по-русски. По-русски это звучало бы весомее и убедительнее.
Зато апофеоз фрикотворчества продемонстрировал Европарламент, который заранее не планирует признавать результаты ещё не состоявшихся выборов в Государственную думу России 19 сентября. Выступавшие ораторы — эстонцы, поляки, немцы — тщательно сверялись с бумагами, чтобы случайно не оговориться. Некоторые даже не поднимали голов, скрупулёзно сканируя написанное.
На мой взгляд, служить бездумной машинкой для голосового воспроизводство антироссийских посланий — удовольствие сомнительное. Куда уж тут до чувства собственного достоинства. Для этих людей оно — анахронизм. Ведь такое голосовое воспроизводство — покорное, слепое — влечёт за собой политические дивиденды. Рабы системы не способны на неподчинение. Выдающиеся антиутописты прошлого столетия были правы.
В свою очередь, глава российского МИДа Сергей Лавров привычно поругал Владимира Зеленского. Мол, власть, не уважающая себя. Всё клянчит и клянчит. Имеются в виду страстные потуги Зе-президента сделать свою страну колонией большого Запада де-юре, оформив членство в ЕС. Впрочем, дежурная критика главы внешнеполитического ведомства России стала слишком дежурной.
Тут снова следует обратиться к китайскому опыту. Ещё 1 сентября Китай официально призвал через ООН начать расследование преступлений США в Афганистане. И недвусмысленно предложил заставить американцев выплатить контрибуцию за хаос и террор, посеянный в этой многострадальной стране. Компенсировать ущерб за оккупацию длиной в два десятка лет.
Прекрасная мысль. Жаль только, что всё это было сказано по-китайски. По-русски звучало бы своевременно и очень убедительно. Да и вообще — на месте Китая должна была быть Россия. А на месте США — как минимум Украина. Благо материалов о военных преступлениях на Донбассе накопилось столько, что ими можно заполнить один увесистый книжный шкаф. Впрочем, будем надеяться, что всё это — вопрос времени. Как бы ни хорохорились в Киеве, но кровавый след остался. И отвечать за террор придётся, потому что такова логика истории.
Вернёмся к началу. Китайская дипломатия — это высший пилотаж. Каждое слово на своём месте. Увы, оригинал мне недоступен, ибо китайским не владею. Но в переводе звучит гениально. Повторю — в лучших традициях старой доброй советской дипломатии. Американцев можно и нужно ставить на их место. И они — заметьте — будут ставиться. Ибо выхода у них нет и не предвидится.
Генеральный секретарь ЦК Компартии Китая Си Цзинпин не посчитал нужным встречаться с президентом США. На самом деле эти встречи бессмысленны. О чём можно говорить с представителями Соединённых Штатов, реакция которых на всё абсолютно предсказуема. После того, как Россия и Китай не приняли приглашение посетить саммит G7, тот окончательно превратился в местечковый междусобойчик.
Все эти кулуарные сходки Запада — тусклый анахронизм. И отказ от участия в них — это нормальная практика, которая, надеюсь, станет нормой жизни России и Китая.
Китай даёт понять американцам каждый день, что их внешнеполитическая стратегия неконструктивна.
Новый посол КНР в США Цинь Ган во время собрания Национального комитета по отношениям между Америкой и Китаем мудро отметил, что вся вина за ухудшение двусторонних отношений лежит исключительно на Вашингтоне. А дальше — внимание, будущая классика жанра — если Вашингтон считает по-другому, и с разногласиями разобраться не удаётся, то «вам [американцам] стоит заткнуться». Бальзам на душу. Жаль, правда, что это сказано не по-русски. По-русски это звучало бы весомее и убедительнее.
Зато апофеоз фрикотворчества продемонстрировал Европарламент, который заранее не планирует признавать результаты ещё не состоявшихся выборов в Государственную думу России 19 сентября. Выступавшие ораторы — эстонцы, поляки, немцы — тщательно сверялись с бумагами, чтобы случайно не оговориться. Некоторые даже не поднимали голов, скрупулёзно сканируя написанное.
На мой взгляд, служить бездумной машинкой для голосового воспроизводство антироссийских посланий — удовольствие сомнительное. Куда уж тут до чувства собственного достоинства. Для этих людей оно — анахронизм. Ведь такое голосовое воспроизводство — покорное, слепое — влечёт за собой политические дивиденды. Рабы системы не способны на неподчинение. Выдающиеся антиутописты прошлого столетия были правы.
В свою очередь, глава российского МИДа Сергей Лавров привычно поругал Владимира Зеленского. Мол, власть, не уважающая себя. Всё клянчит и клянчит. Имеются в виду страстные потуги Зе-президента сделать свою страну колонией большого Запада де-юре, оформив членство в ЕС. Впрочем, дежурная критика главы внешнеполитического ведомства России стала слишком дежурной.
Тут снова следует обратиться к китайскому опыту. Ещё 1 сентября Китай официально призвал через ООН начать расследование преступлений США в Афганистане. И недвусмысленно предложил заставить американцев выплатить контрибуцию за хаос и террор, посеянный в этой многострадальной стране. Компенсировать ущерб за оккупацию длиной в два десятка лет.
Прекрасная мысль. Жаль только, что всё это было сказано по-китайски. По-русски звучало бы своевременно и очень убедительно. Да и вообще — на месте Китая должна была быть Россия. А на месте США — как минимум Украина. Благо материалов о военных преступлениях на Донбассе накопилось столько, что ими можно заполнить один увесистый книжный шкаф. Впрочем, будем надеяться, что всё это — вопрос времени. Как бы ни хорохорились в Киеве, но кровавый след остался. И отвечать за террор придётся, потому что такова логика истории.
Вернёмся к началу. Китайская дипломатия — это высший пилотаж. Каждое слово на своём месте. Увы, оригинал мне недоступен, ибо китайским не владею. Но в переводе звучит гениально. Повторю — в лучших традициях старой доброй советской дипломатии. Американцев можно и нужно ставить на их место. И они — заметьте — будут ставиться. Ибо выхода у них нет и не предвидится.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Политический трюк G7
Россия развязала пшеничную войну?
Vladimir Illiaszewicz
Автор
ИСТЕРИКИ БЕЛОГО ДОМА
На Китай не действуют
Товарищ Кац
ЕВРОПЕЙЦЫ В ТИСКАХ
Как Пекин демонстрирует свою уверенность
Анна Петрович
мыслитель-самоучка
ДАЛСЯ ИМ ИРАН
Зачем нужен ирано-израильский конфликт