Читаю про вчерашний съезд «Согласия» :: IMHOclub

ЛАТВИЯ. ПОЛИТИКА

31.01.2023

Евгений Гомберг

Убежденный рижанин, инженер-электрик по АСУ

Читаю про вчерашний съезд «Согласия»

Что такое три сопредседателя?

Участники дискуссии:

8

15
Последняя реплика:

больше месяца назад

Анатолий Бодров, Владимир Бычковский, Леонид Соколов, Александр Кузьмин, arvid miezis, Сергей Леонидов, Марина Зимина, Roman Romanovs

Это значит, что никакого руководства не будет вообще. Что кто-то один боится брать на себя ответственность. Или что остальные члены не видят, кому можно доверить руководство. Что поруководить хотят многие. И что настоящего лидера нет. Что прежний безусловный начальник «нилмыстобой» не хочет уйти насовсем, ему хоть какой-то пост нужен, иначе прощай теплый европарламент.

Был один, самовыдвинувшийся. Его самопрокатили.

«Мы воскресим, мы перестроимся, мы обновимся» — вещала одна ведущая дама после провала на выборах в Думу. Теперь это же говорит новая дама, вылетев из Сейма. Может, хватит хлестать мертвого осла?

Пытаются понять, что сделали не так, в чем причины катастрофы. Могу подсказать. Эту причину они никогда не признают и не произнесут вслух.

Трусость.

«Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков. Так говорил Иешуа Га-Ноцри. Нет, философ, я тебе возражаю: это самый страшный порок».

Трусость – боязнь смелых и бескомпромиссных решений. Боязнь спугнуть каких-то воображаемых избирателей. Осторожная вкрадчивость – и нашим, и вашим. Трусов не любят ни те, ни другие. Смелых могут не любить, но уважают. И те, и другие.

Простой вопрос: почему за десять лет, с 2009 по 2019 годы, мэр Ушаков не поставил в Риге памятник Петру Первому? Что мешало, все полномочия у него были?

Что бы ни говорили на съездах, чего бы ни вещали, весь треп разбивается об этот простой вопрос. Ответ на него только один, трусость.

И не потому, что мне это зачем-то надо было. Это – оселок, критерий. Как только г-н Ушаков сел в кресло, в 2009 году, я полюбопытствовал: ну что, теперь можно? Что ты, замахало руками его окружение. Больше я никогда не поднимал тему.

Сто раз за это время меня спрашивали, почему этот памятник стоит у тебя во дворе? Я всегда отвечал: «эти» не хотят. И все огорчались, ну да, понятно, «эти», с ними не договоришься. Но я никогда не уточнял, что «эти» — это рижская дума под руководством «Согласия».

Спросила бы эта так называемая партия свой электорат, ставить памятник? Пощупала бы невысказанные чаяния избирателей, кто-то сказал бы «нет»? Не спрашивали. Потому что тогда надо было бы принять решение, выдержать истерики, лай, ор, но проявить мужество. И стоял бы памятник, даже не Петру, а смелости политиков Саскани. Но нет, лучше осторожненько, компромиссненько, не трожь лиха, пока лежит тихо.

Что, помогло? Вымели вас, осторожных и трусливых. И памяти не останется. Ни бронзовой, ни бумажной. Сколько сопредседателей ни назначайте.

источник