В Калмыкии открыли первый в России памятник Чингисхану. Уже звучат голоса возмущённой патриотической общественности, мол, это памятник оккупанту, чьи воины убивали и грабили русских. И если ему ставят памятник, то нечего возмущаться памятникам бандеровцам и коллаборантам на Украине и в Прибалтике или нужно ещё поставить памятники Наполеону и Гитлеру.

Чингисхан, безусловно, был жестоким завоевателем, но сравнивать его с Гитлером – явный перебор. Монголы подавляли сопротивление, но не занимались целенаправленным геноцидом согласно расовому или этническому признаку. Монголы покорили Русь, но не уничтожили её, а Московская Русь усилилась во многом благодаря усвоенному опыту и практикам из Золотой Орды.

Вообще же сравнивать средневековые нравы, когда и сами русские князья, которым тоже ставят памятники, убивали и грабили друг друга и население соседних русских княжеств (Святой Владимир, например), и организаторов этнических чисток нашего времени нельзя. Геноцид, преступления против человечности – порождения 20 века с его технологиями массового уничтожения людей и (псевдо)научными теориями, это оправдывающими.
 

Чингисхан – создатель империи, наследником которой является и современная Россия, поэтому памятник ему вполне уместен, особенно на земле одного из народов монгольского происхождения.

А лично мне нравится памятник Чингисхану в исполнении Даши Намдакова. Здесь он предстаёт не как грозный властелин и воин, а как шаман и медиум между мирами, объединяющий народы в новый гармоничный Космос.

Оппонентам, которые напирают на кровожадность монгола и его чужеродность для славян-христиан стоит напомнить про Карла Великого. Этот правитель прославился не только как создатель империи Запада, но и в качестве убийцы 4,5 тыс саксов, восставших против его власти и насаждения католицизма, воевал и порабощал он также славян.



Так вот в Париже ему есть памятник, а столица империи город Ахен учредил ежегодную международную премию в его честь за заслуги в продвижении идеи западного единства своими политическими, экономическими и литературными усилиями. И именно в Ахене Макрон и Меркель подписали договор об углублении сотрудничества. То есть эта фигура символически и идеологически очень важна для ЕС, хотя по отношению к ряду стран его вполне можно считать оккупантом и поработителем, но таких обвинений не слышно.

Так почему они звучат в отношении такого же правителя, но с Востока? Причины две – «черная легенда» против народов Великой степи и западноцентризм, в рамках которого только западные правители, пусть и такие же жестокие, могут почитаться как достойные уважения и памяти.
 

---

---