Параллельная реальность
15.07.2017
Юрий Шевцов
Директор Центра по проблемам европейской интеграции
Бутафорская Атлантида
Куда на самом деле исчезали красивые белорусские города
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Денис Кольцов,
Владимир Бычковский,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Александр Литевский,
Марк Козыренко,
Инна  Дукальская,
Юрий Янсон,
Alexander Alex,
Сергей Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Владимир Алексеев,
Kęstutis Čeponis,
Дмитрий Хацкевич,
Юрий Анатольевич Тарасевич,
Светлана Рябцева,
Илья Шелуховский
http://planetabelarus.by/articles/1188-brest-city/4137-vzorvannaya-atlantida-kak-i-pochemu-ischezali-samye-krasivye-belorusskie-goroda-i-zamki/
Безусловно, эти прекрасные города очень жаль. Но вкладывалась шляхта не в то.
Тут все-таки я научился включать чувство не то чтобы здравого смысла... эстетически и как историку мне эти города жаль все равно. Научился включать поиск причин их исчезновения.
Ключевая причина та же, которая привела к их возникновению и развитию в той форме и стадии, в которой они исчезли. Это — Речь Посполитая.
Возьмем хорошо знакомый мне родной город Брест.
Второй в ВКЛ по концентрации архитектурных, наверное можно сказать — шедевров. Второй по количеству проведенных соймов ВКЛ после Вильны. Город, где многое важное для разных народов и культур произошло.
Тот вид, который обычно фигурирует как визуальная карточка города — это, если память не изменяет, с гравюры, сделанной при осаде города шведами в середине 17-го ст. или в начале 18-го.
Конечно, круто: город на островах. Костелы, католические монастыри с костелами, замок, гражданские здания, униатская церковь. Православные монастыри — не помню, действовали они в тот момент или нет, но в визуальный ряд эти два монастыря не попали, так как были немного в стороне от центра города.
А почему, собственно, город не выдержал осады, если он был так важен для государства и общества?
Причем это второй по значению в ВКЛ город, находившийся в центре огромной по европейским меркам страны. В идеальных для обороны условиях — острова, болота с юга. Почему он никогда толком не сопротивлялся врагу, даже имея укрепления?
Потому что шляхта в Речи Посполитой не хотела сильного государства и не тратилась на него.
Все эти укрепления — это скорее бутафория. Горожане строили цехами непонятно зачем. Особенно после того, как в городе стало очень много совершенно невоинственных евреев.
Все эти наполненные историей и артефактами. Часто богатые. Монастыри. Костелы. Церкви. Торговые ряды. Монетный двор! Даже замок. Все это стояло — с точки зрения безопасности — на песке.
Шляхта освободила себя от экспортно-импортных налогов. Отказалась строить оборону государства на базе крепостей. Предпочла воевать маневренно своими красиво выглядевшими гусарскими хоругвями и наемниками. Шляхта предпочла решать вопрос об участии в войнах на сеймах и сеймиках. Шляхта разрешила себе роскоши (гражданские войны).
Шляхта позволила ликвидировать в обществе религиозную и национальную терпимость.
И это в то время, когда Речь Посполитая, как и любое государство Европы, с момента своего возникновения сталкивалась с централизованными мощными государствами, часто империями.
Все эти прекрасные города — это блажь. Это — чистая эстетика вместо реальных крепостей, которые строила Москва. Вместо флота и мощной государственной полевой артиллерии и своего собственного войска Швеции. Вместо корпуса янычар Османской империи — с его спайкой, артиллерией, выучкой, снабжением.
Все эти города — памятник тому, что красота без силы — эстетика без ответственности, женщина без мужчины в традиционном понимании их ролей, — это смерть красоты, эстетики, женщины.
В этом смысле строительство на месте Бреста времен Речи Посполитой самой мощной крепости Российской империи — это сдвиг архетипа развития города и общества в сторону ответственного, мужского отношения к жизни, государству, красоте.
И восстановление старых городов, которое сейчас происходит в Беларуси, надо выстраивать вокруг все-таки государственного мышления. Восстановление городов не должно восстанавливать тот беспечный, анархический, безответственный и безумный тип мышления, который привел как к их возникновению, так и к их упадку.
Кстати, частные города — вроде Слуцка, Быхова, Несвижа, Ляховичей с их более твердой историей — общей логики не изменили. Когда страна парализована безответственностью правящего класса, не будут выживать отдельные здоровые ее органы и территории. Они просто погибнут чуть позднее.
А посмотреть на рисунки, гравюры, 3D-реконструкции — красиво. Почему нет?
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Мечислав Юркевич
Программист
ФАНТОМНЫЕ БОЛИ ПРОШЛОГО
Какие цели преследует Польша на белорусском направлении?
Мечислав Юркевич
Программист
ПОЧЕМУ КАЛИНИНГРАД ПРИСОЕДИНИЛИ К РОССИИ
А не к Беларуси или Литве
Юрий Алексеев
Отец-основатель
КТО И КОГДА ПРАЗДНУЕТ РАСПАД СССР?
(таблетка памяти)
Алексей Дзермант
Председатель.BY
СПЕЦИФИКА БЕЛОРУССКОЙ ИДЕИ
Особенность белорусской национальной идентичности в том, что она фронтирная, пограничная.