Все утверждения о том, что в изменении климата главный фактор - человек - идут на уровне гипотез или «highly likely» («вполне вероятно»). Но одно дело, когда про «highly likely» говорят в "Деле Скрипалей", а другое - когда принимают судьбоносные решения.

Из Делфи: "В конце ноября Европарламент принял резолюцию о "Чрезвычайной ситуации в области климата и окружающей среды в Европе и на планете". Голосование по документу состоялось в преддверии конференции ООН по изменению климата, тем самым став официальным подтверждением серьезности намерений Евросоюза. Так, евродепутаты просят Еврокомиссию проследить, чтобы все принимаемые Брюсселем законодательные и бюджетные инициативы полностью соответствовали бы цели Парижского соглашения — не допустить глобального потепления больше чем на 1,5 градуса Цельсия...

...На практике это (резолюция Европарламента) будет означать повышение налогов на топливо и дизельные автомобили, увеличение налогов на обработку бытовых отходов, удорожание тарифов на электричество и отопление, введение обязательной сортировки бытовых отходов и т.д. Преимущество получит бизнес, связанный с производством энергии из возобновляемых источников и повторной переработкой сырья, и, наоборот, к традиционным отраслям (сельское хозяйство, промышленность), создающим большой объем парниковых газов, будут предъявляться повышенные налоговые и технологические требования".

Хотя на данный момент эффективных источников "альтернативной энергии" просто не существует.

А те же США вышли из Парижского соглашения по климату (Трамп посчитал, что Америка может потерять 2,7 млн рабочих мест) и не ратифицировали Киотский протокол. Но на обложку "Тайм" Грету поместили. Молодцы.

Евросоюзу предоставляют почетное право экпериментировать с промышленностью и инфраструктурой, наверняка с потерей конкурентоспособности. И пока США и Китай будут наращивать мощности, Европа будет бороться за экологию.

Вообще-то Иван Грозный НЕ убивал своего сына.

"В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Иоанна, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. Некоторые историки пытались утверждать, что это вовсе не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Однако исследования показали, что сифилитических изменений в останках царя и царевича не обнаружено. Не были обнаружены в останках царевича и повреждения, которые он мог бы получить от удара отцовским посохом. После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений московских великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Иоанна Васильевича Елены Васильевны Глинской (умерла в 1538 году) и его первой жены Анастасии Романовой (умерла в 1560 году)».

Источник: https://www.perunica.ru/istoria/831-ivan-groznyj-ne-ubival-svoego-syna.html

Так что обстановка при дворе Грозного была еще та: интриги боярских группировок, убийства, отравления, заговор Шуйских (почти удался, но после смерти Годунова), заговор Романовых (в итоге удачный).

А судить об истории России по полотнам Репина глупо.

Художник, как и все представители "прогрессивной интеллигенции", царскую власть очень не любил, отрицательно относился к Николаю Второму, называл его «гнусным варваром», «высокодержимордием», мечтал «что эта „мерзость“ рухнет. Вот и выражал своё отношение в творчестве.

Хотя и заказами от этой царской власти,как типичный представитель интеллигенции, очень даже не брезговал - писал картины по заказу Александра III: «Приём волостных старшин Александром III во дворе Петровского дворца в Москве» и «Юбилейное заседание Государственного совета».

И судить о Иване Грозном по картине Репина - это все равно что судить об жизни еврейской диаспоры в Европе первой трети 20-го века по снятому нацистами в 1940 году фильму "Вечный жид".

когда был дан приказ разграбить храмы и сделать там конюшни

А не было никакого приказа.

 «Из Херсонской, Воронежской, Саратовской губерний идут тяжелые вести о массовых изгнаниях духовенства». (“Руководство для сельских пастырей» (№ 12) от 1 сентября 1917 г.)

Оттуда же:

«Положение духовенства среди прихожан отчаянное, были случаи изгнания священников из приходов (Молякса, Кузотово, Березники), в самом недалеком будущем такая же участь ожидает еще многих, если не сказать всех».

Вот что вытворяли сами верующие, когда появилась такая возможность (из газет за февраль — август 1917 года):

«в Орловской епархии... в некоторых приходах... происходят а) самовольные отрешения и выборы на место отрешенных церковных старост, с отобранием всех денежных и иных церковных средств; б) крайне грубые оскорбления священников, доходящие до изгнаний из приходов и до серьезных угроз жизни и имуществу как их самих так и их семейств; в) крайне скверное вознаграждение за требы и одновременно требования как бы некоей арендной платы за пользование, например, во время пасхальных хождений по приходу с иконами и другими предметами из церковной утвари».

«С разных мест... несутся вопли священников о том, что их оскорбляют, притесняют прихожане, а в некоторых случаях по отношению к ним допускается даже насилие: их арестовывают, изгоняют из приходов... Духовенство обвиняют в том, что оно занимается поборами... грубо и непочтительно в обращении с прихожанами».

«На собраниях нас ругают, при встрече с нами плюют, в веселой компании рассказывают про нас смешные и неприличные анекдоты, а в последнее время стали изображать нас в неприличном виде на картинках и открытках... О наших прихожанах, наших чадах духовных, я уже и не говорю. Те смотрят на нас очень и очень часто как на лютых врагов, которые только и думают о том, как бы их побольше «ободрать», доставив им материальный ущерб»

(“Пастырь и паства», 1915, № 1, с. 24.).

Историк Арсений Соколов подчеркивает:

«Неуважение к религиозным святыням проявилось с самых первых дней Февральской революции, и представляется сомнительным, что оно могло быть умышленно сформировано кем-то за короткое время начавшихся народных волнений. То, с каким остервенением вчерашние прихожане стали расстреливать храмы, свидетельствует о катастрофическом падении авторитета церкви у населения еще до революции, и вовсе не большевики первыми инициировали гонения православие: разгром храмов начался задолго до Октябрьского переворота».

Еще не проехал «пломбированный вагон», Ленин пьет пиво в Швейцарии, а тут — такое. Народ-богоносец без всяких большевиков погнал носителей «духовности» погаными мётлами. И что забавно: рядом — ни одного еврея. 

Это и без Спутника заметно...

Россияне завязали нефтепровод узелком уже пару десятилетий как. В том числе и из-за жадности обсуждаемого персонажа, который считал, что, мол, никуда россияне от местного транзита не денутся. А когда прозрел, стало поздно.

безЗаконный захват портов Риги и Вентспилса, ОГРАБЛЕНИЕ населения тем самям этих городов

Владимир, при всем уважении - а много ли население этих самых городов реально с этих портов в имело?

Имели многочисленные "представители", "члены советов" и прочая шушера. Ну, теперь вместо муниципальных будут иметь правительственно-сеймовские. Народу до лампочки, он в этих раскладах не учитывался и не учитывается.

в связи с сокращением кормовой базы

Мне тоже пришла эта мысль - только в связи с протестами медиков. Пайки-то на всех уже не хватает, начинают жрать своих.

А в итоге из таких и получаются особи нетрадиционной человеческой ориентации.

А потом из таких особей делают абажуры.

В так называемом "большом спорте" идет не соревнование людей, а соревнование фармацевтов.

Проблема давно не в том, "употреблял или не употреблял", а "попался или не попался". Ну и сейчас - вышло на новый уровень: "отмажут или не отмажут" (как "норвежских астматиков").

Убедили! :-)

Третьесортными они были всегда, даже при царях. Только в те времена их не грабили напрямую, стеснялись.

.Спортсмены -профессия такая- решили, что они так усердно готовились, что им насрать на другие поколения спортсменов и согласились в обосранном варианте поехать. Вот это и теперь вылезает.

Экспромт:

Вновь флаг нейтральный засветил

Спортсменам русским, как награда.

Бороться нет ума и сил,

Но ехать надо!

Пусть в позу ставят всю страну,

И в ВАДЕ заседают гады,

Пусть допинг тянет спорт ко дну -

Но ехать надо!

Хоть раком станем, хоть ползком -

Припремся на Олимпиаду

А слово "честь"? - Да вы о чем?

Нам ехать надо!

Не проще ли было для этого Путину просто СДАТЬ Россию, как сдал в своё время СССР Михал Сергеич

Не проще.

Михаил Сергеевич был один, неповторимый. И второй не нужен. Да и "сдаывть" нынче мало что можно - второй Восточной Германии, СЭВ или Варшавского договора не наблюдается.

К тому же сегодня Запад продемонстрировал, что российский "буржуй" для Запада - это существо третьего сорта. У которого можно, например, арестовать счета и вообще лишить всего "нажитого непосильным трудом", причем жаловаться некому. Путин вынужден как может защищать это самое "нажитое", потому что "сдай" он страну - и он, и подельники останутся голыми, босыми и обобранными, а кое-кто и на скамье подсудимых. Так что его обстоятельства вынуждают.

Но как кадровый чекист имел право посещать расстрелы как зритель.

Автор сего бреда - Ходасевич (даже не Мариенгоф). И вообще, Вы руководителей ВЧК с режиссером Мейерхольдом не путаете? Это невинная жертва жертва репрессий Мейерхольд в свое время предлагал руководителям СССР расстреливать врагов народа на сцене театра имени себя.

А можно ли верить Мариенгофу?

Нельзя.

Потому что этот эпизод биографии Есенина и Блюмкина выдумал не Мариенгоф, а эмигрировавший в 1922 году Владислав Ходасевич, подрабатывающий в эмиграции публикацией  фельетонов о советской литературе и статьями о деятельности ГПУ.

Блюмкин же работал в том, что сейчас называют внешняя разведка.

1918 год - на Украине, в Киеве, против гетмана Скоропадского. Затем - в Сибири, в тылу колчаковских войск.

1919 - воюет в составе РККА на Украине, затем на Южном фронте (Каспийская флотилия, Персидский поход).

1920 - работает в секретариате Троцкого.

В 1920—1921 — на специальных курсах Военной академии РККА (восточное отделение, где готовили работников посольств и агентуру разведки). Именно в этот период он сходится с Есениным.

В конце 1921 командует бригадой, воюющей с бароном Унгерном.

В 1922 году после окончания Академии Блюмкин становится официальным адъютантом Троцкого.

1923 - резидент нелегальной разведки в Палестине.

В 1924 - в Закавказье, политический представителем ОГПУ и членом коллегии Закавказского ЧК, выполняет миссии в Афганистане и Индии (под видом бродячего дервиша).

Затем в 1925 принимает участие в экспедиции Рерха по Гималаям. В Москву прибыл в 1926-м.

Есенин в декабре 1925 умер.

Разумеется, можно предположить, что ВЧК-ОГПУ набирало расстрельные команды из курсантов Военной академии РККА или специально вызывало Блюмкина с заданий в Персии, Афганистане, Индии и Гималаях в Москву немножко "пострелять несчастных по темницам", но мне лично кажется, что до такой кадровой голодухи в ВЧК все же не доходило.

А растиражированная история о Блюмкмне, приглашающего Есенина на расстрелы - прекрасная иллюстрация всей шизофрении, накрученной вокруг репрессий советской власти.

Заинтересованные в военном поражении и желательно распаде Государства

Февраль "продвигали" англичане и французы. С целью не выполнять обещаний, данных царю при начале войны (проливы, турецкая часть Армении, доля в репарациях, за счет которой РИ могла погасить французские долги).

Насчет развала государства - "союзники" по Антанте уже в конце 1917 года между собой планировали поделить Россию на "зоны влияния" (читай - колонии).

Что до поражения в войне, то после "Приказа №1" по армии Керенского поражение стало неизбежным, безо всяких большевиков, о чем свидетельствует, например, генерал А. И. Деникин: "Приказ № 1 дал первый, главный толчок к развалу армии".

Это не к тому, что большевики хорошие, а к тому, что октябрь без февраля не произошел бы. Незадолго до февраля тот же Ленин еще сидел в Швейцарии и думал, что при его жизни революции не будет.

не надо смешивать Латвию и банду жулья в Сейме

А в Сейм эта "банда жулья" с Марса прилетела? Те, кто сидят в Сейме - плоть от плоти той самой Латвии.

,РСДРП(б) финансировали многие заинтересованные в крушении РИ

Уважаемый Савва, до октября был февраль, когда и произошло крушение РИ. А февральскую революцию делали отнюдь не большевики, они там вообще не при делах.

Сидеть надо в Воркуте по 10 лет на повале))0

Не выйдет. В Воркуте леса нет.

Навеяло (говорят, что это - анекдот):

- А мы в прошлом или в будущем?

- Мы в жопе.

- А "жопа" - это настоящее?

- А "жопа" - это у нас символ вечности.