Профиль


Артём Губерман
Руководитель Reģionālais komunikāciju centrs
Спикер
Выступления: 2 | Реплики спикера: 5914 |
Реплики: 476 | Поддержало: 14975 |
Образование: | В процессе - каждый день узнаю что-то новое. |
Артём Губерман
Руководитель Reģionālais komunikāciju centrs
Спикер
Выступления: 2 | Реплики спикера: 5914 |
Реплики: 476 | Поддержало: 14975 |
Образование: | В процессе - каждый день узнаю что-то новое. |
Кому выгодна кровь Карабаха
№494 Артём Губерман
→ Vidas Masiulis,
07.04.2016
23:16
И не собираюсь. Вильнюс основал потомок Рюриковичей, князь Великого Княжества Литовского Гедемин, в крещении - Едимантий (иначе почему это имя было на его княжеской печати - он же не был больным на всю голову или литовским "учёным", чтобы ставить на документы своего государства печать с неизвестно чьим именем, а? ).
Не выдумывайте (где ваши ссылки? :) ) - не было никакого Едимантий: был Гедиминас.
Надо очень постараться, чтобы не заметить мою ссылку на печать Гедемина, на которой написано: "Эдимантиус”. Написано латынью, а не жмудским наречием. Думаю, что Гедемин - Едимантий лучше знал, что ему писать на княжеской печати, и уж с "литовскими учёными" точно не советовался.
Ну а евреи - вообще не народность
Вот уж на что мне вообще плевать. Народность, не народность - пусть в Израиле разбираются.
Повторюсь - Вы здесь не первый, кто, как собачка Павлова на звонок, реагирует на мою фамилию, за отсутствием вменяемых аргументов переводя беседу на околоеврейские темы. Что меня изрядно развлекает.
Латвия стала неинтересной
№399 Артём Губерман
→ unknown ,
07.04.2016
22:57
Разумеется, нет. Но я говорю про другое. Заметим, рублей уже не было. Но- челнок: покупал в Латвии за латы станок или перфоратор, вез его в Польшу, получал за него доллары, менял на латы и в итоге отбивал не только затраты, но и получал неплохой навар (знаю многих, чей бизнес пошел имено от челночных поездок в Польшу).
Латвия стала неинтересной
№380 Артём Губерман
→ unknown ,
07.04.2016
22:38
пока были старые запасы комплектующих деталей
Начиная с 1991 и до 1995-1996 годов? Немалые склады комплектующих были, однако.
и товар (по блату) отпускался за рубли.
Можно узнать, где после перехода на латы латвийские производства брали рубли? В тумбочке?
Так как в этих условиях новые партии товара стоили дороже западных аналогов, а качество их не выдерживало никакой критики.
Тот-то эти товары таскали в Польшу до самого закрытия производств в конце 90-х.
Кому выгодна кровь Карабаха
№480 Артём Губерман
→ Vidas Masiulis,
07.04.2016
22:33
Добавлю, что насчёт отсутствия родни среди жмуди у Гедеминаса я погорячился. Наверняка он обрюхатил не один десяток служанок, поломоек и прочей обслуги - из местных. Средневековье, нравы дикие...
Так что при желании можете выводить к Гедеминасу свою личною родословную, например. Уверен, что с умением пользоваться такой "доказательной базой" у Вас всё получится.
Кому выгодна кровь Карабаха
№477 Артём Губерман
→ Vidas Masiulis,
07.04.2016
22:28
"я вам даю близкие к армянам (ближе к теме) примеры о кочевниках, чтоб понятней было что к чему.
Мне казалось, что началом этой ветви дискуссии явилось абсолютное в своём абсурде и глупости утверждение (цитата): "Вильнюс в 1321г. построил король Литвы Гедиминас, а поляки пытались его украсть".
Приплетать сюда армян, евреев, русских не является признаком глубокого интеллекта. Впрочем, после "доказательств" меня это уже не удивляет.
Вымысел и вам это доказали и не раз: напр.355, 352, 345, 347, 363, 374, 376, 431 и т.д.
Я понимаю, что если бредить, то с размахом. Комплексы малой народности, никуда от них не деться. Всю жизнь в болотах - но в родстве с Гедеминасом, ага.
Бедный Едимантий (Гедемин)! Если бы он знал, что в основанном им, потомком Рюриковичей, городе хозяевами обоснуется какая-то жмудь... Расскажи ему кто - наверное, на кол посадил бы. А приведи ему ещё подобные этим "доказательсва" - наверное, сжег бы всю округу. Хорошо, что он умер, и любые дикие племена могут претендовать на его родство.
Кому выгодна кровь Карабаха
№439 Артём Губерман
→ Vidas Masiulis,
07.04.2016
18:06
Что касается терминов, тор да - я могу ошибаться, простите, не этнограф.
Но это не отменяет того простого факта, что как не называй - жмудь или жемайты, народность или племя - никакого права претендовать на родство с князьями Великого Княжества литовского у них нет. Ни исторически, ни биологически. Никак.
Разумеется, литовские "учёные" могут доказать что угодно - что Гедемин происходил из жмуди или, например, что первый человек Адам был литовцем, и от него произошел экс-президент Адамкус.
Пусть доказывают - кто-то же должен смешить этот мир.
Поговорил с радио «Спутник»
№77 Артём Губерман
→ Сергей Радченко,
07.04.2016
14:28
А какой у Вас номер в тентуре?
Кому выгодна кровь Карабаха
№417 Артём Губерман
→ Kęstutis Čeponis,
07.04.2016
14:07
Уважаемый Губерман, вы уж лучше идите изучать, к примеру, историю Израиля и происхождение еврейских имен…
Уважаемый Kęstutis, а Вам не кажется, что Вы немножко рылом не вышли - указывать, что мне делать?
А литовские имена и историю Литвы оставте литовским ученым, или по крайней мере тем, кто хорошо знает литовский язык.
Жмудское наречие, на котором разговаривали некоторые племена около балтийского моря, не является эксклюзивом литовских «учёных».
Гедемин был родственником Рюриковичей и соответственно имел варяжские (как раз родственные старогерманским) корни, никакая жмудь со своим „tas, kuris minimas, kurio ilgimasi» там и рядом не стояла. Первые литовские князья, основатели русской государственности Литвы, были православные выходцы новгородского гнезда Рюриковичей и носили его герб - «пикирующий сокол», разумеется, стилизованный сегодня в Литве под «столпы Гядиминаса».
Вам надо учёных? Их есть у меня.
Доктор исторических наук Ян Цеханович, вслед за белорусским профессором Н. И. Ермаловичем и др. авторами, убедительно доказал, что, несмотря на общепринятое мнение, имена Великих Князей Литвы не имеют ничего общего с т.н. группой балтийских языков, на которых говорили курши, жмудины и некоторые другие племена в заболоченной “привенедской” пуще (Венедским назвалось издревле на Руси нынешнее Балтийской море - Белое, если судить по корню “балт” - белый.).
Возвращаясь к князю Гедимину, надо сказать, что его называли Едимантием, да и на его сохранившейся печати (http://rushist.com/images/russia/gediminas-seal.jpg) стоит “Эдимантиус”, т.е. скорее всего норманнское имя Эдмунд (эдихман в переводе с германского означает - человек верный присяге).
На каком языке говорили в ВКЛ — пожалуйста, вот печать Ольгерда: http://sojuzrus.lt/uploads/posts/2010-11/1290798910_9.jpg
В дальнейшем печати шли с надписями на латыни, но никак не на жмудском или там куршском.
Так что не надо натягивать сову на глобус, пытаясь навязать жмудские («древнелитовкие») корни князьям ВКЛ. Они, как и в дальнейшем польские короли, никогда не пользовались жмудским языком (который мы теперь называем литовским), потому что его не знали и не могли знать, ибо это был язык черни. Даже гораздо позднее, уже почти в наши времена, польская шляхта иначе чем «хамским» этот язык не называла.
Это не оскорбления языку, это констатация факта.
Знать ВКЛ не говорила на жмудском, равно как знать, например, Ливонского ордена не говорила на латышском.
Примите этот исторический факт со смирением.
Чтобы Вас утешить, напомню, что Европе было то же самое — потомки норманнов даже во время «Столетней войны» не считали нужным знать англо-саксонские наречия (см. «Белый отряд» А. Конан-Дойля).
Я понимаю, что ну очень заманчиво натянуть на историю небольшого балтийского племени историю Великого Княжества Литовского. Но выглядят эти попытки убого, хотя понимаю — очень хочется.
Знаете, в свое время российский император Пётр 1 основал Санкт-Петербург на землях народностей чудь и водь (как Едимантий-Гедемин основал столицу на землях, где жила народность жмудь). Но у чуди и води хватает хотя бы уме и совести не претендовать на наследие Российской Империи.
А то получается как у одной нынешней литовкой газетки, которая написала, что “В Антавиляй жил могущественный царский министр Столыпинас”.
Латвия стала неинтересной
№150 Артём Губерман
→ unknown ,
07.04.2016
12:42
Неправда. До середины 90-х треть Даугавпилса ездила в Польшу, где продавала все эти товары, а также электроинструменты даугавпилсского Дауэра, деревообрабатывающие станки резекненского Ребира и т. д. И уходило все это в Польше со свистом, а потом перепродавалось поляками - в Германию.
Возможно ли возрождение панславизма в реалиях XXI века?
№130 Артём Губерман
→ Александр Усовский,
07.04.2016
12:24
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ!
№63 Артём Губерман
→ Сергей Радченко,
06.04.2016
18:34
С дубами вообще все непросто!
http://hasek.org/1912/svyatotatets-v-khoteborzhi
Прибалтийская взрывчатка
№248 Артём Губерман
→ Юрий Янсон,
06.04.2016
12:48
Кому выгодна кровь Карабаха
№123 Артём Губерман
→ Vidas Masiulis,
06.04.2016
12:26
Не король, а Великий князь.
Не Литвы, а Великого княжества Литовского (в котором государственным языком был старобелорусский, а отнюдь не жемайтский или аугшайтский).
Даже имя Гедеминас происходит от старонорвежского (Guð- mundr) "под защитой Бога".
А уж после Люблинской унии (вхождения ВКЛ в Речь Посполитую) говорить о том, что поляки что-то украли, может только абсолютно несведущий в истории индивид. Вильно же получен от тоталитарного сталинского режима вследствие соучастия Литовской Республики в преступном разделе Польши в 1939-м году.
Прибалтийская взрывчатка
№245 Артём Губерман
→ Рейн Урвас,
06.04.2016
11:50
Возможно ли возрождение панславизма в реалиях XXI века?
№40 Артём Губерман
→ Александр Усовский,
05.04.2016
20:18
Шолом, ребе Александр!
В данном случае важен предмет спора, а не национальность спорящих. А предмет - увы, протух еще 100 лет назад. Надо искать новые идеи и новые пути.
Прибалтийская взрывчатка
№184 Артём Губерман
→ Марк Козыренко,
05.04.2016
19:13
А Россию провоцировать?
Скорее это новый способ ведения войны: чужая армия рассматривает в бинокль группировочку противника и помирает от смеха.
Прибалтийская взрывчатка
№182 Артём Губерман
→ Вячеслав Щавинский,
05.04.2016
19:10
"поправят" демографическую ситуацию в депрессивных волостях.
В депрессивных волостях демографию можно поправлять только с ещё не сожранными коровами. Молодёжи там почти нет.
Возможно ли возрождение панславизма в реалиях XXI века?
№37 Артём Губерман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.04.2016
19:07
Возможно ли возрождение панславизма в реалиях XXI века?
№36 Артём Губерман
→ Александр Усовский,
05.04.2016
19:06
занимайтесь
Панславизмом головного мозга не страдаю, посему Ваш совет не по адресу.
За всю историю России панславизм как раз немало поспособствовал отвращению от общения с другими странами. Под идеей панславизма освободили Болгарию - и что? В двух мировых войнах она выступала против России, да и сегодня "братушки" ведут себя как последние сволочи. Помогали Сербии - та втравила Россию в совсем ненужную ей Первую мировую. В ту же первую мировую целовались в дёсна с чехами - о зверствах последних до сих пор в Сибири легенды ходят. Про славянских братьев-поляков вообще говорить не стоит.
Вся идея панславизма за всю историю сводится к одному: некие "братушки" творят что хотят, а когда отгребают за это - верещат: "Россия, спасай!". И Россия спасает - всегда в ущерб себе.
панславизм в вашей интерпретации сильно ухудшает зрение и отвращает от общения с противоположным полом. Не переусердствуйте!
Опять мимо - моя интерпретация занятия панславизмом не предусматривает вообще. Потому как пытаться реанимировать полностью дискредитировавшую себя еще в начале прошлого века идею считаю редкой глупостью.
Именно поэтому любителям панславянских влажных мечт и рекомендую реализовывать эти фантазии указанным мною способом, не втягивая Россию, Беларусь и другие страны в подобные афёры.
Возможно ли возрождение панславизма в реалиях XXI века?
№29 Артём Губерман
05.04.2016
15:45
От идей панславизма Россия кроме черной неблагодарности от "братушек" ничего более не имела.