Там Полоцкого знака не указано. Это неправильная карта :-)

Демократия - это еще и умение проигрывать, принимая волю большинства. Иначе можно погрязнуть в бессмысленных референдумах, и всё закончится анархией. 

В Полоцке знак "Центр Европы" видел лично. А где ещё?

Будут переголосовывать, пока не проголосуют как надо :-)

подготовка и управление Красной Армии были поставлены из рук вон плохо, в результате чего она понесла чудовищные, бессмысленные потери.

Причины этого следует искать еще в "деле Тухачевского". Вспомним: прославленному маршалу даже не успели набить морду после ареста, а он уже сам, красивым почерком описал планы заговора, предусматривающие способствование разгрому Красной Армии в случае германской агрессии

Потом вспомним другого "полководца" - генерала Павлова, командующего ЗапВО. То, как он выносил склады вооружений и ГСМ к границе, устроил проверку зенитной и артиллерийской оптики за несколько дней до нападения, оставил танки и самолеты без горючего и боеприпасов, полностью проигнорировав директивы Генштаба от 16 июня о переводе войск на военное положение и директиву от 21 июня о развёртывании войск на боевые позиции. То есть - саботаж, полностью по планам Тухачевского. 

Во сколько жизней обошлись подобные инициативы этих двух "невинных жертв репрессий", практически открывших дорогу Вермахту - сегодня подсчитать невозможно. 

Раз уж пошла бодяга про исторических личностей, то:

В январе 1918 года Московское высшее техническое училище (МВТУ) с дипломом первой степени «дипломированный инженер-архитектор» закончил Альфред Эрнст Розенберг, будущий рейхсминистр восточных оккупированных территорий, руководитель  рейхскомиссариатов «Остланд», «Украина», «Кавказ», «Москва» и «Туркестан».  Кстати, некоторое время учился и на факультете архитектуры Рижского политехнического института (земляк, ага).
Надо бы тоже табличкой отметить - прямо на здании МВТУ или Рижского политеха.

А что - исторический деятель, уроженец Российской Империи, писатель, философ.

А какой царский генерал не желал поражения стране СССР ?

Две трети выпускников Академии Генштаба Российской Империи сражались на стороне большевиков в гражданскую. И генералов там было боле чем достаточно (например, знаменитый Брусилов). Генерал-лейтенант барон Александр Александрович фон Таубе был даже расстрелян после того, как, попав в плен к Колчаку, отказался перейти на сторону белых.

Прибалтика была, есть, и будет зоной геополитических интересов

Уважаемый Валерий, каких геополитических интересов? Сегодня не середина 20-го века, времена изменились.

Военных интересов? Так времена, когда войну вели миллионные армии, в прошлом. То есть "территория задержки продвижения войск противника" не нужна - не попрутся через Прибалтику орды конных пархатых большевистских казаков.

Роль "санитарного кордона" - как считают некоторые дебилы, начнись война, НАТО разнесёт Прибалтику ядркен-батонами, чтобы не прошли "зелёные человечки". Смотрим на карту - а куда, собственно говоря, этим человечкам идти? Топиться в Балтийском море? 

Транзит? После Усть-Луги Прибалтике достаются огрызки, а когда порты Ленинградской области заработают на полную, за каждой тонной груза вобще придется ползти на коленях от Риги до Москвы. 

Плацдарм НАТО для агрессии против РФ? Цена вопроса - десяток самолёто-вылетов, которых нахлобучат этих "агрессоров" прямо на их базах даже не пересекая границ. НАТОвцы даже из казарм выйти не успеют, потом останется их как картошку в авоськи собирать.

Так что все разговоры о геополитический ценности Прибалтики - ненаучная фантастика, сродни бормотаемым уже 25 лет мантрам о "мосте между Востоком и Западом". Хочется, конечно, представлять какую-то ценность, хотя бы в собственных глазах. Но - увы...

у американских Пэтриотов с российскими Калибрами могут возникнуть проблемы.

"Патриот" против "Калибра" - разбор полётов (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=154529261566230&id=100010274704241):

Читаем: «РЛС устанавливается в направлении ожидаемой угрозы и сохраняет это положение в процессе стрельбы.» То есть – если направление «прилета» Калибра известно заранее – работаем, если надо реагировать в режиме импровизации – «осуществляем поворот всей РЛС относительно прицепа». Время такого поворота, уж извините, найти пока что не смог. Пусть, предположим, 10 секунд. Калибр за это время пролетит 2,7 км. Читаем дальше. «Время наведения – 8-10 секунд» Пусть 8 – будем добрее! Калибр за это время прошел еще 2,2 км. То есть за то время, пока крутится и наводится РЛС, Калибр приблизился на 5 км. А вот и еще одна характеристика этой РЛС: «дальность обнаружения ЭПР цели в 0,1 кв.м (головная часть ракеты) – 70 км». Итого: пока РЛС поймала и стала сопровождать, Калибр очутился уже в 65 км от цели. РЛС «взяла» цель, пошла команда ракете «Патриота». Ракета – MIM 104. Хорошая ракета, нет слов – скорость у нее до 1,7 км/сек, то есть аж в 6 рз быстрее Калибра. Нет проблем сбить? Есть. Минимальная высота – 60 метров. Калибр летит на 50. Нда… Но, как зенитчик зенитчику, докладываю – можно и на 50 метрах попасть. Надо, чтобы этот самый MIM перехватил Калибр на стали набора своей высоты – тюк, и попал. Мы на СНР 75 – попадали. 1 раз из 10, но попадали! Главное – угол пусковой установки успеть подобрать так, чтобы зенитная ракета и КР пересеклись на той самой гипотенузе. И вот тут… ТТХ ПУ «Патриота»: «Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта». Это не я сочинил, честно слово! Фик-си-ро-ван-ный. Тригонометрию помните? Имеем катет в 50 метров и противолежащий угол 38 градусов. Гипотенуза – катет, деленный на синус противолежащего угла. Сами можете сосчитать, можете на слово поверить – как угодно. Синус 38 градусов = 0,615. 50/0,615 = 81,3 метра. Это не я, это Пифагор виноват в том, что «Патриот» способен сбить Калибр на расстоянии 81,3 метра от пусковой установки. Боевая часть Калибра весит, напоминаю, 450 кг. Знаете, комментировать взрыв 450 кг тротила в 80 метрах от меня я как-то не хочу.

Подробнее -  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=154529261566230&id=100010274704241

История репрессий не вчера началась. Начиная от Моисея с его разборками из-за золотого тельца, Суллы, Марка Антония, куче Римских пап (кто там приговорил к смерти всё население Нидерландов?), Кромвеля (памятник которому стоит в Лондоне, хотя сэр Оливер одних ирландцев обнулил на две трети, не считая уничтоженных им земляков - англичан, включая короля), Робеспьеру (в процентном отношении к населению страны по числу жертв у якобинцев - вообще рекорд) и так далее ничего нового в СССР не придумали.

Навеяло:

- Вон, графиня пошла!

- Что, из дворян?

- Не, к кабацкой драке графином по башке треснули...

а я лентяй)))

Вот теперь понятно, из-за кого мы сидим без латвийской картошки :-)

Уважаемый Андрей, от человека, в нике которого есть слово "хуторянин", странно слышать сетования об отсутствии на полках в магазинах латвийской картошки и чеснока. Потому как именно хуторяне должны были бы эти полки наполнять. Значит, либо вы плохо работаете, либо не вписываетесь в концепцию капиталистического рынка.

Илья Эренбург, "Виза времени": "Есть еще русский патриотизм, но это из области патологии. «Ты — единственная!» — и шмыг в Баден-Баден: хоть в России, мол, и поняли Христа и выдумали советы, но, между прочим, весьма приятно, когда чистый клозет и парламент...".

Данциг Германия просила как раз у Лиги Наций (у рулящих этой организацией Франции и Англии), а не у Польши. У Польши просила транзитный коридор. 

То есть с 17 союзные обязательства Англии и Франции перед Польшей были похерены и нападать на Польшу стало можно всем желающим? Я правильно понял полёт вашего гения?

Прошу прощения, я в контексте дискуссии высказался об упомянутом Вами "заокеанском" антиподе спикера, упомянутом в № 2.

Ни один балбес из секты "свидетелей пакта Молотова-Риббентропа" не может ответить на примитивнейший вопрос: если Гитлер и Сталин были союзниками и нагло поделили Европу, то почему Англия и Франция после нападения на Польшу войну объявили Германии, а СССР - нет?

Уважаемый Влад, Данциг в 1939-м не был польским. 

Вольный город Данциг — город-государство, образованный 10 января 1920 года согласно 11-му разделу 3-й части Версальского договора 1919 года. На его территории находились собственно город Данциг и свыше 200 более мелких населённых пунктов бывшей Германской империи. В соответствии с решением Лиги Наций город не являлся частью ни Германии, ни Польши. Однако город не был независимым: он находился под протекторатом Лиги Наций и входил в таможенный союз с Польшей. 

Так что аналогии с Калининградской областью не катят - совсем другой статус территории.

Великий секрет: "Пионерская правда" от 30 сентября 1939 года.

http://i052.radikal.ru/1009/d6/8a8d15faab5a.jpg