Речь о католиках, а не о поляках. О католиках предках белорусов.

Весьма странное требование. Разве предки белорусов не могут быть католиками? Доказывать очевидные вещи не требуется. Невозможно себе представить, что вся огромная "нелитовская" часть территории и населения не выставляла солдат в армию.

Конечео был. Коротенький такой. На нарушения закона в Беларуси вам по сути возразить нечего, но чего ответить хотелось. Поэтому началось про нытье и т.д.

Вы все время как то в сторону уходите. Но тем не менее спасибо за некторые новые знания. Суть мною сказанного - в кремле сидели предки белорусов (в том числе). И воевали тоже. В противовес российской историографии, где русские воевали с поляко-литовцами. Да и поляки несомненно воевали также. То что статут в первых редакциях писан от руки никак не влияет на мову самого документа.

Юрий, вы на БТ пропагандистом работаете? Что за примитивный перескок на какое-то нытье?

Вы с чем спорите конкретно? Что многие магнаты вышли из литовцев - да пожалуйста. Эка невидаль. Все потом "ославянялись" и статут известно на каком языке издан. Речь шла про смуту.

В Москве сидело польско-русско-литовское войско.

Или не сидело?

Бывает и так. Россия совсем не уникальный случай в истории.

Давайте без вот этого вот.... Сколько русских, будущих бел и укр было в вкл не секрет.

Мы, видимо, в разных "Беларусях" живём.

В с чем спорите? Не понял.

Птчем здесь СССР? В кремле сидели войска. Не польско-литовские. А польско-литовско-руссские. Белорусов как термина ещё не было. Вы ведь не сможете, в здравом уме, считать, что славянское население речи посполитой в войнах не участвовало? А выгоняло их из кремля татарское и угрофинское ополчение из нижнего Новгорода и окрестностей. А все остальное штампы российских историков.

До суда был на свободе. Или нет?

Действовал в интересах польско-русского-литовского государства.

Автор, ну какой польский гарнизон?

Польско-литовско-русский. В век интернета продолжать жить штампами советской историографии?

С таким набором статей и на свободе до суда? В Беларусь приедете.

Через Вас.

///К счастью, в тот шаткий момент Русь обрела в лице князя Александра Ярославича своего спасителя./// -просто вранье. Во-первых, большая часть руси невскому никогда не подчинялась. Во-вторых, никого он не спас. А наоборот - умудрился втащить в орду Новгород, который даже не был завоеван!! В целом вся статья с одной целью - раздуть из мухи слона.

Автор, какое объединение?

Почему в зоне бай ведутся такие разговоры? Вы знаете, что такое госизмена? посягательство на территориальную целостность и суверенитет?

Я полностью с вами согласен. Что только каждому идиоту понятно про общий российский народ 110 лет назад.

П.с. моя Родина Беларусь. Поэтому пряники за которые покупают врагов вашей Родины мне не получить никак...

Я поясню, чем не удовлетворяет. Во-первых, воевал не только русский/российский народ.

Во-вторых, писать на белорусском сайте про исключительный русский народ.. дурно это пахнет, с такими намеками толсто-тонкими.

п.с. никакого российского народа 1000 лет назад не было, для создания государства российского. Более того, будущее ядро будущего государства российского (земли будущего московскго княжества) 1000 лет назад русью еще не считались и даже славян там было не очень много среди местных автохтонов.

А такие страны как Франция, Великобритания, Ирландия, Испания, Португалия, Швеция, Швейцария это не Европа? И если была оккупирована территория БССР, следует ли из этого работа на оккупанта, как в случае с чехами?