Andris Doveiks :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Andris Doveiks

Реальный член клуба

Реплики: 1000
Поддержало: 465
Образование:	RTU 1997 Mašīnzinības Ekonomika

О себе Реплики

Латвийская реформация

№4 Andris Doveiks

13.02.2012

08:18

↓ Развернуть

Autors Viktors un citi šīs tēmas iztirzātāji balstās uz Ņūtona likumu - iedarbības spēks izraisa tādu pāšu pretdarbības spēku. Turpinājumā - latviešu nacionālistiem jābeidz spiest uz valodu, jo tādēļ.... bla, bla, bla. Tomēr daudz lietderīgāk būtu ieguldīt darbu un rakstus, lai pārliecinātu "krievvalodīgos" šovinistus atzīt vismaz vēstures faktus un tādējādi samazināt spiedienu uz latviešu nacionālistiem. Kādēļ tā? Gudrākais piekāpjas! Kā es saprotu, Viktors sevi par tādu noteikti uzskata, jo viņa un līdzīgo rakstu un komentāru autoru galvenais arguments tāds arī ir - Es esmu gudrāks!

А может, на этот раз обойдемся без революций?

№355 Andris Doveiks

→ Виктор Клементьев,

12.02.2012

21:38

↓ Развернуть

Vektor, diemžēl ar Jums nav vērts runāt. Jūs citā vietā rakstījāt "Я, дружок, более опытный и образованый человек" Bezcerīgi :)

А может, на этот раз обойдемся без революций?

№353 Andris Doveiks

→ Виктор Клементьев,

12.02.2012

21:25

↓ Развернуть

Это может тешить самолюбие, но это пустое... Tieši Jūs savu patmīlību šeit ārstējat, mēģinot nostādīt sevi augstāk pat Latviju, vai cenšoties izlikties zinošs par " лично для Вас и всех современных латышей ". Arī iepriekšējie teksts: .... Я, дружок, более опытный и образованый человек. Обычно я прислушиваюсь к советам старших, что и Вам рекомендую..... Ваша ошибка в том, что вы считаете что сможете на основании только собственных, весьма узких национальных интересов построить на этой земле государство привлекательное для жизни. ........ Вам стоит подумать о том, что вы не с состоянии своими силами не то, что двигать Латвию в процессе развития, а даже чуть раскачать его, чтобы были какие-то намёки на будущее страны........

А может, на этот раз обойдемся без революций?

№351 Andris Doveiks

→ Марк Козыренко,

12.02.2012

21:09

↓ Развернуть

У страны нет никакого будущего в принципе, а с таким, как сейчас, управлением - тем более. ....... Ar Jūsu "optimismu" droši vien pat pakārties neizdotos, jo īpaši - Latvijā :)

А может, на этот раз обойдемся без революций?

№349 Andris Doveiks

→ Виктор Клементьев,

12.02.2012

20:36

↓ Развернуть

Вам стоит подумать о том, что вы не с состоянии своими силами не то, что двигать Латвию в процессе развития, а даже чуть раскачать его, чтобы были какие-то намёки на будущее страны.......... Vektor XY, Jūs noteikti slikti esat klausījis tos padomus vai padomdevēji slikti gadījušies. Jūs anonīmi no kaut kurienes izsakāt vīzdegunīgu viedokli, ka tauta, kas savu valsti ir izkarojusi, nespēj un nespēs to pārvaldīt. Tāpēc arī jautāju - kāda Jūsu kvalifikācija (ja nu vienīgais, kas ir, tad vismaz vecums)? Jādomā, ka gadiņu noteikti vairāk nekā 90 gadus vecajai Latvijas Republikai...

О дураке сказочном

№85 Andris Doveiks

→ Вячеслав Щавинский,

12.02.2012

18:13

↓ Развернуть

Господа, а нужно ли так серьезно воспринимать и опус журналиста, так и истерику г. Курситиса ? ......... Mums noteikti nevajag par to uztraukties. Lai par to tagad uztraucas policija, kurai kaut kāds lēmums jāpieņem :)

Если Дед Мороз за "обиды" на латвийской земле поквитался реально- ХОЛОДАМИ/ жители ЛР выложат кругленькие суммы за отопление/, то г.Курситис решил компенсировать затраты на отопление за счет журналиста. ....... Nu šo jau Jūs atkal veltīgi. Runā, ka latvieši pāri robežai neredz, bet Jūs laikam cenšaties pierādīt, ka pat televizoru neieslēdzat! Дед Мороз tā apvainojās, ka nolēma visu Eiropas kontinentu izsaldēt?

О дураке сказочном

№5 Andris Doveiks

12.02.2012

10:19

↓ Развернуть

Šo tēmu nekur nekomentēju un neatisījos to darīt, bet ja jau autors pats rakstu uzrakstījis, tad jau jādomā, ka "suns zina, ko ēdis". Patīk vai nepatīk ierēdņa izpratne par pasakām, viņa iesniegums policijai acīmredzot ir tiesiskais ceļš. Raksta autora centieni skaidrot savu pozīciju vairāk, nekā tas ir izdarīts sākotnējā publikācijā, manuprāt ir mēģinājums sagatavot sabiedrisko domu. Ierēdnis noteikti nav cars, bet valsts struktūras vadītājs ir. Autors savu stāstījumu ir uzrakstījis ar tiešu norādi uz ierēdni un valsts struktūru, tad lai "atbild par bazāru". Kāds būs citas valsts struktūras lēmums? Tad jau redzēs. Ar šo taisnošanās rakstu autors iespaidu par sevi neuzlabo...

А может, на этот раз обойдемся без революций?

№339 Andris Doveiks

→ Виктор Скворцов,

10.02.2012

13:14

↓ Развернуть

На латвию напала в 40 году не Россия, как Вы придумали, а СССР Lasiet uzmanīgāk, es rakstīju sekojošo: Ja reiz Latvijas Republikas okupācija pēc jūsu vārdiem ir latviešu pašu vaina, tad Krievijas impērijas sabrukums un visas pilsoņu kara šausmas jāuzņemas Krievijas titulnācijai! ....... Tikai pēc tam radās iespēja "sliktajiem latviešiem"

На латвию напала в 40 году не Россия, как Вы придумали, а СССР....... Tieši to es nepārtraukti atkārtoju - в 40 году СССР - gan kā valsts, gan kā ideoloģija! Tikai nesaprotamu (?) iemeslu dēļ daļa Latvijas "krievvalodīgo" šo faktu negrib atzīt jau 20 gadus. Un tieši tā viņi rada problēmas paši sev un arī latviešiem, jo tā viņi latviešu acīs sasaista sevi ar jau pazudušo okupantu PSRS, tieši tādā veidā viņi sevi noliek ārpus tā kopuma, ko latvieši grib saukt par Latvijas tautu. Tam nav saistības ar etnisko piederību, arī valodas jautājums visticamāk zaudētu aktualitāti (it īpaši krievvalodīgajai pusei), ja "krievvalodīgo" vairākums pieņemtu un apstiprinātu, ka viņi atzīst Latviju, latviešu valsti, kopš 1918. gada.

Создать второй, чтобы сохранить первый

№89 Andris Doveiks

→ Константин Гайворонский,

10.02.2012

12:47

↓ Развернуть

Разве это не прямая угроза латышскому языку и латышской культуре? Как иначе Вы это назовете? ........ Nekā savādāk es to nesaukšu - tas tā ir!

Tikai šeit jau nav kriminālprocess, kur kādam, kas atklāj citu noziegumu atlaiž sodu. Arī kriminālajos procesos tā notiek tikai tad, ja atklāj kaut ko nezināmu vai līdz tam nepierādāmu. Ir notikuši vairāki secīgi notikumi, un neviens nākamais nevar izdzēst no vēstures iepriekšējo, bet nevienu nākamo nevar apskatīt bez iepriekšējā ietekmes.

Latviešu un Latvijas iedzīvotāju skaits ir samazinājies un tas ir slikti. Tas ir arī vērtējums visiem šajā laikā valdījušiem. Arī tiem, kas sēdēja opozīcijā un par šīm lietām klusēja. Tomēr tas neatceļ Latvijas etniskā sastāva faktu 1990, kas savukārt šos 20 gadus ir ietekmējis valodas un pilsonības likumus un, pievienojot padomju vadības tradīcijas, radīja arī "perekosus" no abām pusēm, arī no ārpusēm

Создать второй, чтобы сохранить первый

№74 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

10.02.2012

12:04

↓ Развернуть

Jūs piezvanījāt? Bet Jūs piezvaniet! Tad Cimdars vēl lielāku skaitli nosauks, un jūsu panikas celšanai atradīsies vairāk dzirdīgu ausu :)

Создать второй, чтобы сохранить первый

№73 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

10.02.2012

12:01

↓ Развернуть

Gļeb, kā pie Jūsu aprakstītās "balsošanas masīnērijas" SC saņēma savus mandātus? Kādēļ Vienotība nesaņēma? Vai teiksi, ka visu regulē Cimdars viens pats?

Создать второй, чтобы сохранить первый

№68 Andris Doveiks

→ Глеб Кахаринов,

10.02.2012

11:56

↓ Развернуть

вдвое большее количество запросов ... Informācijas pieprasījumi, interese nav balsojums! Ja jūs tagad piezzanīsiet CVK un pajautāsiet par tādu balsošanu, Jūs arī palielināsiet šo pieprasījumu skaitu :)

Создать второй, чтобы сохранить первый

№66 Andris Doveiks

→ Марк Козыренко,

10.02.2012

11:52

↓ Развернуть

Nepiekrītu, ka valdošie kaut ko speciāli gatavo. Tā ir spekulācija. Es savai mātei laukos atgādināju, ka var pieteikt balsošanu mājās - nestaigājošiem kaimiņiem. Domāju, ka daudzi arī ārzemēs ir saņēmušies, jo šī nav izvēle starp Vienotību un kādu citu nejēdzīgu glābēju, šī ir izvēle par sevi.

Divas reizes vairāk ir arī tad, kad 10 un 20. Ir vērts kaut ko apspriest, ja pa pastu piesakās balsot vairāk nekā ir izbraukuši no valsts, ņemot vērā to, ka daļa nekad neko nebalso.

Создать второй, чтобы сохранить первый

№58 Andris Doveiks

→ Константин Гайворонский,

10.02.2012

11:39

↓ Развернуть

что в результате вхождения Латвии в состав СССР латышской культуре и латышскому языку грозило реальное уничтожение ..... Kā Jūs savādāk nosauktu latviešu īpatsavara samazināšanu no 70-80% līdz 50% nepilnu 50 gadu laikā?

То что я наблюдал в ЛССР, не дает мне оснований для таких выводов.... Loģiski, ka Jums nav pamata tādiem secinājumiem, ja Jūs veiksmīgi dzīvojat krievvalodīgā vidē un Jums nav nekādas vajadzības ne tikai kaut ko pētīt, Jums pat nav nekādas vajadzības pamanīt latviešus un latviešu valodas stāvokli. Tāpat kā es, piemēram, tikai varu minēt, kā šobrīd jūtas baltkrievi par savu valodu un kultūru, jo man ar Baltkrievijas iedzīvotājiem ir bijusi neliela saskarsme pagājušajā gadā.

Tomēr kā jau rakstīju, Jūsu raksts man bija interesants kā vēsturiskās informācijas apkopojums. Ja neskaita viedokli par Ēlertes reformu, kas manuprāt bija galīgi nevietā tieši šajā rakstā - samazināja vērtību :)

Создать второй, чтобы сохранить первый

№15 Andris Doveiks

10.02.2012

10:10

↓ Развернуть

Tiešām labs, informējošs raksts. Kādēļ bija nepieciešams iepīt šo: Вполне себе "интеграция по Элерте" с поправкой на XIX век.

Šī tēze ir vismaz diskutējama! Ja jūs to tomēr vēlaties paturēt, tad noteikti jāpievieno arī vērtējums tai rusifikācijai, kas notika PSRS okupācijas laikā līdz 1990. gada. Jūsu rakstā ir ļoti saprotams skaidrojums, kādēļ Latvija nepieņēma vācu valodu 1918. gadā. Vai tiešām Jūs nespējat saskatīt šodienas analoģiju ar krievu valodu pēc 1990. gada?

А может, на этот раз обойдемся без революций?

№327 Andris Doveiks

→ Виктор Скворцов,

10.02.2012

09:29

↓ Развернуть

И в построении той системы, которая оккупировала Латвию
самое активное участие принимали и латыши. ..... Vai Jūs šo pašu stāstu stāstīsiet arī Krimas tatāriem?

Latvieši ar savas valsts izveidošanu 1918. gadā atteicās no šīs sistēmas. Atsevišķi latvieši ir atbildīgi par sistēmas veidošanu, bet to never pārmest Latvijas Republikai. Turklāt latviešu strēlnieku pulki Pilsoņu karā piedalījās arī balto spēku pusē!

Atmetot leģendas (jā, jo par faktu nevar saukt izteikumu, ka latvieši bija visur - matemātika ierobežo), vai Jūs varat izskaidrot, kā varenie latvieši, kuru nekad nav bijis vairāk par 2 mil, un kā te atļaujas teikt, pat vēl šodien ne uz ko īpaši nespējīgi, sagrāva Krievijas impēriju, kurā tikai slepenpolicijas darbinieku un spiegu bija vairāk, nekā latvieši, zīdaiņus pieskaitot? Ja Jums pietiek nekaunības vācu finansētā Ļeņina apvērsuma izcelšanās un izdošanās cēloņu atrast etniskajos latviešos, tad es uzdošu pretjautājumu - kā krievi savu impēriju līdz tādam stāvoklim nodzīvoja?

Ja reiz Latvijas Republikas okupācija pēc jūsu vārdiem ir latviešu pašu vaina, tad Krievijas impērijas sabrukums un visas pilsoņu kara šausmas jāuzņemas Krievijas titulnācijai! .....Надо вопросы рассматривать в комплексе..... Latvieši darbojās teritorijā, kurā krievi visu jau "prosr...."

Atvainojos par rupjību visiem pārējiem lasītājiem, bet es neredzu citu veidu, kā Viktoram norādīt uz viņa domu gājiena konsekvencēm.

А может, на этот раз обойдемся без революций?

№301 Andris Doveiks

→ Вадим Фальков,

09.02.2012

21:41

↓ Развернуть

Šovakar ziņās rādīja. Olimpiskā čempione (2x ?) ar nederīgu PSRS pasi dzīvo ASV. Viņa ir arī Krievijas nopelniem bagāta sporta meistare (laikam). Par viņu jau sešus gadus deputāts Kareļins cīnās (arī sportists ar nopelniem). Bet ierēdņi nedod to Krievijas pilsonību, vot nesakrīt kaut kas likuma burtos... No kuras valsts vēl muļķu un burta kalpu piemērus vēlaties?

Jūs varbūt domājat, ka mēs savu muļķību nekad un nekur neredzam? Redzam tikpat labi kā tie, kas Simsonus un Naša Raša ražo. Iespējas mazākas, lai visiem izlielītos, bet kaut ko jau darām :)
http://miljons.com/

А может, на этот раз обойдемся без революций?

№292 Andris Doveiks

→ Виктор Клементьев,

09.02.2012

18:54

↓ Развернуть

Вам стоит подумать о том, что вы не с состоянии своими силами не то, что двигать Латвию в процессе развития, а даже чуть раскачать его, чтобы были какие-то намёки на будущее страны.
...... A vi baķeņka kto takoi, čtobi ocenki da soveti davaķ? ....

А может, на этот раз обойдемся без революций?

№290 Andris Doveiks

→ Виктор Клементьев,

09.02.2012

18:42

↓ Развернуть

Netālu no manas dzimtās mājas Saldū ir piemiņas akmens nacionālajiem partizāniem, kuri izcīnīja kauju vēl 1950. gadā. PSRS vēstures grāmatās par šo pretestību nerakstīja...
http://www.rjc.gov.lv/lv/Aktualitates/2011/03/20110308.aspx

Jā, jau tai laikā un pēc tam lielākā vai mazākā mērā sadarbojāmies ar okupācijas režīmu. Nepatīkami? Patiesība atbrīvo. Bet par galveno tad esam vienojušies - okupācija bija!

Salīdzināt daudzmiljonu Vjetnamas partizānu karu pret kolonizatoriem un "demokrātijas nesējiem" ar Latviju var, tikai jāņem vērā mērogs. Tad atbilstošs ir salīdzinājums ar 1918-1920 gada brīvības cīņām. Var arī ar Afganistānu salīdzināt kopš 1980. gada...