Полная ахинея.(с)  Так не берите в голову, а тем паче не отвечайте. Игнорируйте. Старайтесь быть выше.Не опускайтесь до уровня.
   И вообще- это Вам должно быть неинтересно
   И будет Вам счастье.

Большое спасибо, очень хорошо бы  е-маил. Если есть возможность, пришлите.  И ещё раз-огромное спасибо!!

Совершенно Верно, ну очень Вы меня порадовали, а где нашли, в сетях?

Всё верно, но что происходит в натуре:  из всего спектра претендентов, изначально выбирают, как кажется, наименее затратного. В процессе его работы выявляется, что совершаются  ошибки и такого специалиста увольняют, по любой причине и почти всегда не доплатив. На его место берут точно такого же другого. По прошествии времени, зачастую без причин, увольняют и его. Потом пытаются нанять более менее хорошего специалиста для завершения работ, но с невысоким зароботком, мотивируя это тем, что работа на 2/3 уже сделана и осталось всего ничего. И многие, не прошедшие отбора изначально, впоследствии на завершающем этапе выполнения работ, вынуждены на это соглашаться, т.к. альтернатива -нет заработка вообще.
   От всего этого страдает качество,правда и расходы на з\п тоже уменьшаются.
   Так происходит в строительстве и называется бизнес по латвийски.

Я-то с Вами полностью согласен, но как это, в большинстве своём, понимает работодатель? Две-три полномасштабные обязанности, при максимум двойной оплате, да и то проблематично, что вторая тоже белая.

"Жопорукого" , а также человека с любыми социальными проблемами, работодателю нанимать выгоднее из-за того, что  его легче загрузить виной, по объективной причине, и заставить работать за небольшие деньги.

Да знаю я про его фобию. У него в прошлом (советском) был какой-то шанс совершить поступок. Он его не совершил. И по этому подсознательно, да и на яву отрицает прошлое, пытается вычеркнуть его. Причём делает это двояко-властные структуры не подвергает критике, в то время,  как простых людей того времени, неприемлет, как носителей, как ему кажется, чуждой идеологии. Хотя в его постах и проскальзывают ностальгические нотки о том периоде. И это всё бы ничего, но только не для этого возраста. Всё таки в таком возрасте, а я предполагаю где-то 60-62 года,  надо бы уже сформироваться.
    Что касается русофобии. то она конечно наносная, но от этого не становящаяся лучше. Он, свои комплексы советского времени,. замещает на людях,  которые по разным причинам, о том времени, вспоминают не только плохое.
    Кстати, я давно обратил внимание, что у Вас с доктором не было публичных столкновений. И это меня всегда удивляло.

    С действительным уважением!

Как по Вашему поступил Саблин развернув корабль из Риги на Ленинград?

Да, всё таки преодолел лень.Спасибо.

   Я прожил кучу лет в Латвии, с самого рождения, и никогда сразу, в одном месте, не встречал такое количество русофобов, как здесь, в клубе. 
   С нововведениями, имхо, их станет поменьше.
   .. Приходишь погожим днём на приём к врачу- специалисту, а там- ба, да это ж  Доктор Хаус, нет, пожалуй поостерегусь, ещё плестнёт цианиду, или рицин закапает...

Точка зрения верная и я её поддерживаю.
   Но!!!
   Ресурс интересный, есть желание пользоваться им в полном объёме, хозяин - барин. И он в своём праве.
   Вот поэтому я и отверг псевдоним.

    Если стрёмно пришлите мне, я под своим именем тисну, я много про Беларусь написал и всё хорошее. 
    Может окропим красненьким?

Красные, не красные, но штаны выдать надо, старые за эти два года поизносились, да и праздник сегодня.
    Предимхокома как-то не додумал.Данные дай, а про штаны не слова.

    Под каждым словом, сам давно хотел убрать ник, видя как люди маялись отвечая, но мешала лень, а сейчас появился повод, да и суббота опять же.
    С праздником! 

Суудьбааа...
     Вы полностью правы, но я думаю опасаться нечего, даже если бы мы обменивались рецептами изготовления тротила. ничего страшного, бо нет судебной переспективы, бо демократия с гластностью.
     Я может и не прав, но что скрывать фэйс если то, что ты пишешь есть твоя позиция? Ну узнают, о твоей позиции, ещё трое твоих знакомых, ну и что? 
    Под ником, без ника, со своим, с чужим именем-паранойя какая-то. Так сказать преимущественное растройство рассудочной деятельности.

Разведчики ломались исключительно на том, что не выбирали ложку из стакана с чаем начиная пить.

Да нет. 
    Сильная, мощная держава, с огромным, другим и не снилось, потенциалом.
    Страна,  как раз,  и шла к политическим преобразованиям, но сверху, но мирным путем. И начались они со Столыпинских реформ.       В России, того времени, планомерно работали силы расшатывающие власть. И это дало себя знать во время войны. Большая масса народа надолго была оторванная от дома, развращена разного рода пропагандой в окопах. 
    Другое дело, что Россия, на пороге 17 года,  была ослаблена войной, но не более,  чем иные участники. Ослаблена была прежде всего власть в центре.  
    Все желали перемен.   И все,  желающие власти,  эти перемены обещали.
     Обещанное, как всегда, не выполнили.  
В этом,  та история перекликается с историей 90-х у нас ,здесь, в Латвии.
    

"Но капитализм в России был еще слаб, и к 17 году он еще не обрел настоящей силы."(С)  
     Позвольте несогласится. Две цитаты: "При этом нередко часть искателей "новой истины", обращаясь к анализу прошлого и рассматривая российские достижения того времени через призму доказательств упущенных возможностей эволюционного пути развития страны, альтернативного революционным потрясениям 1917 года, склонна абсолютизировать эти успехи. Документальная база фактически не пополнилась за счет каких-либо новых открытий."
   "Действительно, предвоенное пятилетие - время наивысшего, последнего взлета дореволюционной России, затронувшего все важнейшие стороны жизни страны. Демографическая ситуация в империи была вполне благоприятна, хотя средний ежегодный прирост населения несколько сокращался (в 1897-1901 гг. он составлял 1,7%, в 1902-1906 гг. - 1,68%, в 1907-1911 гг. - 1,65%), что, впрочем, характерно для всех урбанизирующихся стран. В связи с быстрым ростом городов удельный вес горожан заметно увеличивался, составив, однако, к кануну войны всего около 15% населения. Высокими темпами шло развитие промышленности. Преодолев последств ия тяжелого экономического кризиса 1900-1903 гг. и последовавшую за ним депрессию, она за годы предвоенного экономического подъема (1909-1913 гг.) почти в 1,5 раза увеличила объем производства. Причем, отражая продолжавшийся процесс индустриализации страны, тяжелая промышленность по темпам роста заметно превосходила легкую (174,5% против 137,7%). По общему объему промышлен ного производства Россия занимала 5-6-е место в мире, почти сравнявшись с Францией и превзойдя ее по ряду важнейших показателей тяжелой промышленности.

Заметно выросло производство сельскохозяйственной продукции, прежде всего зерновых и картофеля, а также ряда технических культур: хлопка, сахарной свеклы, табака. Достигнуто это было, в основном, за счет увеличения площади обрабатываемых земель на окраинах империи - Сибири, Средней Азии, но в какой-то мере и за счет повышения урожайности, более широкого использова ния машин, усовершенствован ных орудий, удобрений и т.д. Увеличилось в абсолютном выражении поголовье скота, хотя показатели на душу населения продолжали устойчиво сокращаться. Продолжалось формирование современной и нфраструктуры - путей сообщения, средств связи, кредитной системы. Русский рубль считался одной из твердых конвертируемых валют, его золотое обеспечение было одним из самых прочных в Европе."
    Источник:  Российская Академия Наук Институт Российской истории

Россия 1913 год

Статистико-документальный справочник

Санкт-Петербург 1995

Интересно, Алексеев в 89-90 г. не сотрудничал в Молодёжке?

     Кстати,  началось всё в 89-90 году на страницах "Советской молодёжи" в статье "Чем огурец лучше мужчины".  Вылилось всё в появление секс шопов.
    Интересно, а что появится сейчас?