С понтом Вы, в советские годы, в джинсах на торжественные мероприятия не ходили. Или сейчас в учреждения. Явления одного порядка. Но тогда это было по нищете и по незнанию, а сейчас почему?
Ну право напомнило ранние выступления Горбачева, где без словарика, с русского на русский, ничего не поймёшь. Пардон, но это, наверное, уровень. Summum gradum sermonis - на минуточку!
Что так, уважаемый Лурье? Вы так хорошо рассуждаете по макроэкономике, а здесь вруг спасовали. Имхо, в логике, в которой развивалась наша переписка, ответ на мои вопросы более чем очевиден. И сводится он к тому, что любая искуственно созданная общность государств созданная на основе экономики вредна и нежизнеспособна в силу, именно, экономической разницы. И после этого, Вы должны будете признать, что Ваши либеральные взгляды, во времени, не выдерживают критики.
Ну хорошо, я таких слов, как секвестр, не знаю, но всё таки, объясните мне-отчего произошло ТАК, что стало необходимо спасать банки? Их хозяева, сами себе враги? Или на них давили и понуждали к каким-то действиям? Либо ещё какая-то собака порылась?
Как так случилось что в стране нет денег и ей приходиться просить? Значит есть проблема в менеджменте? Значит менеджмент, как минимум, должен уйти. И придти новый, всё начать заново. А то, для того чтоб выбрали этих, а не других, проплачивают тех, кто сговорчивее, затем выбор- между банкротить банки, либо банкротить независимость. А народ крайний.
" "Что касается Кипра... то кипрские банки давали..."(с) так вот после этого места я скажу следующее: и вкладчики могли всё, да и банки могли хоть всё принять и отдать, но в какой связи это всё находится к внешним требованиям к стране, как ей поступать. А ведь именно это требование и ухудшает жизнь всего (и богатого, и не очень) народа Кипра. Ведь есть же и там люди не имеющие счёта в банке. Им то за что это ухудшение?
ИМХО, вероятно не придётся, или не настолько, насколько комиссары прдлагают. То что Вы называете халявой- это прописанные правила игры, в своё время предложенные организаторами пирамиды ЕвроСоюз. А то что эти правила по ходу игры меняются говорит лишь о том, что это содружество скорее скончается, чем будет жить. Опять же, имхо.
На самом деле, имхо, речь идёт о вполне понятном желании киприотов и греков не ухудшать своё положение в угоду, каким-то, неведомым интересам (идеям). И в этом желании, не ухудшать, для этих стран действительно не существует никаких авторитетов. И это для них хорошо.
Ну вот они и работают созерцая жизнь, определяя, что добывание хлеба насущного, в поте лица своего- не есть смысл жизни. Чем не польза для общества- формулирование собственной философии? Всё остальное будет-В строй!, В шеренги!, Едины в своём порыве!
"Рамки двойных стандартов повсюду, жить в таких рамках подобно жизни на острие ножа. Скажу что 37-й год прошлого столетия «отдыхает» в сравнении с такой системой. Как говориться «и настанет день, когда живые будут завидовать мёртвым…»"(с) И суть заключается в том-понимает это человек или нет.
При чём тут Кипр? Все проблемы в Евросистеме. Они создали по сути Советский Союз, а дотировать (помогать) окраинам не желают. И при этом кричат о равенстве. За всё надо платить, а за путь, уже кем-то пройденный, вдвойне.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?
№334 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
29.03.2013
20:55
А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?
№310 Сергей Т. Козлов
→ ,,,,, .....,
29.03.2013
19:11
А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?
№284 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Бычковский,
29.03.2013
18:03
А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?
№278 Сергей Т. Козлов
→ ,,,,, .....,
29.03.2013
17:43
Или сейчас в учреждения. Явления одного порядка.
Но тогда это было по нищете и по незнанию, а сейчас почему?
А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?
№277 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
29.03.2013
17:37
Поэтому не удивительно.
А не пора ли эту «специалистку по этикету» привлечь?
№276 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
29.03.2013
17:33
Истерическая память
№273 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
29.03.2013
11:50
Истерическая память
№250 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.03.2013
23:53
Ни на что большее интеллекту нема.(с)
Это Вы про тех кто Вас поддерживает?
Экономическая оккупация
№28 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Иванов,
28.03.2013
12:02
Пардон, но это, наверное, уровень.
Summum gradum sermonis - на минуточку!
Остров невезения
№267 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
28.03.2013
00:53
Вы так хорошо рассуждаете по макроэкономике, а здесь вруг спасовали.
Имхо, в логике, в которой развивалась наша переписка, ответ на мои вопросы более чем очевиден. И сводится он к тому, что любая искуственно созданная общность государств созданная на основе экономики вредна и нежизнеспособна в силу, именно, экономической разницы.
И после этого, Вы должны будете признать, что Ваши либеральные взгляды, во времени, не выдерживают критики.
Остров невезения
№219 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
27.03.2013
20:13
Их хозяева, сами себе враги?
Или на них давили и понуждали к каким-то действиям?
Либо ещё какая-то собака порылась?
Остров невезения
№204 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
27.03.2013
18:38
Значит есть проблема в менеджменте?
Значит менеджмент, как минимум, должен уйти.
И придти новый, всё начать заново.
А то, для того чтоб выбрали этих, а не других, проплачивают тех, кто сговорчивее, затем выбор- между банкротить банки, либо банкротить независимость.
А народ крайний.
Остров невезения
№193 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
27.03.2013
17:00
"Что касается Кипра... то кипрские банки давали..."(с) так вот после этого места я скажу следующее: и вкладчики могли всё, да и банки могли хоть всё принять и отдать, но в какой связи это всё находится к внешним требованиям к стране, как ей поступать.
А ведь именно это требование и ухудшает жизнь всего (и богатого, и не очень) народа Кипра.
Ведь есть же и там люди не имеющие счёта в банке.
Им то за что это ухудшение?
Остров невезения
№179 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
27.03.2013
15:43
То что Вы называете халявой- это прописанные правила игры, в своё время предложенные организаторами пирамиды ЕвроСоюз.
А то что эти правила по ходу игры меняются говорит лишь о том, что это содружество скорее скончается, чем будет жить.
Опять же, имхо.
Остров невезения
№168 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
27.03.2013
15:08
И в этом желании, не ухудшать, для этих стран действительно не существует никаких авторитетов.
И это для них хорошо.
Остров невезения
№85 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
27.03.2013
12:11
Чем не польза для общества- формулирование собственной философии?
Всё остальное будет-В строй!, В шеренги!, Едины в своём порыве!
Остров невезения
№59 Сергей Т. Козлов
→ M&M’s M&M’s,
27.03.2013
11:27
И суть заключается в том-понимает это человек или нет.
Остров невезения
№42 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Чуркин,
27.03.2013
10:52
Все проблемы в Евросистеме. Они создали по сути Советский Союз, а дотировать (помогать) окраинам не желают. И при этом кричат о равенстве.
За всё надо платить, а за путь, уже кем-то пройденный, вдвойне.
Остров невезения
№38 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Иванов,
27.03.2013
10:44
Остров невезения
№33 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
27.03.2013
10:38