Сергей Т. Козлов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Т. Козлов

Реальный член клуба

Реплики: 8827
Поддержало: 10086
Образование:	ЛГУ, РАУ.

О себе Реплики

Анатолий Вассерман: я сталинист

№439 Сергей Т. Козлов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

29.04.2013

21:03

↓ Развернуть

Мнения могут быть разными и опираться на разные факты, НО они должны опираться на факты, а не на художественный вымысел.

Открытая латышскость

№179 Сергей Т. Козлов

→ Светлана Штонда,

29.04.2013

16:34

↓ Развернуть

Так и я, ровно по этой же причине, у себя дома. Но не гражданин.

Гадание на кофейной гуще

№17 Сергей Т. Козлов

→ Lora Abarin,

29.04.2013

14:52

↓ Развернуть

А здесь нечего думать- это почти готовый костяк для программы любой дееспособной партии.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№218 Сергей Т. Козлов

→ Константин Гайворонский,

28.04.2013

08:35

↓ Развернуть

Ну вот и чудненько, а то как-то уж больно монументальная позиция.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№217 Сергей Т. Козлов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

28.04.2013

08:33

↓ Развернуть

Аналогичные факты я встречал и в других, нежели у Вассермана, источниках. И, по сему, склонен ему в этом доверять.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№216 Сергей Т. Козлов

→ Дмитрий Моргунов,

28.04.2013

08:30

↓ Развернуть

Оно всё так и может быть по разному, но плохо, имхо, то что зачастую такой подход, сделанный за ради прикола, затем выдаётся как эдакий стиль.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№126 Сергей Т. Козлов

→ Константин Гайворонский,

27.04.2013

19:37

↓ Развернуть

Ну Вам то и по профессии необходимо вникать в текс. Или Вы дисквалифицировались?
Где я писал про того, кого Вы с придыханием и по отчеству?

Анатолий Вассерман: я сталинист

№95 Сергей Т. Козлов

→ Константин Гайворонский,

27.04.2013

16:46

↓ Развернуть

ЛЮБОЙ человек зачат во грехе и рождён в мерзости, так и ЛЮБОЙ, кто ведет за собой людей, не может быть без греха.
Христос был без греха и вёл за собой, но недолго, и, его распнули.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№94 Сергей Т. Козлов

→ Александр Литевский,

27.04.2013

16:37

↓ Развернуть

Да ладно. "При чём тут царь? Речь- то о Вассермане."(с)

Анатолий Вассерман: я сталинист

№27 Сергей Т. Козлов

→ Константин Гайворонский,

27.04.2013

12:33

↓ Развернуть

А с чего Вы, уважаемый, решили, что должно быть постоянно весело?
Вы показали отменный образчик того КАК делается фальсификация-безпочвенно и безапелляционно, Вассерман же оперирует фактами. В Вашем же опусе ссылки не на документы, а на худ. литературу.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№24 Сергей Т. Козлов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

27.04.2013

12:22

↓ Развернуть

При чём тут царь? Речь- то о Вассермане.
А бояре, в то время, действительно были говно, брались делать то, о чём имели весьма отдалённое представление, да и брались не за ради дела, а за преференции. Ну хотелось походить чуток в баринах, авось и прокатит.
Для многих не прокатило. И для Хрущёва тоже, увы времена уже были другие...

Анатолий Вассерман: я сталинист

№3 Сергей Т. Козлов

27.04.2013

09:24

↓ Развернуть

Вассерман интересен тем, что его мысль подвижна и он учится от вновь открывшихся фактов. Его аналитика конкретна, взгляд, на существо вещей, не банален.
Человек не боящийся признать свои ошибки-достоин уважения.

Почему шутить про комиссаров нельзя

№28 Сергей Т. Козлов

26.04.2013

17:49

↓ Развернуть

Давайте попробуем быть справедливыми- КТО на сцене и на экране больше шутит над своей семьёй, родственниками, самим собой?
Так почему ж не пошутить над украинцами?

Как я расстроил армянских товарищей

№76 Сергей Т. Козлов

→ Дмитрий Моргунов,

25.04.2013

08:47

↓ Развернуть

Полностью правильное видение. Такие страны как Латвия и берут в коалицию, чтоб было кого при надобности, разменять.
Ну да и для временного плацдарма- демонстрации силы, уж какая она есть.

А не принять ли и нам народную Сатверсме?

№161 Сергей Т. Козлов

→ Сергей Титов,

23.04.2013

19:54

↓ Развернуть

--Другое дело,что не хотят "шевелиться"-в этом вся и суть всех этих обсуждений.
А вот Линдерман со товарищи-поговорил, да дело сделал.

А не принять ли и нам народную Сатверсме?

№155 Сергей Т. Козлов

→ Евгений Лурье,

23.04.2013

19:29

↓ Развернуть

Вы прекрасно поняли смысловую нагрузку моих пассажей здесь.
И вы, как всегда, передёргиваете.
Речь идёт о том, что гос-во в принципе, не должно допускать подобных ситуаций, а коль такое случилось-необходимо найти крайнего и примерно его наказать. Тогда и горечь потерь нивелируется, да и народ увидит заботу о человеке.
А если Вы мне сейчас напишете, что у нас такие законы, то я ВАм замечу, что они дрек мит пфефер и их надо менять, а не ссылаться на них. Ну и тем более не защищать.

А не принять ли и нам народную Сатверсме?

№150 Сергей Т. Козлов

→ Арманд Белозеров,

23.04.2013

19:19

↓ Развернуть

Не к Вам, но тогда и ссылаться на преемственность тоже глупо.

А не принять ли и нам народную Сатверсме?

№148 Сергей Т. Козлов

→ Эрик Снарский,

23.04.2013

19:16

↓ Развернуть

Конкретно аналогичные вопросы по поводу Паулса нигде действительно народ не решал, он, во многих странах просто повторно до этого не допускал, а у нас сериал: Банк Балтия,Парекс, Край Банка, и без конца и без края.
Просто людям надо читать и перечитывать Библию латышского делового человека написанную П. Розитом в начале прошлого века.

А не принять ли и нам народную Сатверсме?

№145 Сергей Т. Козлов

→ Эрик Снарский,

23.04.2013

19:09

↓ Развернуть

Народ до крайности развращен либеральной "философией", осознаёт он это или нет, уже дело десятое, нет объединительной идеи и поэтому надо ожидать объединяющей кактастрофы.

А не принять ли и нам народную Сатверсме?

№143 Сергей Т. Козлов

→ Сергей Леонидов,

23.04.2013

19:05

↓ Развернуть

Я понимаю Ваше возмущение, но здесь, я думаю, есть люди более грамотные нежели я и этот вовсе, на мой взгляд, не риторический вопрос, необходимо адресовать им, ну например- господину Лурье.Он хоть и постфактум, но всегда знает, как надо было бы в прошлом, поступить.