Anonyme - :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Anonyme -

Виртуальный член клуба

Реплики: 1255
Поддержало: 2239

О себе Реплики

Надо ли доносить?

№362 Anonyme -

→ Юрий Алексеев,

24.10.2011

12:30

↓ Развернуть

что из-за нескольких пакостников мы теряем хороших спикеров.
Надо выбирать между элитарностью и массовкой. Хотите, чтобы всё было благодушно и интеллигентно? Надо было остановится на численности в 50-100 человек. Хотите, чтобы было тысяча человек? Будет. При этом, нормальных комментаторов примерно и останется на уровне 100-200 душ. Остальные 800 ников - это зарегившиеся, чтобы проголосовать, чтобы потроллить, чтобы похулиганить. Широким народным массам не нужны оперные театры. Им нужен балаган.

Сколько стоит жизнь человека?

№37 Anonyme -

→ доктор хаус,

24.10.2011

11:51

↓ Развернуть

которая на халяву катает пенсионеров
Ничего себе, на халяву! За каждую халяву кто-то платит. И в данном случае, это обычные пассажиры-непенсионеры. Сколько сейчас стоит проезд? 0.7 ls?Это ж с ума сойти, как дорого. Всю Европу в этом отношении переплюнули.

Сколько стоит жизнь человека?

№32 Anonyme -

→ Евгений Лурье,

24.10.2011

11:36

↓ Развернуть

и никогда - родители.
Потому что у родителей, в те времена, была приличная пенсия, благодаря которой, они сами являлись кормильцами и для своих взрослых детей и для внуков.

Сколько стоит жизнь человека?

№20 Anonyme -

→ Диана Спыну,

24.10.2011

11:01

↓ Развернуть

Тут проблема гораздо глубже, чем просто деньги или извинения. Сейчас родителям деньги не нужны, через несколько лет будут нужны. Будущего кормильца-то они потеряли. Плохо то, что сейчас никто не несет ответственность за нашу безопасность. Садясь в автобус ты не знаешь, доедешь ли до следующей остановки. Садясь в самолет, ты не знаешь, долетишь ли. Идя в какой-нибудь досуговый центр или гипермаркет, ты не уверен, что выйдешь оттуда, потому что там в любой момент может рухнуть крыша или начаться пожар. Всё это потому что реально никто ни за что не отвечает. У всех в глазах только значки долларов и больше ничего. Нанимают неквалифицированный персонал, строят из некачественных материалов, лишь бы получить больше прибыли при минимальных вложениях. А зачем напрягаться, если можно отделаться деньгами? А если бы за халатность светил реальный тюремный срок, тогда бы многие и призадумались.

Сколько стоит жизнь человека?

№9 Anonyme -

24.10.2011

10:26

↓ Развернуть

Если в происшествии есть трупы, то , должна быть только уголовная ответственность. Пусть сам водитель и погиб, но те, кто выпустили его на линию, тоже должны нести уголовную ответственность, а не административную. И уж, во всяком случае, руководители Сатиксме должны были лишиться своих постов.Если же в деле будет фигурировать только материальная сторона, то это опасный фактор. Зачем соблюдать технику безопасности, если в случае чего, всегда можно откупиться только деньгами? Убил человека - заплатил штраф. (Как в Древнем Риме. Убил чужого раба - заплатил штраф.) Причём, покойнику-то, деньги не нужны однозначно. А сейчас дошло до такого, что родственники погибшего заключают с убийцей полюбовное соглашение на некоторую сумму и все довольны.

Человечество оккупировано паразитами

№15 Anonyme -

→ доктор хаус,

24.10.2011

09:21

↓ Развернуть

Теологи и культурологи пусть будут, но не получают бюджетное образование
Не-е-ет! Наоборот, пусть они будут получать бюджетное образование. Только пусть это будет настоящее образование. Сейчас-то мы имеем массу культурологов, психологов, юристов, экономистов и прочих "паразитов", закончивших учебные заведения, открывшиеся за последние двадцать лет в каждом подвале. Многие учились заочно и за деньги. В результате, диплом есть, а знаний нет.

Надо ли доносить?

№266 Anonyme -

→ Рабыня Изаура,

23.10.2011

22:17

↓ Развернуть

Тема донесения на авторов гнусных коментов, стара как... Интернет. Каждый форум, в процессе своего становления, проходит через обсуждение этого явления. Это такая легкая тема, не требующая специальных знаний, где пользователи могут выпустить пар и изложить свои взгляды по вопросам этики. Только и всего.
На самом деле, никто ни на кого не заявит. Даже если бы 100% проголосовали "за".

Надо ли доносить?

№204 Anonyme -

23.10.2011

16:22

↓ Развернуть

Злые тролли появляются там, где и комментарии остальных участников дискуссии выглядят, мягко говоря, не очень пристойно. Даже если и поймать такого тролля и предъявить ему обвинение в разжигании межнац.розни, то он в ответ предоставит ещё с десяток комментариев с этого же форума и скажет: вот тут латышей обижают, вот здесь о русских плохо говорят, а вот здесь евреев не любят и.т.д.
Поэтому, прежде чем сердиться на троллей, надо начинать с себя. Всегда ли правильно мы себя сами ведем? Это как в ситуации в ситуации с "понаехавшими". Нам кажется, что они ведут себя грубо и по-скотски. Только мы не понимаем, что ведут они себя так, насколько мы им это позволяем. И копируют они наше поведение. Если в обществе не принято бросать окурки на тротуар, то и "понаехавшие" этого делать не будут. А если в обществе принято, что ежедневная лужа в лифте - это норма, то чему удивляться, если кто-то из "понаехавших" сделал то же самое?

Надо ли доносить?

№14 Anonyme -

→ Майя Алексеева,

23.10.2011

10:10

↓ Развернуть

Ясно было сразу, что соберется штатная компания теоретиков от генетики и начнется срач по накатанной колее
Не могу спокойно пройти мимо безобразия. Так и хочется принять участие. (с)
Конечно, можно обвинять Председателя в провокациях.Тем не менее, я замечаю, что ЛЮБАЯ, даже самая нейтральная тема, всегда скатывается к обсуждению национального вопроса, политиков и друг друга. Какую тему ни возьми, в конце концов она окажется "провокационной".
Не в провокациях дело, а в воспитании. И надо иметь внутренние тормоза, чтобы вовремя остановиться. Почему один человек, даже в самой "провокационной" теме сохраняет достоинство и пишет нормальные комментарии, а другой начинает выливать всю свою "душевную боль" на всех и каждого? Потому что во втором случае у человека нет внутренней ответственности за свои собственные слова и поступки. То есть, морально он ещё не повзрослел.

Надо ли доносить?

№6 Anonyme -

23.10.2011

07:25

↓ Развернуть

С одной стороны, доносить - подло. С другой стороны, такие комментаторы - не маленькие деточки, а взрослые люди, должные понимать, что они пишут. С третьей стороны, при желании любой комментарий можно подтянуть к какой-нибудь статье. С четвертой стороны, стереть написанное на сайте, легко. Из мозгов стереть гораздо труднее. В пятых, как уже было предложено, надо вовремя закрывать ветку обсуждения. Когда людям больше нечего сказать, начинаются переходы на личности и взаимные обвинения. Модератор должен отследить этот момент, когда дискуссия перестает быть дискуссией, а становится базарной перепалкой.
В полицию можно сходить чисто для прикола. Будет о чем рассказать.
На многих российских сайтах поступают гораздо проще. Делают приписку: "редакция не несет ответственности за содержание комментариев". В таких случаях удаляют только самые паскудные комменты.

«Деньги – не главное» — №1 и №2

№4 Anonyme -

22.10.2011

14:17

↓ Развернуть

У второго рассказа слишком длинная прелюдия. Из-за этого вторая часть рассказа (действительно, смешная) не производит должного впечатления.

Нацисты нас переигрывают в политике

№70 Anonyme -

→ доктор хаус,

21.10.2011

13:00

↓ Развернуть

Как?! Ничего себе! А вы придите на какие-нибудь соревнования. На хоккей, хотя бы. И перед матчем всегда поют гимн. Все болельщики в едином порыве поют гимн. Ни разу не было такого случая, чтобы все вдруг взяли и запели Конституцию.

Нацисты нас переигрывают в политике

№63 Anonyme -

→ доктор хаус,

21.10.2011

12:43

↓ Развернуть

Наоборот. Гимн легче запомнить, потому что там слова в рифму написаны. И вообще, в повседневной жизни люди чаще используют гимн, чем Конституцию.

А вы были на митинге?

№80 Anonyme -

→ Леонард Янкелович,

18.10.2011

17:58

↓ Развернуть

Да ладно. Дорогие часы ещё ни о чём не свидетельствуют. Абрамович в простых электронных часах ходит, так это означает, что он бедный, что-ли?

А вы были на митинге?

№75 Anonyme -

→ Леонард Янкелович,

18.10.2011

17:11

↓ Развернуть

А что вам дались эти котлы, я не понимаю?!

А вы были на митинге?

№55 Anonyme -

→ Александр Гильман,

18.10.2011

11:35

↓ Развернуть

Им надо понимать, что латышей в стране больше
Проще говоря, признать, что русские всегда будут не то что на вторых ролях, а даже в роли статистов. Для массовки. Хорошо, пусть так. К чему тогда, все эти вопли о притеснениях? Если смирились с ролью статистов, то надо молча играть свою роль.

Националисты намного предсказуемее и честнее.

Естественно. В любой стране, не только в Латвии, националисты лучше всех знают, чего они хотят. И лидеры у них всегда харизматичные, этого не отнимешь. Однако, почему-то даже большинство титульной нации этих националистов не поддерживает.

А вы были на митинге?

№52 Anonyme -

→ Андрей Балтренас,

18.10.2011

11:21

↓ Развернуть

Работой рисковать не нужно. Работа - это святое. А вот, студенты и пенсионеры вполне могли бы выйти на митинг. Особливо, пенсионеры, как самая недовольная прослойка общества.

А вы были на митинге?

№50 Anonyme -

→ Александр Гильман,

18.10.2011

11:07

↓ Развернуть

Для латышей она - да, естественная. Кто спорит? Но зачем избирателям ЦС заботиться о латышских партиях? О них и так есть кому позаботиться. Надо свои интересы отстаивать.
А стали бы сотрудничать с человеком, который десять лет утверждал одно, и вдруг стал говорить прямо противоположное?

Трудно сказать. Если на каком-то этапе наши интересы совпадут, то почему бы нет? Политика - это не институт благородных девиц и не клуб джентльменов. Если нельзя пойти напролом, то надо искать обходной путь. Пообещать можно всё, что угодно. Пообещать - это ещё не значит выполнить.

А вы были на митинге?

№43 Anonyme -

→ Александр Гильман,

18.10.2011

10:37

↓ Развернуть

Не естественная, а противоестественная. Или вы считаете, что избиратель, голосовавший за ЦС, при рейтинговом голосовании вдруг начнёт голосовать за Единство или Вису? Да с чего бы это?
И коалиция эта создавалась не в результате рейтингового голосования даже, а путём закулисных интриг. Сначала порешали так, а потом порешали этак. Результат получился вполне предсказуемый: несмотря на некоторые разногласия, латышские партии всегда договорятся между собой. А русские даже свою одну партию и то не хотят поддержать. Им, видите ли, конкретную цель выхода на митинг подавай. Так, пока эта цель найдётся, Единство с Вису и Затлером уже все министерские портфели поделит.

А вы были на митинге?

№32 Anonyme -

→ Александр Гильман,

18.10.2011

10:14

↓ Развернуть

Их мнение надо учитывать?
Разумеется. Так и сделали. Оказалось, что мнение 15% электората, проголосовавших за тевземцев, значит гораздо больше, чем мнение 30%, проголосовавших за ЦС. :)))
Думаю, процентов 80 будет категорически против.

Одного не пойму: откуда у ЦС взялись 30%? Теперь оказывается, что никто за них не голосовал, никто их не любит, и в коалиции они никому не нужны. Странно, однако.
если провести опрос среди тех, кто голосовал за латышские партии, за Шлесерса, за ЗаПЧЕЛ

Эти партии на двоих набрали 3%. Разумеется, их электорат надо-о-о опросить!