Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Хрен с ней, с советской оккупацией…

№68 Евгений Лурье

→ Надежда Котикова,

08.05.2012

16:33

↓ Развернуть

Просто у меня инфа еще свежее: вы пишите про падение с 13 места в 2009-м на 30-е в 2010-м, а я привел данные за 2011-2012

Вообще, вы правы, тенденция плохая.

Хрен с ней, с советской оккупацией…

№67 Евгений Лурье

→ Надежда Котикова,

08.05.2012

16:28

↓ Развернуть

нет, я тоже про "Репортеры без границ"

http://en.rsf.org/press-freedom-index-2011-2012,1043.html

Что победило во Франции

№43 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

08.05.2012

16:19

↓ Развернуть

Да, и по прогнозам, социалисты не выиграют парламентских выборов. Тогда Олланду придется находить компромиссы с правым правительством.

Что победило во Франции

№42 Евгений Лурье

08.05.2012

16:17

↓ Развернуть

Я помню, как предыдущий президент-социалист пришел в Елисейский дворец с какой-то замечательной программой вроде 500 дней (110 предложений для Франции): миттеран в 1981-м. Блок с коммунистами и левыми радикалами (это не национал-большевики, это партия чуть правее социалистическиой), программа социальной справедливости, прав рабочих и прочая национализация и госрегулирование. Результат: бегство капиталов, высокая инфляция. Через 2 года программа была свернута, в 83-м левые проиграли муниципальные выборы, в 84-м - в европарламент, в том же году правительственный кризис, выход коммунистов из правительства, и, несмотря на уже более вменяемую экономическую политику и улучшившиеся показатели, в 86-м проигрыш национальных выборов.

Посмотрим, как пойдет у Олланда. Он хотя бы не собирается ничего национализировать.

Хрен с ней, с советской оккупацией…

№55 Евгений Лурье

→ Александр Артемьев,

08.05.2012

15:12

↓ Развернуть

Ну да, журналист должен занимать правильную позицию и пропандировать правильные идеи. Лучше всего марксизма-ленинизма и решения последнего съезда КПСС.

Журналист, тем более интервьюер, должен дать раскрыться своему гостю во всей красе, должен задать вопросы, которые волнуют широкую общественность, и сделать это лучше, чем делает общественность. А посему выражать свою позицию иногда даже вредно.

Вопрос, в котором у журналиста всегда есть позиция — исключительно вопрос свободы слова. Как только она проявляется в любом другом вопросе, это уже не журналист, а агитатор. Мнение жураналист, наверное, как всякий человек, имеет. А вот высказывать его... Кстати, интересный парадокс получается...

Хрен с ней, с советской оккупацией…

№54 Евгений Лурье

→ Надежда Котикова,

08.05.2012

14:52

↓ Развернуть

а 31 — это низко? на самом деле 30-31 места делят Австралия и Литва, а мы вместе с Тринидадом и Тобагой на 50-51-м. и это тоже не так плохо.

Хрен с ней, с советской оккупацией…

№31 Евгений Лурье

→ Александр Литевский,

08.05.2012

10:26

↓ Развернуть

Правильно стебался, Кравцов совершенно это заслужил. Правильно это или нет, но рабочим языком Сейма является только латышский. Дело депутатов — на этом языке законы писать. Писать четко, грамотно и недвусмысленно. Может Кравцов это делать? Ну и зачем тогда баллотироваться? Чтоб только голосовать, как велят?

Ну и там еще кое-что было, Мамыкин писал про это.

О чем спорим?

№234 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

08.05.2012

08:45

↓ Развернуть

латышский оппонент выглядел бы в нем предпочтительнее,

У нашей аудитории? Не смешите меня. Аудитория достаточно предвзята, свои всегда лучше.

И если брать темы, о которых вы говорите, то ведь зритель знает правильное мнение, не так ли?

О чем спорим?

№233 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

08.05.2012

08:37

↓ Развернуть

Посмотрим, что дальше будет

Один, общий для всех приказ: всё — Латвии!

№329 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

07.05.2012

21:18

↓ Развернуть

170 млн. из 6,5 млрд. жителей.

4-м никак быть не может: английский, испанский, китайский и арабский всяко впереди. И ареал не совсем свой. И из этого вовсе не вытекает привилегия не знать языки.

О чем спорим?

№143 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

07.05.2012

21:11

↓ Развернуть

Есть же темы, которые объединяют. Вы старательно ищете и находите разногласия, а доверие возникает на общих темах. Потом можно и о действительно спорных поговорить.

Один, общий для всех приказ: всё — Латвии!

№322 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

07.05.2012

21:09

↓ Развернуть

а еще могут хотеть знать английский, чтобы смотреть американское кино, в котором заметно больше качественной продукции, чем в российском. Марк, это разговор для бедных.

все хотят, русские не хотят. все могут, русские не могут. всем надо (есть необходимость), русским не надо. Чем же это русские такие особенные?

Притворщики

№41 Евгений Лурье

→ Ганглий Надоев,

07.05.2012

19:24

↓ Развернуть

Я нашел на сайте евробарометра, что они заканчивают подобное исследование, отчет планируется опубликовать в июне 2012. Можно предположить, что какие-то сведения уже просочились.

Но тогда наш уважаемый спикер не прав: в исследованиях Евробарометра речь идет не об иностранных языках, а о языках, отличных от родного, что не всегда одно и то же.

О чем спорим?

№136 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

07.05.2012

18:45

↓ Развернуть

Я бы еще добавил Сандиса Точса.

О чем спорим?

№115 Евгений Лурье

→ Николай Скачков,

07.05.2012

15:37

↓ Развернуть

Если бы во фразе Мамыкина .. «голосовали против основы основ Латвийского государства» мелькнула хотя бы тень сомнения или сарказма,или какой-то комментарий по этому утверждению,

ИМХО, с сарказмом и у Мамыкина и у Лиепниекса было все в порядке.

О чем спорим?

№114 Евгений Лурье

→ Sofija Makosh,

07.05.2012

15:28

↓ Развернуть

Именно поэтому у моей бабушки была возможность знать 9 языков и считать это НОРМОЙ.

Просто каждый говорил НА СВОЕМ РОДНОМ.

Извините, маловероятно. Чтобы знать неродной язык, надо им пользоваться, то бишь говорить. Значит, каждый (в том ваша бабушка) говорил на разных, когда на родном, а когда и не очень. И это — норма.

О чем спорим?

№111 Евгений Лурье

07.05.2012

15:20

↓ Развернуть

Хорошая передача, Андрей.

Особенно понравилось на троих, когда двое говорят каждый на своем языке, а один — на том, на котором был задан вопрос. Не думали поменяться, чтобы каждый говорил на языке собеседника (типа как советские и американские космонавты на Союз-Аполлон)?

Евгений ака Phil

О чем спорим?

№109 Евгений Лурье

→ мимо проходил,

07.05.2012

15:15

↓ Развернуть

Они коммуницируют. И нам пример.

О чем спорим?

№97 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

07.05.2012

14:37

↓ Развернуть

И вообще: цель ничто, движение — все.

Межэтническая коммуникация на достойном уважительном уровне и есть цель так нелюбимой многими интеграции.

О чем спорим?

№94 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

07.05.2012

14:33

↓ Развернуть

Сколько люди ни спорят, а к единому мнению не приходят.

Не приходят. Но начинают лучше понимать мотивацию и аргументацию оппонента, если они не только говорят, но и слушают. Это уже элемент если не снятия, то сглаживания остроты разногласий.