Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

А если бы Латвия в 1945-м получила независимость

№306 Евгений Лурье

→ unknown ,

23.05.2012

19:33

↓ Развернуть

Мы, к сожалению, не можем на практике проверить ни мой тезис, ни ваше возражение. Поэтому будем просто считать их недоказуемыми. При всем уважении к вашим родственникам, не они одни жили в том регионе. Да и польское и литовское население, как впрочем и белорусское и очень значительная часть русского, отнюдь не рвались в СССР. Так что уверенность в исходе референдума напрасна. Впрочем, как я уже говорил, все это недоказуемо с любой стороны.

Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО

№96 Евгений Лурье

→ Лаймис Толвайша,

23.05.2012

19:28

↓ Развернуть

Я рад, что вы адекватно воспринимаете критику.

Поэтому про несогласия с некоторыми тезисами просто не буду писать.

Только откомментирую фразу про сомнительные маневры. Дело в том, что нет смысла лететь по трассе, чтобы догнать впереди идущий грузовик и тащиться за ним, пока не появится надежная возможность обгона. Сама логика чрезмерно быстрой езды толкает на обгон в неподходящих обстоятельствах.

Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО

№95 Евгений Лурье

→ Вадим Фальков,

23.05.2012

19:24

↓ Развернуть

Но там просто расширением ведь не обойдёшься.

Конечно, ее перестраивать надо. Но хотелось, чтобы спикер осознал, сколько это может стоить. Может тогда задумался бы, перед тем, как требовать все и сразу.

Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО

№94 Евгений Лурье

→ Лаймис Толвайша,

23.05.2012

19:21

↓ Развернуть

Если знаете, то зачем пишете ерунду? В зеленой зоне деревья, под ними и рядом трасс класть нельзя. Обычно в ней или под тротуаром допускается слаботочный кабель, все остальное должно быть под дорогой.

Даже когда дорога будет ремонтироваться капитально, все останется под дорогой. Есть, конечно, варианты проходных каналов для совместной прокладки коммуникаций, но они не прижились отчасти из-за газовиков, отчасти из-за того, что надо вентилировать, а это опять люки, только решетчатые. И заметно дороже, хотя эксплуатация может быть дешевле.

А вообще забавно, вы признаете объективный характер проблемы, но тут же пишете про халатное отношение и пересмотр подхода — и опять без предложений этого самого подхода.

А если бы Латвия в 1945-м получила независимость

№292 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

23.05.2012

19:08

↓ Развернуть

Получилось бы иначе - хуже было бы другой части населения, скорее всего - намного бОльшей.

Если бы получилось иначе, то тогда бы и рассуждали. Мы не знаем, что было бы, если было бы иначе. И я не знаю категории населения, которая выиграла от присоединения — кроме тех евреев, которых сослали в 1940-м, и небольшого числа коммунистов, которые из париев превратились в начальство.

А если бы Латвия в 1945-м получила независимость

№289 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.05.2012

19:04

↓ Развернуть

Замечательное перечисление, а главное — итоговое число: 27 тыс. с 24 танками.

В тоже время на территории Латвии находились советские войска численностью около 20 тыс, не считая постоянного контингента военно-морской базы и моряков с кораблей в Лиепае. И эта гигантская армия, формально в 4 дивизии, а фактически в 2, представляла угрозу для могучей Советской страны, имея в своем тылу примерно равные советские войска?

Г-н Лисагор, конечно, не прав, СССР не мог соблюдать договора, потому что он их не для того заключал, чтоб соблюдать, а для того, чтоб соблюдали другие. И, конечно, он прав, потому что все немецкое было категорически непопулярно в Латвии, и на союз с немцами Ульманис не мог пойти. Единственной целью Латвии в той ситуации было отсидеться, не влезая в заваруху. Я могу согласиться, что СССР имел свои мотивы к захвату Латвии, но что нам, латвийцам, до его мотивов? Германия оккупировала Норвегию, чтобы этого не сделали англичане, и не получили бы военно-морские базы в Арктике, и, чтобы они, немцы, получили эти базы. Норвегия должна быть им благодарна?

возвращаясь к танкам. В опреации по добровольному присоединению трех балтийских стран участвовали 3 армии, 7 стрелковых и 2 кавалерийских корпуса, 20 стрелковых, 2 мотострелковые, 4 кавалерийские дивизии, 9 танковых и 1 воздушно-десантная бригады. Кроме того, войска НКВД выделили для операции один оперативный полк и 105-й, 106-й, 107-й погранотряды. (это еще примерно по полку). Это, конечно, на троих, но и треть от перечисленного выглядит достаточно внушительно.

Чтобы удержать Латвию от вступления в войну на стороне Германии было более, чем достаточно того контингента, который уже был в Латвии. Тем более, что немцам совершенно незачем было вовлекать в войну против себя еще и население 3 балтийских стран, которые никаких симпатий к ним не испытывали — не по идеологическим причинам, а в силу этнических предубеждений. А захватив эти страны, проведя реперессии, СССР добился только того, что немцев встречали, как освободителей даже люди, которые до 49-го года считали себя левыми.

А если бы Латвия в 1945-м получила независимость

№71 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

23.05.2012

12:24

↓ Развернуть

Сергей, то, что могло быть хуже — сомнению не подлежит. Вопрос, надо ли быть благодарным тому, кто сделал нам плохо, но мог еще хуже — и не стал?

К вопросу о христианской идентичности

№85 Евгений Лурье

→ Дмитрий Щербина,

23.05.2012

12:14

↓ Развернуть

Верю.

Но что не коррекция? Ведь чтобы утверждать, что истинные слова "подправили", надо быть уверенным, что они — истинные слова — были. А уверенности нет. :)

А если бы Латвия в 1945-м получила независимость

№44 Евгений Лурье

23.05.2012

11:29

↓ Развернуть

Буду придираться.

Северное море перепутано с Баренцевым.

Финляндия потеряла территории в том эпизоде ВМВ, который называется Зимней войной 1939-1940. Она, конечно, попыталась их вернуть в 41-м, но все-таки потеряла она их не в 45-м.

Восстановление независимости в 1945-м (тут я согласен с Гильманом) даже гипотетически обсуждать не хочется. СССР не присоединял бы Латвию в 1940-м, если хотел иметь рядом такого независимого соседа.

Рига с максимума в 513 тыс.свалилась в результате эвакуации в 1916-м и оттоком населения во время немецкой оккупации в ПМВ. Хотя потери населения в ВМВ тоже огромны.

Что касается, что выбрало бы русское и прочее славянское население, Латгалии, если бы проводился честный референдум, то уверенность автора в том, что оно тогда выбрало бы Советскую Россию, а не буржуазную Латвию, основана исключительно на вере в этническое голосование. На аналогичном референдуме в округе Триеста с большинством словенского населения в 1954 большинство выбрало Италию. Впрочем, честный референдум под советским контролем... Глупости все это.

да и что автор хочет доказать? Что если бы СССР оставил Латвии такую же "независимость", как странам соцлагеря, отгрызнув часть территории, и контролируя часть территории косвенно, а часть напрямую (русский сектор Риги), то Латвии было бы еще хуже, чем в составе СССР? Может быть. А если бы вывез все население в Сибирь, и завез другое, то было бы еще хуже. Но ведь этого не было. И не могло быть.

К вопросу о христианской идентичности

№60 Евгений Лурье

→ Дмитрий Щербина,

23.05.2012

10:39

↓ Развернуть

Как это не отменял? Иисус и отменил.

Ну, это спорно.

Есть же:

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. ” (Мф. 5:17-19).

ИМХО, почти на любой тезис можно найти соответствующую цитату в Библии.

А фразу можно трактовать, как изложение глубинного смысла, сути заповедей, а не их отмену. Но можно и так, как ты. Тем более, что реалии таковы, что христианство действительно очень вольно обходится с некоторыми заповедями Моисеевыми.

Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО

№88 Евгений Лурье

→ Лаймис Толвайша,

23.05.2012

09:04

↓ Развернуть

Власть не пинает только ленивый.

Понятно, марафон для эстетики спича, предложений нет.

Тогда про вашу программу безопасности на дорогах.

Кое-что вполне выполняется: и кругов вместо светофоров становится больше, там где место есть. Общее состояние покрытия — это ужасно, но денег на это надо уйму. Вообще есть прямая связь между состоянием дорог и плотностью населения, где плотность меньше, там обязательно дороги хуже. Все предложения по улучшению бесполезны, если не указать источник дополнительного финансирования.

А вот радары на самом деле — это хорошо. Потому что самые тяжелые ДТП происходят как правило при превышении скорости и сомнительных маневров вроде обгонов при недостаточной видимости, что тоже связано с превышением скорости. Другое дело, что конкретный договор сильно попахивает коррупцией, но это не порочит идею радаров, как таковую.

Я был бы рад, если бы у нас между крупными городами были бы автострады, а между меньшми — хотя бы как сейчас между крупными. Тогда можно и 150 разрешить — на автострадах-то. Но ведь можно посчитать, сколько это стоит, и понять, насколько это предложение конструктивное.

Для начала прикиньте, сколько стоит расширить Болдерайскую трассу. Она действительно страшненькая, кто бы спорил.

Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО

№87 Евгений Лурье

→ Лаймис Толвайша,

23.05.2012

08:47

↓ Развернуть

Почему колодцы не положить под зеленой зоной, или под тротуарами?

Вы вообще представляете, сколько коммуникаций под современной улицей?

Две трубы теплотрассы в изоляции, водопровод, газ, электричество магистральное, ее величество канализация (с пиететом, потому что безнапорная, и ее уклоны — приоритет перед другими при пересечениях) фекальная и отдельно дождевая, электричество уличного освещения, телефон (он же интернет и прочая связь), все это с отводами к домам, обязательными расстояниями между трассами по горизонтали и вертикали и между трассами и домами и деревьями.... и вы думаете, это можно запихнуть под тротуар? всей улицы иногда не хватает.

К вопросу о христианской идентичности

№6 Евгений Лурье

23.05.2012

05:52

↓ Развернуть

Не вдаваясь в собственно религиозную деятельность церкви, ИМХО, важно отметить, что в более религиозные времена церковь выполняла важные общественные функции. И не только пасла послушное властям стадо.

При отсутствии государственной системы социальной поддержки этим занималась церковь. В монастырях доживали свой век неспособные больше служить дворяне, монастыри были и больницами, и приютами и книгохранилищами, церковь была носителем грамотности. И священники выполняли не только функции идеологического воспитания, но и психологической поддержки.

У современной церкви функции социальной поддержки отняло секулярное государство, чем сильно понизило значимость церкви, как социального института. Соответственно, уменьшилось и влияние церкви, как идеологического пастыря. А задачи остались, государство нуждается в формировании определенной общественной морали, оно, если демократическое, не может само этим заниматься.

Я не хочу уезжать на Запад!

№957 Евгений Лурье

→ atomic zen,

23.05.2012

05:47

↓ Развернуть

простите, почитайте обсуждение.

№44 Евгений Лурье Sergej S (№38)

№48 Александр Гильман Евгений Лурье (№46)

и далее

Я не хочу уезжать на Запад!

№955 Евгений Лурье

→ atomic zen,

23.05.2012

04:43

↓ Развернуть

Которой России?

Я не хочу уезжать на Запад!

№954 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

23.05.2012

04:41

↓ Развернуть

замахнулся — бей.

Я не хочу уезжать на Запад!

№926 Евгений Лурье

→ D G,

22.05.2012

23:18

↓ Развернуть

Давайте не сейчас. К сожалению, некогда.

Я не хочу уезжать на Запад!

№925 Евгений Лурье

→ D G,

22.05.2012

23:17

↓ Развернуть

Ну дык монтер говорит, что знала.

Когда человек смертен не просто так, а ВНЕЗАПНО

№82 Евгений Лурье

→ Лаймис Толвайша,

22.05.2012

23:13

↓ Развернуть

Тогда что вы предлагаете? Что должны сделать власти, чтобы таких случаев не было? Марафоны не запрещать, медосмотр не проводить, справок не требовать, что тогда?

Или вы просто так решили власти пнуть, а позитивной программы у вас нет?