Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Так получилось...

№18 Евгений Лурье

→ Павел Токаренко,

15.08.2012

09:03

↓ Развернуть

Вот поэтому (не только, но и поэтому тоже) я был против языкового референдума.

Есть 7 тысяч, осталось набрать 3 тысячи

№118 Евгений Лурье

→ Илларион Игоревич Гирс,

15.08.2012

08:25

↓ Развернуть

Хороший ответ для кандидата.

Один государственный не нарушает равноправия в отличие от института негражданства.

Энциклопедия для еретиков

№42 Евгений Лурье

→ Валерий Бухвалов,

14.08.2012

23:18

↓ Развернуть

Спасибо. Название сменилось с " истории" на "латвийская и мировая история", вот и не заметил.
Насчет почему только В, а не А+В, ваш ответ неубедительный. Если интересует число детей, способных на нечто, то способных и на большее отбрасывать как-то странно.
А с учетом совершенно справедливого замечания Олега Ивахненко и ваше и мое сравнение вообще становится некорректным: увеличение доли А или В свидетельствует только о более равно мерном распределении.

Есть 7 тысяч, осталось набрать 3 тысячи

№115 Евгений Лурье

→ Илларион Игоревич Гирс,

14.08.2012

18:34

↓ Развернуть

Не хочу повторять сказанного по языковому референдуму, но категорически не согласен.

Референдум по гражданству назрел давно, он обосенован и справедлив. Референдум по языку был совершенно лишним, и сам факт его проведения сильно уменьшил шансы на победу на референдуме по гражданству.

Энциклопедия для еретиков

№34 Евгений Лурье

14.08.2012

17:55

↓ Развернуть

Здравствуйте.

Во-первых, приятно читать профессионала, когда он пишет на профессиональную тему.
Но есть вопросики. Вы пишете, что творческий уровень начинается с оценки В, и анализируете статистику результатов на категорию В. Но ведь есть и А. ИМХО, логичнее, брать в данном случае А+В.
По большому счету вы, наверное, правы, изменение показателей, как правило, в пределах годовых колебаний. (Я не поленился слазить в статистику. Кстати, откуда данные по истории в 2012? В VISC данных по истории за 2012 нет).
Но что интересно, в прошлом учебном году по нескольким предметам огромный скачок именно в категории А: Госязык 2007 - 4,23%, 2008 - 2,44%, 2009 - 3,3% (3,41% в другой табл.), 2010 - 3,87%, 2011 - 3,07%, 2012 - 5,44%.
Математика: 2007 - 4,70%, 2008 - 4,83%, 2009 - 4,35%; 2010 - 3,99%, 2011 - 3,39%, 2012 - 6,27%.
Английский: 2007 - 3,47%, 2008 - 3,61% (4,25% в другой табл.), 2009 - 2,63% (4,35% в другой табл.), 2010 - 2,88%, 2011 - 3,50%, 2012 - 7,16%.
Биология: 2007 - 3,35%, 2008 - 3,05%, 2009 - 3,93%; 2010 - 3,60%, 2011 - 4,07%, 2012 - 6,07%.
Физику приводить не буду, по ней роста нет.
Как вы это прокомментируете? Может творчество начинается с А?

Есть 7 тысяч, осталось набрать 3 тысячи

№24 Евгений Лурье

→ Вячеслав Щавинский,

13.08.2012

19:58

↓ Развернуть

С юридической точки зрения все безупречно. Народ-суверен, захотел, и ликвидировал странный статус вроде своего, но не гражданина. Кто хочет отстаться в статусе бывшего гражданина СССР — вольная воля, но впредь он никому присваиваться не будет.
Есть другие минусы, но они меркнут перед ликвидацией статуса "жителя Латвии - бывшего гражданина СССР, не имеющего другого гражданства".

Есть 7 тысяч, осталось набрать 3 тысячи

№11 Евгений Лурье

→ доктор хаус,

13.08.2012

14:08

↓ Развернуть

Я уже писал: я вовсе не сторонник ЗаПЧЕЛ.
ИМХО, есть принципиальные вещи. ИМХО, институт негражданства должен быть ликвидирован. Поэтому вторичные рассуждения: это даст капитал нелюбимой партии, а вот лучше, если сами заявление напишут, что хотят, а не что не хотят — с которыми я вполне согласен, не имеют большого значения.
Разумеется, кто считает, что институт негражданства нам жить не мешает, не должны, и даже обязаны не поддерживать. Я обращаюсь к противникам института негражданства: отбросьте все вторичные минусы, обратитесь к единственному и принципиальному плюсу: Carthago delenda est.

Есть 7 тысяч, осталось набрать 3 тысячи

№8 Евгений Лурье

→ Andrejs A,

13.08.2012

13:19

↓ Развернуть

Если даже подписи не собрали — то тем более воля высказана, да еще практически единогласно.

Есть 7 тысяч, осталось набрать 3 тысячи

№5 Евгений Лурье

→ Andrejs A,

13.08.2012

12:27

↓ Развернуть

Очень вялый сбор подписей говорит о том, что:
а) организаторы референдума утратили доверие избирателей;
б) популярные харизматики референдум не поддержали;
в) русская пресса (которую спикер решил не лягать, еще пригодятся хорошие отношения) сбор подписей игнорирует так же как латышская;
г) телевидение, которое рекламировало ненужный референдум по языку, тоже игнорирует нужный референдум по гражданству.

Разговаривал с одним товарищем... Спрашиваю,
- Ты за референдум подписался?
- Нет. А где, а как? да я сейчас...
- Там-то и там-то.
- А это ЗаРЯ организует?
- Нет, Пчелы.
- Ааа. Ну я эту неделю всю на объекте...

Еще раз: хватит смотреть на происхождение инициативы (какое нам дело до амбиций политиков?) и стонать о несправедливом устройстве нашего государства. Надо сказать самому себе: я могу сделать это государство лучше и справедливее. По крайней мере попытаться.
ЗЫ. Я никогда не голосовал за ЗаПЧЕЛ. Я никогда не считал их политическую позицию правильной. Я даже формулировку этого референдума не считаю самой удачной. Но, черт побери, мы же имеем право, почему бы им не воспользоваться? Или пока Линдерман/Ушаков отмашку не дали, пошевелиться не могем?
ЗЗЫ. Если сбор подписей закончится неудачей, то сторонники института неграждан получат железный аргумент: даже русские граждане против предоставления гражданства неграм.

Ужасы ВТО

№464 Евгений Лурье

→ Илья Кельман,

12.08.2012

17:19

↓ Развернуть

Илья, это вы добавили "при желании". Мое ИМХО, что это очевидно. Ваше, конечно, может быть другим.
Лично я не настолько законопослушен, я считаю, что несправедливый закон можно и иногда нужно нарушать. В борьбе с диктатурой, которая не допускает законного протеста, граждане вынуждены протестовать незаконно. Но российское законодательство вполне допускает цивилизованные формы протеста. Так что обязательные нелегальность и эпатажность протеста, практикуемые Pussy Riot, совсем не обязательны, лично я не поддерживаю. ИМХО, если законодательство позволяет, но власти сами его не исполняют, то легальные формы эффективнее.

Ужасы ВТО

№447 Евгений Лурье

→ Илья Кельман,

12.08.2012

10:30

↓ Развернуть

ИМХО, за обоснованием 15 суток дело не станет. Но эта тема в нынешних обстоятельствах не актуальна.

«Потерянный день войны»

№252 Евгений Лурье

→ Борис Бахов,

12.08.2012

00:26

↓ Развернуть

Ну, не все совершается за срок одной жизни. Франции понадобилось 200 лет, чтобы стать относительно приличной страной. Весьма относительно.

«Потерянный день войны»

№180 Евгений Лурье

→ Борис Бахов,

10.08.2012

23:44

↓ Развернуть

Вам нравится такая Россия?

Не очень. Но я надеюсь, что со временем это пройдет.

«Потерянный день войны»

№139 Евгений Лурье

→ Борис Бахов,

10.08.2012

22:16

↓ Развернуть

Ваша беда в том, что вы не отожествляете национальные интересы России и коммерческие интересы Газпрома. А Газпром в этой войне выиграл очень много.
Лично мне до сих пор не хочется верить, что такая война возможна. Но приходится.

Ужасы ВТО

№386 Евгений Лурье

→ Ян Еприделах,

10.08.2012

22:09

↓ Развернуть

Это доказывает мотив ненависти к социальной группе?

«Потерянный день войны»

№70 Евгений Лурье

→ Вячеслав Щавинский,

10.08.2012

16:29

↓ Развернуть

И написал это не Путин с Медведевым , а Лермонтов Михаил Юрьевич.

Мало ли что классик написал.

Вон, Пушкин написал: "Я муде себе чешу". Так за это как на Херманиса набросились...

Гражданский кредит

№493 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.08.2012

16:20

↓ Развернуть

Опосредованно — да, мы все платим. Потому что все расходы всегда переносятся на конечного потребителя. Опять же, ну и что?
Если кому-то по цепочке от добычи сырья до производства купленного вами товара нужна финансовая услуга, то вы ее оплатите. Если она была лишняя и чрезмерно затратная, то этот участник цепочки будет заменен на более эффективного, так же, как и тот, который слишком много тратит на уборку офиса. Если услуга нужна, то она общественно-полезная, бесполезные услуги вылетают с рынка.
Тот, кто израсходовал незаработанное, расплачивается теперь заработанным. Все честно.

Гражданский кредит

№489 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

10.08.2012

15:32

↓ Развернуть

Ну и что? Кто-то взял кредит, который потом не смог выплатить, я не взял. Он дурак, я — умный. А банк тут причем?
Майя правильно написала: не нравится банковская услуга — не пользуйся, никто не заставляет.

Гражданский кредит

№488 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

10.08.2012

15:30

↓ Развернуть

Да, но мы сейчас не об этом.

Гражданский кредит

№487 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

10.08.2012

15:30

↓ Развернуть

я давно не пользовался долларами вообще — последний раз менял их на шекели в Израиле. Потом платил карточкой или снимал шекели — с латовой карточки. Деньги есть деньги, как бы они не назывались.