Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№165 Евгений Лурье

→ Bwana Kubwa,

26.09.2012

22:19

↓ Развернуть

Зачем ЕС принял бедные восточно-европейские страны — вопрос, конечно, интересный. И если с Польшей, Чехией, Словенией особых вопросов нет, то с остальными...
Я не буду делать вид, что у меня есть ответ на этот вопрос. Думаю, долгосрочно, это может оказаться более рациональным решением, чем кажется сейчас. А может, это просто ошибка вследствие эйфории, охватившей Запад после распада СССР. Как там было? Не надо объяснять заговорм то, что можно объяснить глупостью? Или что-то в этом роде.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№160 Евгений Лурье

→ Александр Гапоненко,

26.09.2012

21:34

↓ Развернуть

Александр.
Вот вы такой смелый, не боитесь раскрывать нам тайны Мирового правительства, даже некоторые персоналии озвучиваете. Давайте до конца: перечислите, пожалуйста, весь состав и структуру. А заодно расскажите откуда у вас эта информация. А то как-то странно получается: Баррозу и Эштон — в правительстве, Обама — нет. А Путин? Он от МП? или на Россию власть МП не распространяется? тогда какое оно, к черту, мировое, если не весь мир ему подвластен. И даже Ромни... а вдруг он выиграет выборы, тогда и Штаты из под контроля выйдут? Давайте всю картинку комплексно, а не кусочками.

А ирония... да какая это ирония... это сарказм.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№158 Евгений Лурье

→ nekas negro,

26.09.2012

21:27

↓ Развернуть

Капля реала в спиче есть. Во-первых, документ существует. Во-вторых, каждый здравомыслящий человек понимает, что единая валюта без единой бюджетной политики не может существовать. Этот разрыв и привел к таким проблемам в зоне евро. Вот авторы проекта и занимаются решением вполне злободневной внутриевропейской задачи.

Что хорошего в погроме американских посольств

№247 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.09.2012

21:20

↓ Развернуть

Наверное, мое стремление к лаконизму опять меня подвело.
Придется объясняться.
В России есть крупные инвестиционные проекты. И дороги: автомобильные и железные, и региональные проекты, как связанные с событиями (типа Олимпиады в Сочи или саммита АТЭС). И чисто инвестиционный, как Сколково. Думаю, ни вы, ни я не претендуем на то, чтобы говорить: а вот зря строили дорогу Чита-Хабаровск, надо было Москва-Варшава. Или утверждать, что инвестиции в инфраструктуру недостаточны, надо больше. Мало — не будет развития, много — будет инфляция. Вот от такой конкретики я и хотел уйти, говоря, что министры России не глупее нас, не нам им советы давать.
А процесс идет. Да, если вбросить избыточные доходы от экспорта в экономику, резко увеличится импорт, но цены — на все — подскочат еще быстрее. Я думаю, что опасность такого развития хорошо понятна правительству, вот оно и не торопится.

А не проспорить.. да не волнует меня это, поверьте. Я наш диалог даже спором не считаю. Для спора наш диалог недостаточно аргументирован с обеих сторон.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№131 Евгений Лурье

→ Bwana Kubwa,

26.09.2012

18:15

↓ Развернуть

Хартленд — термин, придуманный конкретным человеком по фамилии Маккиндер для обозначения центральной части Евразии, удаленной от моря. Он несколько раз менял границы Хартленда, но суть остается одна — это удаленная от морей (кроме Ледовитого океана) Евразия. Вся Западная Европа в него не входит.

Что касается ориентаций... политическое противостояние США и СШЕ мне представляется надуманным. В конце концов США всегда поощряли процесс европейской интеграции. Конечно, есть заметные различия в политико-экономических традициях англо-саксов и континента, но они не таковы, чтобы говорить о противостоянии. Что и доказывает состав авторов документа, который "всего-навсего" продолжает тенденции уже закрепленные в Лисабонском договоре. Для заполошных выводов спикера нет никаких оснований.

Что хорошего в погроме американских посольств

№245 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.09.2012

17:50

↓ Развернуть

Почему же. Вполне исполнимо.

Я не считаю себя умнее российских министров. ИМХО, им виднее, что и как.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№125 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.09.2012

17:01

↓ Развернуть

По секрету скажу, спикер прав. Кристовский — засланный казачок. Только он думает, что работает на Западный Хартленд в Океане, а на самом деле он работает на восточный Хартленд в МП. Правда, МП про это знает, и пускает через него дезу.
А сам спикер думает, что работает на Восточный Хартленд, но инструкции ему присылает Сорос, загримированный под Штирлица.

Что хорошего в погроме американских посольств

№243 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.09.2012

16:07

↓ Развернуть

Положительное сальдо — это не ошибка, это факт сложившейся экономической ситуации.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№119 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

26.09.2012

16:05

↓ Развернуть

Спикер сказал, что Кристовский — это ВЛ, значит Западный Хартленд. Вы что, со спикером будете спорить? Ему инфу из МП курьерской почтой к утреннему кофе доставляют.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№105 Евгений Лурье

→ Marija Iltiņa,

26.09.2012

13:18

↓ Развернуть

Вы так говорите, потому что не знаете тайных сговоров и явных интриг. Кристовский — агент Хартленда в структуре, подконтрольной Мировому Правительству.
Все наши партии подконтрольны геополитческой структуре: ЦС — это Хартленд (настоящий, не Западный), ВЛ — Западный Хартленд, ПР — Океан, Единство — мировое правительство.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№104 Евгений Лурье

→ Александр Гапоненко,

26.09.2012

13:12

↓ Развернуть

Аффигеть!

А когда она была Лидером Палаты Лордов и членом Кабинета Объединенного Королевства, она уже была членом Мирового Правительства, или тогда она еще блюла интересы Великобритании?
Как вообще люди попадают в Мировое Правительство? Кто их туда отбирает? И откуда вы берете сведения о тайном Мировом Правительстве?

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№100 Евгений Лурье

→ Александр Гапоненко,

26.09.2012

13:00

↓ Развернуть

Угу, а баронесса Кетрин Эштон изменила британской короне и атлантическому единству, чтобы стать конституционной королевой ЕС (есть тайный план Северного Комитета Мирового правительства превратить ЕС в выборную монархию).

А если чуть серьезнее, то к придуманному Маккиндеру Хартленду не принадлежит ни одно государство ЕС. Западная граница Хартленда — это приблизительно довоенная западная граница СССР.

А если еще серьезнее, то ... нечего тут комментировать. Для смешилки слишком серьезно, для серьезной статьи слишком смешно написано.

Латвия — «балтийский тигр»?

№252 Евгений Лурье

→ Виталий Кассис,

26.09.2012

06:34

↓ Развернуть

Я неточно выразился, надо было сказать не депозитами, а вложениями. Насчет ценных бумаг, вы, конечно, правы.

Латвия — «балтийский тигр»?

№247 Евгений Лурье

→ nekas negro,

25.09.2012

22:39

↓ Развернуть

Конечно, инвестиции. Только не в Латвию, а точнее не только в Латвию. А еще точнее, Латвии достанется только маленькая толика от инвестиций плюс доход от оказания финансовых услуг.

Латвия — «балтийский тигр»?

№245 Евгений Лурье

→ nekas negro,

25.09.2012

22:35

↓ Развернуть

Пожалуй есть прокурору на Путина, зачем Стабфонд создал.

Латвия — «балтийский тигр»?

№241 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

25.09.2012

22:18

↓ Развернуть

О развитии сектора финансовых услуг. Спикер считает, что тут золотое дно, если поправить законодательство. И именно сейчас то время, когда можно было бы отбить часть российских клиентов у Кипра.
#239

Латвия — «балтийский тигр»?

№239 Евгений Лурье

→ nekas negro,

25.09.2012

22:12

↓ Развернуть

Заводики в собственности россиян в Латвии тоже есть. Но прямые инвестиции, это во-первых, не тема спича, а во-вторых, объем средств, которые могут поступить в Латвию для последующего размещения по всему миру, на порядок больше возможных прямых инвестиций.

Латвия — «балтийский тигр»?

№231 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

25.09.2012

21:50

↓ Развернуть

Мы говорим о российском капитале. Конечно, и объект тоже.

Латвия — «балтийский тигр»?

№230 Евгений Лурье

→ nekas negro,

25.09.2012

21:48

↓ Развернуть

Спикер занимается финансовыми услугами, он их продает, и считает, что в Латвии их можно было бы продавать больше, если поправить законодательство. Это нормально.
Инвестиции могут быть разными: можно заводик прикупить, можно разных акций и облигации понемногу, можно отдать деньги в управление или просто в какие-то фонды вложиться.

Латвия — «балтийский тигр»?

№229 Евгений Лурье

→ Виталий Кассис,

25.09.2012

21:41

↓ Развернуть

Вот это и есть недоверие капитала власти. А учитывая определенный симбиоз власти и капитала, это недоверие себе же. Более злой критики существующей политической власти России, чем в вашем комменте, я не встречал.
Правда, что кредитуются за рубежом — не страшно. Этот долг обеспечен депозитами владельцев зарубежом же.