Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№206 Евгений Лурье

→ Johans Ko,

27.09.2012

12:15

↓ Развернуть

давно доказаео ,что Вы резидент службы безопасности Мирового провиельства

Я прокололся, упомянув Северный комитет МП. О нем никто не знает, кроме его сотрудников, 3 человек из Южного комитета, которые вместе с 5 человеками из Северного и Елизаветы II и составляют МП. Еще знает один помошник Елизаветы, остальные думают, что работают на британскую корону.
Все, сбриваю усы и ухожу в подполье, иначе кранты.

Латвия — «балтийский тигр»?

№301 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

27.09.2012

09:10

↓ Развернуть

Это все верно. Но никто не будет инвестировать в проект, под который нет людей. Так что никакие прорывы невозможны, только постепенный процесс.

Латвия — «балтийский тигр»?

№299 Евгений Лурье

→ Павел Токаренко,

27.09.2012

02:00

↓ Развернуть

Реальный сектор... это только слова, за которыми мало смысла. Можно сказать, что реальный сектор — это производство базовых продуктов питания, минимальное строительство и производство примитивной одежды. Все остальное — обслуга реального сектора или потреблятство.
Финансы не превыше всего. Просто успехи реального сектора тоже измеряют в деньгах.

Латвия — «балтийский тигр»?

№297 Евгений Лурье

→ Павел Токаренко,

27.09.2012

01:17

↓ Развернуть

Лишнюю резаную бумагу также просто изъять из обращения, как и эмитировать. А вот лишний завод потратит невосполнимые ресурсы :)
Да и построить его без резаной бумаги не удастся.
В круговороте капитала из товарной формы в денежную и обратно вы почему-то хотите изъять денежную часть. Нельзя, круговорота не будет — это смерть экономики.

Латвия — «балтийский тигр»?

№296 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

27.09.2012

01:13

↓ Развернуть

Если в банковском секторе будет создано 1000 рабочих мест, то автоматически появится 7-8 тысяч мест в сфере услуг.
Если в производственном будет создано 1000 рабочих мест, то эффект будет такой же.

Для 200 тыс. рабочих мест у нас людей нет.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№191 Евгений Лурье

→ Bwana Kubwa,

27.09.2012

00:22

↓ Развернуть

Согласен.
Беру свои слова обратно, пусть цветов будет 100. В конце концов, читать тексты вроде сегодняшнего куда интереснее, чем смотреть КВН.

Латвия — «балтийский тигр»?

№292 Евгений Лурье

→ Павел Токаренко,

27.09.2012

00:20

↓ Развернуть

Все сложнее. Если у людей вместо денег окажется пачка резаной бумаги, то завод встанет: его продукцию никто не сможет купить, а владельцу не на что будет покупать сырье и нечем платить зарплату.
Банковские услуги — такая же часть современной экономики, как и любая другая услуга вроде поддержания интернета или обслуживание телефонной линиии. Провод-то тоже жевать не будешь.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№189 Евгений Лурье

→ K F,

27.09.2012

00:15

↓ Развернуть

Об этом я не подумал :)

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№185 Евгений Лурье

→ Александр Гапоненко,

26.09.2012

23:51

↓ Развернуть

И что, в этой книжке объясняются противоречия, которые вы нагородили в статье и ответах? Может лучше вам перечесть конспирологическую теорию, а то путаетесь, как студент, который перед экзаменом успел только первые фразы из каждой главы прочесть, и по ходу экзамена пытается их сопоставить.

Латвия — «балтийский тигр»?

№290 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

26.09.2012

23:40

↓ Развернуть

Так спикер и предлагает один из способов зарабатывания денег. Мне не нравится, что он несколько пренебрежительно относится к другим способам, вроде рапса. Но и его способ ничем не хуже других.

Латвия — «балтийский тигр»?

№289 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

26.09.2012

23:36

↓ Развернуть

Не вижу разницы: в банке клерки и консультанты, которые производят финансовую услугу, на фабрике рабочие, которых на современном производстве тоже немного. И те и другие получают зарплату, которую тратят, позволяя заработать другим людям.
А рынок сжимается, это вы правы. Спикер предлагает экспортную услугу — это расширение рынка.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№182 Евгений Лурье

→ Bwana Kubwa,

26.09.2012

23:29

↓ Развернуть

К Маккиндеру у меня претензий нет, несмотря на экзотичность. Как вы правильно заметили, в логике ему отказать нельзя, в отличие от спикера, который с теорией Маккиндера обращается очень уж вольно.

И даже насчет 100 цветов согласен. Впрочем, нет, хватит и 99: конспирологический следует выпалывать с особой тщательностью, так чтоб даже маленького корешочка не оставалось.

Что хорошего в погроме американских посольств

№249 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.09.2012

23:21

↓ Развернуть

Турция слишком мала, чтоб обустроить Россию. :)

Мне кажется, что турок по мере необходимости привлекают. И часть денег все равно перепадет российскому населению и будет создавать инфляционное давление.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№179 Евгений Лурье

→ Agasfer Karpenko,

26.09.2012

23:16

↓ Развернуть

Дык англичане — это Остров, а не Хартленд.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№178 Евгений Лурье

→ Вячеслав Щавинский,

26.09.2012

23:14

↓ Развернуть

№125

Вы же меня там даже поддержали :)

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№177 Евгений Лурье

→ Александр Гапоненко,

26.09.2012

23:10

↓ Развернуть

А вы переключайтесь на Мулдашева. Инопланетное правление куда правдоподобнее Ромни — борца с Мировым Правительством в лице предателя нацинтересов США Обамы. Или предательницы нацинтересов Британии Эштон, которая работает на МП против Британии, в то время как всем известно, что Елизавета Вторая — влиятельнийший член Комитета 300, и сама член, если только не глава МП.

Александр, вы немного сказали, но в том, что вы сказали, все слова и фразы противоречат друг другу. А вы противоречия не объясняете. То, что вы считаете высокомерием — это естественная реакция человека, которому впаривают противоречивые сказочки, а на естественное требование объяснить противоречия отвечают переходом на личность.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№173 Евгений Лурье

→ Юрий Деточкин,

26.09.2012

22:58

↓ Развернуть

ИМХО, ЕС — не пирамида, механизм совсем другой.
Что касается бедных членов ЕС... то в порядке гипотезы: вот почему бы немцам вместо завоза турок и арабов не использовать в качестве рабочей силы поляков, причем на их же территории они это делают). А когда польские трудовые резервы будут задействованы полностью, не пойти дальше: в Венгрию, Болгарию, Балтию?

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№171 Евгений Лурье

→ Александр Гапоненко,

26.09.2012

22:53

↓ Развернуть

А я-то думал.. А тут все тот же старый добрый Бильдерберг. Слабо верится в абсолютное единодушие его членов. И если каждый из них обладает влиянием, а многие и аппаратом принуждения, то это нельзя сказать о клубе в целом. Как и о Трехсторонней комиссии. А Комитет 300 вообще с ними плохо стыкуется.
Я вам таких схем полсотни наваяю за два дня. Только потом ими начнут размахивать конспирологи вроде вас, а меня объявят агентом Ротшильда.

Здравствуйте, Соединенные Штаты Европы!

№168 Евгений Лурье

→ Александр Гапоненко,

26.09.2012

22:35

↓ Развернуть

А это уже не юмор.

Вы сказали, что Баррозу и Эштон — члены МП, а Обама — их ставленник. А Ромни — не их (интересно чей?). так что это за правительство, которое не контролирует подведомственную территорию, да еще такую важную, как США? И почему вы можете назвать двух членов правительства, но не можете всех, и даже сколько там человек состоит не говорите? Почему вы не можете сказать, где вы вычитали про членство Баррозу и Эштон в правительстве? Почему вы не можете объяснить, когда Эштон перестала блюсти интересы Британии (пэрство в Англии врагам народа обычно не дают) и переметнулась? Отозвать члена Еврокомиссии Британии просто, это не Латвия, почему Британия терпит предательство?

Я-то знаю ответ на все эти вопросы, но знаете ли его вы?

Латвия — «балтийский тигр»?

№283 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

26.09.2012

22:28

↓ Развернуть

Я не сторонник поиска латвийской Нокии. Если подумать, то при всем ее значении, вряд ли Нокия давала больше, чем 1-2% ВВП Финляндии. Так что в экономике всем хватит места, и финансистам, и рапсу, и мебели.
Чем хорош финансовый сектор, это тем, что это, по сути, статья экспорта, экспорт финансовых услуг. Чем плох... Исландия показала. Хотя, опять же, Швейцария-то стоит уверенно, несмотря на раздутый финансовый сектор.
Что касается крошек... какая вам разница, кто ваш Самогон купит, банкир или производственник? Главное, чтоб купилка была. Вот и мне все равно, кто мне проект заказывает. Это и есть наши крошки. Производственник же тоже весь свой доход нам с вами не отдаст, только малую толику.