Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Последние сволочи

№101 Евгений Лурье

→ Валерий Бухвалов,

26.10.2012

13:11

↓ Развернуть

Ну так то советские евреи. А американские — все в Ташкенте.

Экономическое чудо и его спонсоры

№198 Евгений Лурье

→ Валерий Суси,

26.10.2012

13:07

↓ Развернуть

Роль государства в экономической жизни страны надо не преуменьшать, но уменьшать.
"Спасение" Латвии заключается в увеличении ответственности каждого человека за собственную судьбу, в зарабатывании каждым своего среднееропейского уровня. Это не усыпление, а напротив, призыв каждого не только к активной политической позиции в Интернете, но к активной экономической позиции в реальной жизни.
Усыплением занимаетесь как раз вы, перекладывая ответственность в низком уровне жизни с людей на государство. Дескать требуйте с государства, и вам будет дадено. Не будет, ибо государство может только делить, а не умножать. Умножать придется нам с вами, и мы можем требовать от государства хотя бы не мешать нам. Может и помочь, я не против. Просто я отдаю себе отчет, что государство может мне помочь только за мой же счет.
Про ночлежки. Во-первых, в теплой ночлежке, это не под газеткой. Во-вторых, раз вы подняли эту тему, давайте конкретно: сколько их? Сколько среди них алкоголиков? Давайте конкретику, а не эмоции. В Латвии существует система обеспечения минимального прожиточного минимума, почему эти люди ей не воспользовались? Кстати, а вы про нее знаете? Знаете про статусы "trūcīgo" и "maznodrošināto"?

Экономическое чудо и его спонсоры

№194 Евгений Лурье

→ Валерий Суси,

26.10.2012

11:32

↓ Развернуть

Не только крупные, любые проекты, связанные со строительством нельзя осуществить без государства. Оно дает/не дает разрешение на строительство чего угодно.
Монополия государства на алкоголь, ИМХО, преследует другие цели, отнюдь не фискальные. Для фискальных достаточно акциза, который существует и в Латвии.
Чтоб вам было понятно, кто наваривается в Латвии на алкоголе, объясню: в цене относительно дешевой местной водки (примерно 8 латов за литр) "сидят" 5,15 лата акциза и НДС. Реально главное отличие финской системы от нашей заключается в том, что АЛКО зарабатывает также на розничной торговле внутри страны. Ну так и расходы по продаже тоже ее.
В Латвии тоже каждый житель обеспечен минимальным жильем и минимальным пособием. Только эти минимумы меньше, чем в Финляндии по вполне понятным причинам.

Последние сволочи

№57 Евгений Лурье

26.10.2012

10:29

↓ Развернуть

Я фильм не смотрел, но осуждаю. Зато я видел фильм некоей Тарантины "Бесславные ублюдки" (в американском прокате Inglourious basterds. Эти безграмотные, с позволения сказать, историки, даже слово "bastards" не способны правильно написать). Тоже осуждаю. Там кучка американских евреев под командованием Бреда Питта полностью сковывают немецкие войска во Франции, а в конце фильмы вместе с французской еврейкой уничтожают всю верхушку Рейха в 1944 году. Создатели фильма и те, кто стоят за ними, полностью игнорируют решающий вклад Советской Армии в разгром немецко-фашистских захватчиков, искажют историческую действительность, и, вопреки фактам, пытаются создать впечатление, что войну выиграли американские евреи, в то время, как всем известно, что все они отсиживались в Ташкенте.

Экономическое чудо и его спонсоры

№171 Евгений Лурье

→ Валерий Суси,

25.10.2012

14:03

↓ Развернуть

Роль государства в контроле осознана еще в античные времена.
Роль государства в регулировании — тоже.
Роль государства в антимонопольной деятельности осознана в начале 20-го века.

Речь может идти о прямом участии государства в экономической деятельности, которое противоречит антимонопольной деятельности, и которой по моему мнению должно быть как можно меньше, а лучше вообще не быть..
Речь может идти о субсидиях и дотациях, которые наряду с налоговой политикой могут быть как инструментом развития или выравнивания, так и инструментом разворовывания.

Экономическое чудо и его спонсоры

№165 Евгений Лурье

→ Валерий Суси,

25.10.2012

13:07

↓ Развернуть

Латвия — действительно одна из беднейших стран Евросоюза. Более того, Латвия — одна из самых бедных стран "золотого миллиарда". Это ужасно, но не правительство, а мы можем сделать ее чуть более приспособленной к жизни, чем Сомали. От правительства требуется по возможности не мешать и дать нам работать. А если еще коррупцию подсократят....

Экономическое чудо и его спонсоры

№161 Евгений Лурье

→ Валерий Суси,

25.10.2012

09:44

↓ Развернуть

Обиделись. Ну, извините, пожалуйста.
Я совершенно не имел в виду, что это я вас довел. Но это "все пропало, мы хуже всех" несколько попахивает истеричностью. Есть уровень жизни, он измеряется, можно сравнивать довольно объективные данные.

Кстати, я заметил, что никто из разделяющих вашу позицию никогда не пользуется статистикой, сравнительными таблицами ну хотя бы ВВП на душу, все ссылаются исключительно на газетные публикации, причем нередео на ангажированные.

Власть историков или власть маркетологов?

№103 Евгений Лурье

→ Сергей Т. Козлов,

24.10.2012

21:53

↓ Развернуть

Я не знаю, какой Фоменко математик, но как историк — он мелкий жулик. Серьезные историки просто не занимаются такой ерундой.
А разоблачать эту фигню... ну как спорить с Мулдашевым. Кто хочет верить, тот будет верить, а кто хочет разобраться, тот разберется без помощи большой науки.

Власть историков или власть маркетологов?

№82 Евгений Лурье

→ Сергей Т. Козлов,

24.10.2012

20:41

↓ Развернуть

Никакая научная дискуссия с новохроноложцами невозможна. Потому что в научной дискуссии обе стороны должны быть учеными познавателями истины.

Экономическое чудо и его спонсоры

№158 Евгений Лурье

→ Руслан DP,

24.10.2012

19:50

↓ Развернуть

Байка хорошая. Только вот вопрос, сколько человек уже было в наркомате станкостроения?

Экономическое чудо и его спонсоры

№156 Евгений Лурье

→ nekas negro,

24.10.2012

18:26

↓ Развернуть

Когда первое правительство Домбровскогоо начало сокращения, очень долго шла речь об анализе функций, которые выполняет то или иное министерство или агентство, и резать по-умному: отказываясь от несвойственных государством функций.
Все это вылилось в то, что Домбровский получил таблицу, в которой было написано кто что делает.
Домбровский написал напротив каждого: "уменьшить интенсивность исполнения функции".
И урезал финансирование всем.

Экономическое чудо и его спонсоры

№153 Евгений Лурье

→ Руслан DP,

24.10.2012

16:24

↓ Развернуть

Еще раз говорю: я не знаю числа людей, занятых именно в управлении. ЦСУ дает общую численность занятых в управлении, безопасности и социальном страховании. В этой сфере занято 62 с лишним тысяче человек.
Что в армии 7,5 тысяч, я знаю. Сколько в полиции, службе спасения и соцстрахе — не знаю. В муниципалитетах из них — 19 тысяч, это включая муниципальную полицию.
Я читал всякие статьи, и про то, что учителей слишком много, и про то, что медиков, надо только реорганизовать, чтоб работали эффективнее. И статьи про то, что медиков не хватает. Я не берусь однозначно утверждать, кто прав. Хотя сравнение с другими европейскими странами говорит о том, что вполне возможно и сократить учителей и медиков. Но у всех своя специфика, в Европе выше плотность населения.
Чтобы говорить о собственно чиновниках, надо бы все-таки знать, сколько их реально, и чем они занимаются. Кричать: "всех уволить" — проще всего.
Численность чиновников в довоенной Латвии и ЛССР... про довоенную не скажу, но Буйвид — не самый надежный источник. Поскольку про ЛССР он просто ерунду написал. Благо при советах были отраслевые министерства и аппарат КПЛ, который тоже участвовал в управлении, но партийная власть не то что чиновниками, госслужащими не считалась. И комсомол и профсоюз...
Я не хочу говорить о чрезмерности аппарата без точных цифр и функций. Если в стране нет социальной системы, то служащие соцстраха не нужны, если есть, то нужны. Если нет государственного образования, то не нужно министерство образования, если нет театров и музеев, то не нужно министерство культуры. Хотите говорить конкретно, давайте сравнивать выполняемую государством функцию и число занятых выполнением этой функции, а также их зарплату.
Но это большая работа, с которой, кстати, правительство Домбровского не справилось: резали пропорциями, а не анализом функций.

Экономическое чудо и его спонсоры

№150 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

24.10.2012

14:39

↓ Развернуть

Простите, сразу не понял.

Экономическое чудо и его спонсоры

№149 Евгений Лурье

→ Руслан DP,

24.10.2012

14:38

↓ Развернуть

Насчет библиотеки отложим, я был противником этого проекта, но раз начали, надо заканчивать.

А вот с мостом... ИМХО, его оценивают крайне некорректно. Берут длину моста собственно через Даугаву, и делят расходы на его длину. То, что был еще и перестроен Стаханчик и построены развязки, в расчет не берется. Стаханчик с развязками точно хороши. Что касается собственно моста, то надо достраивать дороги на левом берегу, без них это мост в никуда.

Что касается ваших планов реформирования чиновничества, то повторюсь, нужен конкретный анализ, что мы хотим от государства, и сколько людей с какой оплатой мы готовы содержать для выполниния этих функций. Парламент из 20 человек точно не нужен, столько людей не справятся с законодательной функцией, и обещалки тут не при чем: основная работа парламента происходит в комиссиях, а не на голосовалках.
1% — это 20 тысяч. Отнимем от 62-х армию, полицию, спасателей, собес, муниципальных служащих, у нас примерно столько и останется.

Экономическое чудо и его спонсоры

№142 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

24.10.2012

13:38

↓ Развернуть

А вы теперь за модератора?
И уж точно не вам замечания делать.

Экономическое чудо и его спонсоры

№140 Евгений Лурье

→ Руслан DP,

24.10.2012

13:15

↓ Развернуть

Действительно, зачем нам армия, полиция, служба госдоходов и министерство образования?
Я не возражаю, вполне возможно, что чиновников по-прежнему слишком много, но давайте конкретно: в госполиции столько-то, надо столько-то, пожарных-спасателей столько-то, надо вдвое меньше и т.д., по пунктам.
Дочка меняла паспорт, я с ней ездил: в одном из четырех рижских отделений УДГМ сидит человек 15. Все заняты, очередь около 20 минут. Сколько оставить, и сколько надо будет времени, чтобы поменять паспорт?
А мост и библиотека... тут есть и плюсы.

Экономическое чудо и его спонсоры

№139 Евгений Лурье

→ Валерий Суси,

24.10.2012

13:10

↓ Развернуть

Кончайте истерику. У нас хуже, чем в Португалии, но ненамного. Практически также, как в Аргентине, и лучше, чем в Мексике. И намного хуже, чем в Греции, но с Грецией у нас разные тенденции, мы медленно ползем вверх, а они довольно быстро вниз.

Бастуют они зря, имеют то, что заслужили. И мы имеем то, что заслужили. Можно катить бочки на правительство, но и правительство у нас такое, как заслужили.
Большинство чиновников отличаются от сотрудников частных фирм... почти ничем. Если уж пользоваться аргументацией типа "я говорил с одним", то я знаком с одной бывшей "чиновницей", которая в результате закрытия агенства, в котором она работала, переместилась в частную фирму (а я с той фирмой сотрудничал). Так вот, она мне сказала: а у меня там подчиненные куда больше работали.

В Латвии безысходность, потому что до сих пор многие из нас не умеют и не хотят продавать свою работу. Хотят, чтоб пришли, и дали. Так и происходит в более организованном обществе — отчасти. И ждут, что правительство само что-то сделает для нас. Не сделает, если это что-то не будет сформулировано избирателями, и поставлено правительству, как условие доверия.

Экономическое чудо и его спонсоры

№129 Евгений Лурье

→ Валерий Суси,

24.10.2012

09:13

↓ Развернуть

Валерий, давайте не путать понятия и придираться к выражениям.

Совершенно понятно, что "средний слой" и "средняя семья" в наших условиях совершенно разные понятия.
Средний слой мы меряем по европейским меркам, а средняя семья — это наши суровые реалии.

Поэтому к латвийскому среднему слою можно отнести достаточно малую часть населения.
Да, по европейским меркам у нас низкий уровень жизни. А по мировым — высокий. Мы недовольны потому что считаем, что заслуживаем большего. Кстати, напрасно так считаем. Заслуживали бы — так и имели бы. Это большее нам еще предстоит заработать.
Мы и есть страна третьего мира, авансом допущенная в элитный клуб. Не надо сравнивать с Сомали, сравните с Аргентиной или Мексикой. Сравните с Белоруссией, наконец или с Португалией, если вам обязательно нужна Европа. При всех наших недостатках и проблемах — мы не хуже, как минимум.
Да, Латвия на одном из последних мест в ЕС. А что вы хотели? Чтобы отсталая страна вступила, и сразу оказалась в середке, как минимум?

Строительство коммунизма, вторая попытка

№279 Евгений Лурье

→ Василий Химченко,

24.10.2012

07:29

↓ Развернуть

Есть программы, в которых можно получить софинансирование для развития производства. И получают.
Я участвовал в проектировании двух таких производств. Если бы не проектировал, никогда бы не узнал, что они есть,
.

Экономическое чудо и его спонсоры

№124 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

24.10.2012

06:26

↓ Развернуть

Почему вы думаете, что при открытой границе у них будет, как у нас, а не у нас, как у них?