Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 15678
Реплики: 647 Поддержало: 18412
Образование: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
Выступления в повестке О себе Реплики

Кто убил Иисуса Христа

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №106 Евгений Лурье

    → Elza Pavila,

    29.12.2012

    03:41

    ↓ Развернуть
    На самом деле я стараюсь проверять и то, что точно помню. Иногда учили неправильно или однобоко, иногда что-то стало известно новое. Но что сикль был меньше тетрадрахмы, а следовательно не мог быть неподъемной монетой, я откуда-то знал.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

Кто убил Иисуса Христа

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №104 Евгений Лурье

    → Elza Pavila,

    29.12.2012

    03:16

    ↓ Развернуть
    Я не буду прикидываться: на память я знал не больше четверти написанного. Все остальное помнит Гугл. Но я знал, что искать :)

Кто убил Иисуса Христа

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №102 Евгений Лурье

    → Лаокоонт .,

    29.12.2012

    01:21

    ↓ Развернуть
    Думаете стоит?

    Ну ладно. В тексте куча ошибок, ошибочек и неточностей.
    Например, деньги. Древнеримская денежная система менялась все время и пережила как минимум две революции. К описываемым событиям произошла реформа Августа и главной монетой стала ауреус — золотая монета равная 25 серебрянным денариям (16 ассов после реформы и 10 ассов до). А сестерций стал не серебрянным (каковым он был до реформы), а латунным (аурихалковым) и стоил 4 асса (до реформы — 2,5 асса). Сестерций никогда не был базовой монетой (сначала базовой был медный асс, потом серебрянный денарий = 10 ассам). Денарий весил 4 с половиной грамма, а сикль — это вообще-то общесемитская мера веса, в разных местах и в разной время равная от 9 до 17 граммов. Считается, что в описываемое время Иерусалимский шекель весил около 11 граммов, так что никак не был равен 20 денариям. Не знаю, как во времена Христа, а во время Иудейской войны были храмовые монетки в 1/8 сикля (бронзовые), так что размен сикля на меньшие части сложности, скорее всего, не представлял.
    Курс золота к серебру в Риме был переменным, и восток не был единственным источником золота: Цезарь вывез из Галлии столько золота, что курс его к серебру упал в несколько раз. Вообще хронисты редко сообщали такие сведения, разве чисто по случаю (как с обвалом курса от добычи Цезаря), так что совершенно непонятно из каких Биржевых Ведомостей автор взял курсы на 7 ниссана 33 года по РХ в Риме и Иерусалиме. В Риме не было валютной монополии, монету чеканили многие города, не только Иерусалимский храм. 

    Финансовой аристократией Иудеи были не фарисеи, а саддукеи, так что менялами скорее были они, а не фарисеи. И в конце концов, это философо-религиозные течения в иудаизме, в известном смысле партии, и принадлежность менял (всех!) к той или иной вовсе неизвестна. Так что это денежные мешки саддукеи могли бы поддержать финансово фарисеев, если бы захотели, что вряд ли. Опять же, непонятно, почему автор называет саддукеев  патриотами: они охотно сотрудничали с римской властью, богатые люди склонны дружить с любой властью. Именно саддукеи, как правило, имели большинство в Синедрионе, и, как правило, были первосвященниками (Анна и Каиафа были саддукеями). Саддукеи потеряли пост первосвященника только в канун Иудейской войны.
    Древние евреи, как ни странно это звучит сегодня, вообще были домоседами и редко занимались международной торговлей, в те времена этим больше грешили финикийцы и греки (евреи вообще морского дела толком не знали). Морское путешествие было опасным мероприятием, и валютные спекуляции с перевозом крупных сумм были бы чрезвычайно рискованным делом, если бы имели место (опять же, древние авторы таких не упоминают), тонули корабли часто, и пиратство, хоть и сильно ослабло после карательной экспедиции Помпея, все-таки было распространенным явлением. Перевозили все-таки не деньги, а товары: гонять корабль порожняком было глупо, он шел с товаром в обе стороны.
    Пилат, при всей значимости этого образа в мировой культуре, был относительно небольшим провинциальным чиновником, и подчинялся не императору, а сирийскому наместнику. Вот у наместника действительно были легионы (обычно 3-4), направленные не столько против управляемого населения, сколько против Парфии. А в распоряжении Пилата могло быть несколько когорт, так что двигать на помощь Сеяну ему было нечего (а было бы что, то не успел бы: поход в Рим занимал долгие месяцы). И вообще нет свидетельств не то что о дружбе, даже о знакомстве этих двух людей, один из которых был некоторое время вторым, а фактически при удалении Тиберия от дел даже первым человеком в Риме, а другой — префектом Иудеи. Нет никаких сведений, что аристократия поддерживала Сеяна против Тиберия, скорее вся история Сеяна — коварная манипуляция Тиберия, который убирал ненужных ему людей руками Сеяна, сам оставаясь в стороне, а когда тот сделал свое черное дело — легко уничтожил его, ненавидимого всеми (Светоний). Впрочем, есть и другие версии, но и они не свидетельствуют о широком движении в поддержку Сеяна.

    Аристократы Рима жили нередко в долг. Правда основной причиной долгов была политическая активность: на нее нужны были деньги, должностные лица в Риме исполняли обязанности за свой счет и тратили свои деньги на государственные нужды. Но поправляли свои дела, получая в управление провинции. Цезарь после претуры не мог уехать в Испанию пропретором: кредиторы не отпускали, только поручительство Красса помогло ему, а вернулся богатым человеком. что не помешало ему потратить богатство на политическую борьбу, но в Галлии он снова разбогател. Насколько — трудно сказать, но его легат Тит Лабиен мог позволить себе отстроить родной город за собственные средства. Ростовщиками в Риме были, как правило, всадники — второе по рангу сословие в Риме после сенаторов, а не пришлые инородцы.

    Ну и по мелочи: что такое смирна — известно, Иосиф Флавий написал "Иудейскую войну" не на арамейском, а на греческом, и Христос в ней вообще не упоминается, а упоминается в "Иудейских древностях" того же автора, если это только не позднейшая вставка, как утверждал Берлиоз на Патриарших... и перевели эту книгу на русский впервые в конце 18-го века и не с арамейского, а с французского, на который она была переведена с латыни, а латинский перевод был сделан с греческого оригинала, древнерусский перевод упоминается один раз: у нашего автора. Ирод Антиппа умер в ссылке (по другим источникам убит) в Галлии, неизвестно когда, неизвестно от чего умер (если не был убит), а от кожной (возможно!) болезни умер Ирод Великий в 4-м году до РХ.
    ИМХО, для начала достаточно.
    И, конечно, не хватает ссылок на источники: откуда автор взял ту или иную информацию. Лично я считаю, что выдумал. ИМХО, не очень удачно.

Кто убил Иисуса Христа

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №79 Евгений Лурье

    → Ольга Шапаровская,

    28.12.2012

    22:28

    ↓ Развернуть
    Если легко растираются — сами виноваты.

    Если допустить, что этот текст написан всерьез, то он легко растирается не в порошок — в пыль. После чего остается легонько дунуть — и нет текста.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №686 Евгений Лурье

    → nekas negro,

    28.12.2012

    22:25

    ↓ Развернуть
    Анджа, хорошо, допустим, что есть две стороны: невинные заложники и злобные террористы, то где раздел? что отличает одних от других?

Кто убил Иисуса Христа

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №60 Евгений Лурье

    28.12.2012

    20:53

    ↓ Развернуть
    Не хочу говорить плохо об авторе, ИМХО, он решил постебаться над публикой, верящей всякой складно рассказанной фигне. А критиковать стеб глупо.

    Впрочем и объектом стеба могут быть только уж совсем легковерные, не желающие замечать ошибок и натяжек. 

    А если написано всерьез, то об авторе пришлось бы говорить плохо. Но он, к сожалению ответить не может, так что незачем.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №648 Евгений Лурье

    → Юрий Алексеев,

    28.12.2012

    18:03

    ↓ Развернуть
    Да-да, чем хуже — тем лучше. Я это уже слышал от председателя Мао и коллеги Гильмана.

    Ну и вы хотите, чтоб после этого с вами считались те, кто хочет сделать из Латвии приличное государство? Да ни в жисть.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №645 Евгений Лурье

    → Анатолий Первый,

    28.12.2012

    18:01

    ↓ Развернуть
    Ну а хотя бы то, что у Риги деньги утянет, Вам тоже "по барабану"? 

    Честно говоря — да. Пусть Ушаков беспокоится.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №644 Евгений Лурье

    → nekas negro,

    28.12.2012

    18:00

    ↓ Развернуть
    Да нет, это не у меня кругом враги. А вот сознание, что в своих бедах виноват ты сам, а в бедах твоего государства есть и твоя доля.. это действительно непросто. Куда проще думать, что все козлы, и из-за них тебе так плохо...

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №605 Евгений Лурье

    → nekas negro,

    28.12.2012

    15:13

    ↓ Развернуть
    Вы думаете, что раз слиняли, то избавитесь от наказания? Бегство от правосудия — оттягчающее вину обстоятельство. :)

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №557 Евгений Лурье

    → Анатолий Первый,

    28.12.2012

    11:09

    ↓ Развернуть
    Гы. Так ваш Трунцис не левый популист, а только прикидывается. Скидки получают те, кто задекларировал Юрмалу, как место жительства. Соответственно, их подоходный поступает в Юрмалу. Это он как раз богатых буратин хочет уговорить декларировать свое место жительства — они получат скидку на налог на недвижимость, а их тучный подоходный пойдет в Юрмалу. Человек заплатит меньше, а Юрмала получит больше.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №544 Евгений Лурье

    → Юрий Алексеев,

    28.12.2012

    09:30

    ↓ Развернуть
    Если в стране плохо, то в этом виноваты все жители, только в разной степени. Кто был за плохую политику сдуру виноват меньше, чем те, кто ее осуществлял, а кто был против — виноват еще меньше, но все равно виноват, потому что плохо был против.

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №412 Евгений Лурье

    → Анатолий Первый,

    27.12.2012

    23:15

    ↓ Развернуть
    Я-то как раз понял. И долго старался вам объяснить очевидную вещь: вновь поселившиеся много богаче коренных. А в результате спроса этих самых богатых земля вздорожала, соответственно высокий налог, который коренным с небольшими доходами трудно тянуть.

    А спросил я, что мэр конкретно предлагает, кто скидку получит? каков формальный критерий?

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №406 Евгений Лурье

    → Кира Савченко,

    27.12.2012

    23:00

    ↓ Развернуть
    Ну извините великодушно. Был неправ.

    Раз читали, значит понимаете, что речь не идет о возвращении низкоквалифицированных работников, им Латвия ничего предложить не может.
    Разовое пособие — только один пункт из многих.
    Такие интересные вещи, как "выкуп" оплаты высшего образования при заключения трудового договора в Латвии, оплата половины зарплаты специалистов, вернувшихся для внедрения новых технологий... это по крайней мере заслуживает более внимательного анализа. Как и информационные составляющие — речь не о Дельфи.
    А заявить: ничего не сработает, пока не будет экономика и образование не хуже английского... так без людей никогда не будет. Так что нельзя ждать, пока не свершится, никогда не свершится. 

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №405 Евгений Лурье

    → Анатолий Первый,

    27.12.2012

    22:52

    ↓ Развернуть
    Более высокое обложение богатых и скидки бедным — это правая политика? Ну-ну.

    А что нужно, чтобы скидку получить? доказать преемственность с 1940-го года?

Вернуть уехавших? Оставшихся бы удержать...

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №395 Евгений Лурье

    → Кира Савченко,

    27.12.2012

    22:35

    ↓ Развернуть
    Кира, скажите честно: вы же план не читали?
    да и нет пока еще никакого плана, по-моему.
    А обсуждаются следующие темы: информационная база о рабочих местах в Латвии, доступная для эмигрантов; помощь в освоении латышского; кредитование высшего образования зарубежом, изменение закона о Репатриации, финансовая поддержка предпринимателей, которые принимают на работу высококвалифицированных реэмигрантов... короче, если не забыли еще латышский, почитайте. 
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее