Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№694 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

24.01.2013

21:54

↓ Развернуть

Марк, вы знаете, что такое нацизм? Дайте определение, а потом посмотрим, попадает под него наша печальная действительность или нет.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№690 Евгений Лурье

→ Иосиф Корен,

24.01.2013

21:45

↓ Развернуть

Сами разберетесь, чем вражда от срача отличается.

А нацизма в Латвии нет. Есть несколько ублюдков, так где их нету.

Но если вы считаете, что есть, то бороться — ваш святой долг. Боритесь.

2013-й: под флагом прокрастинации

№115 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

24.01.2013

21:42

↓ Развернуть

Нет. Всего по ленд-лизу американцы поставили на 11 млрд. тогдашних долларов. Сначала хотели около 800 млн., но СССР больше 300 платить не хотел. Так и не договорились. В 72-м договорились что около 700, заплатили меньше 50 и остановили платежи. В 90-м опять договорились, на 2003-й Россия была должна около 100, сейчас не знаю, наверное все выплатили. Причем никакие проценты американцы не начисляли, а при каждой договоренности выдавали кредит. Понятно, что сегодняшние 100 млн. совсем не те, что были в 45-м. Все цифры по памяти, но порядок цифр верный.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№682 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

24.01.2013

20:42

↓ Развернуть

:)

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№676 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

24.01.2013

20:16

↓ Развернуть

Так чего придираешься? Дай людям спокойно работать. :)

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№675 Евгений Лурье

→ Иосиф Корен,

24.01.2013

20:15

↓ Развернуть

О Дюкове я знаю только то, что он сам здесь написал. ИМХО, типичный политпросвет.
Этническая вражда сама по себе, а Дюков сам по себе. Срач — не вражда, срач — это срач. На самом деле срачующиеся жить друг без друга не могут, как вы без борьбы с нацизмом.
А то, что вы инженер...ну и я инженер. На форуме мы все гуманитарии.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№659 Евгений Лурье

→ Иосиф Корен,

24.01.2013

16:51

↓ Развернуть

А что? разве не вызвала сия публикация очередного витка этносрача? Вызвала.
Позитивные результаты от дискуссии есть? нету. Один политпросветчик обвинил другого политпросветчика в изменении позиции. Тот не может ответить тем же, бо оппонент по годам не успел засветиться в славословии мудрого руководства ленинского Политбюро и лично. Беспроигрышная на сегодня позиция. МАлАдец, уловил фишку.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№653 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

24.01.2013

16:18

↓ Развернуть

У меня есть трехтомник Лекций Ключевского. И в конце в качестве бонуса — лекция или выступление, посвященное 100-летию кончины Екатерины II.

Начинается оно со слов, что для Екатерины наступила историческая давность, теперь ее деятельность — предмет истории, а не политики.

Деятельность по описанию относительно недавних событий не может не быть политически ангажирована, поэтому ее исторической и называть не стоит. Можно и нужно собирать и систематизировать материал, а выводы пусть делают потомки — через 100 лет.

Знакомить молодежь с недавними событиями тоже надо, поэтому неангажированный историк-преподаватель все-таки аккуратно сообщает последовательность событий и факты, старательно избегая оценок.

То, чем занимался и занимается Фелдманис, как и наш уважаемый спикер (с творчеством которого я знаком исключительно по публикациям ИМХОклуба) правильнее называть политпросвещением.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№650 Евгений Лурье

→ Иосиф Корен,

24.01.2013

15:40

↓ Развернуть

Подписаться своим именем — это, конечно, подвиг. Я вас представлю к государственной награде Героя ИМХОклуба.
Но я к Председателю не побегу проверять, настоящая это фамилия или псевдоним. Так что мне все равно, корен или недорастрелянный, был бы текст вменяемый.
А предложение дозастрелиться — типичное хамство.
И это обязательно любую дискуссию переводить на тему допустимости никнеймов и их соответствия сетевому этикету, в котором вы ничего не понимаете?
Может пора привыкнуть, что в Сети важно содержание, а не анкетные данные автора?

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№611 Евгений Лурье

→ Johans Ko,

24.01.2013

13:39

↓ Развернуть

мне он тоже не нравится.

но наезд от таких же.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№610 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

24.01.2013

13:37

↓ Развернуть

а для борца с враждебной идеологией?

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№608 Евгений Лурье

→ Иосиф Корен,

24.01.2013

13:07

↓ Развернуть

любите же вы нахамить, человек с сетевой кликухой Иосиф Корен.
Давно из дельфятника вынырнули?

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№607 Евгений Лурье

→ Johans Ko,

24.01.2013

12:56

↓ Развернуть

другой такой возможности может и не быть.

Мне жаль это говорить, но я проживу без поддержки. :)

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№565 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

24.01.2013

09:25

↓ Развернуть

Я не был сдельщиком. Сдельщина — для техников, по недоразумению называемых инженерами. Чтобы решать действительно инженерные задачи надо было стать главспецом, как минимум руководителем группы.

А с партийностью дела все время усугублялись. В начале 80-х уже норовили, чтобы и начальники отделов были партийными, а на собеседовании в ЦКТБ легкой промышленности на тему взять меня главспецом меня спросили, почему я не в партии (это в 25 лет-то). Я сдуру и решил, что это тенденция, и что надо вступать.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№538 Евгений Лурье

→ Johans Ko,

24.01.2013

04:02

↓ Развернуть

Йохан, я не хочу в который раз начинать дискуссию о том решении.
На самом деле имело место выборочное применение норм Закона о подданстве ЛР 1919-года. По его букве лиц, имеющих право на гражданство ЛР, просто не существовало, или почти не существовало.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№537 Евгений Лурье

→ Владимир Симиндей,

24.01.2013

03:57

↓ Развернуть

А с "негражданами" - это просто жульничество. Все проживавшие на территории ЛатССР должны были автоматически регистрироваться гражданами Латвии,

Да, это было бы правильнее.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№391 Евгений Лурье

→ Владимир Симиндей,

23.01.2013

20:38

↓ Развернуть

Да, пожалуй, вы правы. Часть подпадает, часть не подпадает под букву трибунального приговора.
Но ведь про каждого лично вы не можете это сказать?
Но это ваша проблема, проблема борьбы пропагандистов с одной и другой стороны.
ИМХО, обе заняты одним делом: отвлечением электората от реальных проблем.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№389 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

23.01.2013

20:34

↓ Развернуть

Про карьеру я вам лично как-нибудь расскажу. И про то, как в КПСС ломился. Сейчас смешно вспоминать.
А проектировщиков тоже карьера, как у всех.

Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса

№384 Евгений Лурье

→ Владимир Симиндей,

23.01.2013

20:25

↓ Развернуть

Нормы есть. Латвия к ним даже присоединилась.

А гражданство всегда конкретно: гражданин России, гражданин СССР, гражданин США.
Латвия приняла неправильное решение в 91-м, это мое глубокое убеждение, вредное для нее самой. Но формально Йохан прав: утрата советского гражданства произошла из-за развала СССР, а Латвия не сочла нужным огражданить всех бывших граждан СССР.