Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 15678
Реплики: 647 Поддержало: 18412
Образование: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №73 Евгений Лурье

    21.03.2013

    14:07

    Стоимость вы считаете всего комплекса: собственно мост, реконструкция Стаханчика плюс развязки правого берега, а транспортные средства — только по Островному мосту.  Журналистам это простительно, а вам-то зачем нагнетать?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №39 Евгений Лурье

    20.03.2013

    09:54

    Par simtiem tūkstošiem var diskutēt, bet piešķirt pilsonību cilvēkiem, kuri dienēja Latvijas armija bez papildlumiem būtu godīgi.

    Vissmieklīgakais ir, ka iesaucot Andreju valsts uzskatīja ka viņai ir tiesības to darīt, ti. uzskatīja Andreju par pilsoni. 

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №779 Евгений Лурье

    20.03.2013

    08:34

    Vislabāka izvēle būtu nekarot nevienā pusē. Es saprotu, ka ļoti bieži tas nebija iespējams, un neparmetīšu iesauktos, kuriem bija jākaro. Bet saukt viņus par cinītājiem par Latviju, manuprāt ir galīgi nepareizi. Ergo, nepareizi pieminēt viņus pie Brīvības pieminekļa.

    Saprotiet, runa nav par leģionāriem, viņu domām un maldiem. Runa ir par mūsu attieksmi par viņu rīcību. Viņi karoja nacistskas Vācijas pusē, un tas ir pietiekamais iemesls lai valsts simbolu izmantošana (karogi, Brīvības piemineklis) būtu nepieļaujama jebkura Latvijas patriota vai arī jebkura cilvēka, kurš neatbalsta nacismu, acīs. Savadāk iznāk, ka Latvija karoja Hitlera pusē un tagad želo, ka neizdevas kopā ar Hitleru uzvarēt.

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №757 Евгений Лурье

    19.03.2013

    15:33

    Un vēl reiz: es aicinu paskatīties uz problēmu plašak. Neatkarības karš arī bija ciņa pret bolševismu, bet zem Latvijas karoga nevis vācu, un vēl daudz sekmīgāka ciņa. Leģionāri cinījas vācu armijas sastāva, lielāku daļu mobilizēja, daudzie leģionāri piedalijas nacistu noziegumus. Pasakuma ramjos grūti šķirot: tos mēs pieminām, bet tos nosodām. Ar to 16. martā svinīgie pasakumi vienmēr būs ar nacisma piegaršu. Ja šī piegarša netrauce dalībniekiem, ja viņiem nav par to kauns, tad viņi paši ir vismaz nacisma attaisnotāji.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №753 Евгений Лурье

    19.03.2013

    13:07

    Ziniet, ir tada pašierobēžošana. Kaut ko es uzskatu par normālu rīcību un negribu neko sliktu, bet tā nedaru tikai tāpēc, ka varētu būt nepareizi saprasts, un cilvēki domās, ka es viņiem gribu sliktu. Bet ja es to darīšu zinot, ka būšu nepareizi saprasts, tad es gribu lai tieši tā mani saprastu, un tas nozīmē, ka es tieši gribu sliktu.

    Tapat ar 16. martu. Viņi arī necenšas norobežoties no fašisma (viņu acīs tas nozīmētu mugurkaula trūkumu). Bet ja viņi gribētu norobežoties, vajadzētu pārtraukt tos gājienus, un atrast citu formu piemiņai. Vini negrib? Tas nozīme, viņiem vienalga, vai viņus uzskata par fašistiem vai ne. Un no ta neizbeigami izriet, ka viņi taču ir fašisti. Labi, fašisti ir parāk stipri teikts. Fašisteļi.

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №107 Евгений Лурье

    19.03.2013

    12:02

    что спецслужбы могут вполне эффективно отключить любые виды связи от квартиры злоумышленника. Пока он разберется в чем дело, они и дверь откроют.

    А он за это время безвозвратно удалит криминальные файлы и диски отформатирует.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №748 Евгений Лурье

    19.03.2013

    11:53

    Saksīm ar visvienkaršāko. 

    Es neticu arī tam, ka "Antifašisti" - gribēja tieši 16.martā un tieši pie brīvības pieminekļa pieminēt upurus - un nevis uztaisīt skandālu - bet varbūt kāds tic. Ir tiesības.

    Es arī. Vainags tur tiek likts lai to izpostīja „fašisteļi”, lai pēc tam sudzēties. Diezgan leta provokācija. Bet fašisteļi otro reizi to dara. Un ziniet kapēc? Tāpēc, ka konfrontācija nav 16. marta svinēšanas sekas, tā ir visa pasakuma mērķis. Tāpēc viņi nevar ignorēt vainagu, viņiem obligāti vajag atbildēt.

    Tagad ar grūtāko.

    Problēma ir tāda, ka nacisma izpausmes Latvijā ir aizliegtas. Lai pasakums būtu atļauts, nedrikst staigāt ar sarkano karogu ar svastiku baltajā aplī. Drikst ar sarkan-balto-sarkanu.
    Nedrikst slavēt Hitleru un bendes, drikst pieminēt kritušos.
    Bet gan demonstrānti gan parējie zina, ko viņi grib teikt un ar kādiem karogiem grib staigāt. Vienkarši tāpēc ka ja viņi gribētu norobežoties no fašisma, viņi izvelētu citu datumu, citu vietu un skaidri pateiktu ka starp leģionāriem bija noziedznieki pret cilvēces.
    Un tāpēc „antifa” ir taisnība: fašisteliem vajag traucēt, radīt diskomfortu likuma robēžās. Lai visa pasaule zinātu: Latvija nav fašistu valsts, šitie ir margināli, kādi ir jebkurā valstiī, normalie cilvēki pret viņiem protestē. Akciju ar skaļrūniem, ar „Buhenvalda zvana skaņiem” es pilnīgi atbalstu. Malači.

    OK - Jūs neticat, es neticu - bet varbūt kāds tic. Ir tiesības.

    Tiesības ticēt ir katram. Nu, lai tas, kas tic, rikosises, ka grib, bet kas netic – arī ka grib. Vienmēr likuma robēžās.

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №747 Евгений Лурье

    19.03.2013

    10:51

    Un otra lieta ir reliģiskais aspekts. 9.maijs un 16. marts tiek veidoti kā kulta svētki. Amorāli no racionālā viedokļa, bet nevar ignorēt to, ka iracionālais arī atstāj sekas. Un šajā gadījumā Jūsu argumenti tiek ignorēti. ;)

    Racionālie argumenti būs ignorēti, protams. Bet es ceru, ka kādam tie atstās kādu iespaidu.

  • Евгений Лурье
    Латвия
    И  виновным  в  нацистских  преступлениях,  и  невиновным  в  нацистских  преступлениях  совсем  нередко  в  СССР  давали  абсолютно  одинаковый  срок.

    Именно. И скорее невиновный получал срок, чем виновный его избегал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.