Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Неужели девальвация настолько ценна?

№135 Евгений Лурье

→ red pepper,

26.03.2013

15:46

↓ Развернуть

Активы в собственному капиталу — это элемент банковского регулирования. Активы к ВВП — оценка рисков государства. До исландского кризиса никто этим отношением не заморачивался, по-моему.
Квот нет на активы, разумеется, нет. Но критерии более жесткие для тех банков, у кого много нерезидентов.
Почему не говорить о соотношении? Это показатель. Безработицу или инфляцию напрямую тоже никто не регулирует, но эти показатели служат для анализа экономической ситуации.

Новый поворот. Что он нам несет…

№615 Евгений Лурье

→ Сергей Прищепов,

26.03.2013

15:40

↓ Развернуть

У нас есть приличный механизм контроля. Если мы настолько ленивы, чтобы им пользоваться, значит, мы другого не заслуживаем.
Но вообще у нас четко работающий механизм.
Когда-то на ves.lv один автор поместил блог, как он был наблюдателем на выборах (или референдуме? не помню). До этого он был уверен в подтасовках.

Новый поворот. Что он нам несет…

№604 Евгений Лурье

→ Сергей Прищепов,

26.03.2013

14:33

↓ Развернуть

Что я скажу. Не надо было уходить, пока протокол не подписали все члены комиссии.

Неужели девальвация настолько ценна?

№132 Евгений Лурье

→ red pepper,

26.03.2013

14:30

↓ Развернуть

Вы спросили, почему соотношение важно, я ответил.
А какой должна быть банковская система, сегодня все пишут. И те, кто что-то понимает в банковской деятельности, и те, кто ничего в этом не понимает.

Новый поворот. Что он нам несет…

№594 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.03.2013

13:30

↓ Развернуть

Так что предупреждение ЕЦБ правильное.

Жаль, что его не было.

Новый поворот. Что он нам несет…

№591 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

26.03.2013

13:10

↓ Развернуть

Если у нас активы банков 130% от ВВП, то нам много и не надо. Можно еще 20% от ВВП набрать — и хватит, а то будет слишком рискованно. А 20% ВВП — это всего миллиарда 4, на стольео никто и внимания не обратит, так речь, кажется, о 60-80 млрд.
Так что предупреждение ЕЦБ правильное.

Новый поворот. Что он нам несет…

№590 Евгений Лурье

→ Сергей Прищепов,

26.03.2013

13:06

↓ Развернуть

Сейчас нет проблем с наблюдателями. Если не пускают зарегистрированного наблюдателя, то надо жаловаться в ЦИК немедленно. И всегда есть депутат от конкурирующей партии, который поможет устроить скандал.

Неужели девальвация настолько ценна?

№129 Евгений Лурье

→ red pepper,

26.03.2013

13:02

↓ Развернуть

Государство не должно. Но обычно лучше, если оно это сделает.
Активы банка всегда равны пассивам. А пассивы — это собственный капитал и деньги вкладчиков. Обесценивание активов означает, что деньги теряют вкладчики. Часть вкладов государство обычно гарантирует, так что ему все равно выплачивать, если банк банкротирует. Часть крупных негарантированных вкладов может вообще принадлежать государству и муниципалитетам, так что их частичная утрата тоже увеличивает потери государства при банкротстве банка. Кроме того, частные предприятия, потеряв деньги в банке, тоже могут банкротировать, а это значит рост безработицы, то есть уменьшение налоговых поступлений и увеличение социальных расходов. Если посчитать все вместе, то может оказаться, что государству дешевле спасти банк, чем дать ему банкротировать, а еще есть и социальные последствия (то есть, безработица — это зло не только потому, что растут расходы государства, но и само по себе).

Новый поворот. Что он нам несет…

№558 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

26.03.2013

10:17

↓ Развернуть

Все-таки со справедливостью выборов у нас получше: вбросов и искажений при подсчете не наблюдается. А искажения при подсчете совершенно обессмысливают избирательное право.
Противоречие ядру, как правовое обоснование — это свинство, приходится согласиться. Придется судиться.

Наверное, неправильно называть уголовный процесс делом, это немного разные вещи.
С другой стороны, если вы боретесь с государством, было бы наивностью думать, что оно не ответит вам взаимностью. И латвийское государство все-таки остается в правовых рамках.

Короче, вы меня убедили: от присоединения к России демократии больше не станет. Что, впрочем, было достаточно очевидно.

Новый поворот. Что он нам несет…

№551 Евгений Лурье

→ Виестурс Аболиньш,

26.03.2013

09:52

↓ Развернуть

Как ни странно, но Марк написал толковое возражение. Кроме вывода, конечно.
Нелатышское население Латвии по-разному относилось к идее независимости, были противники, были сторонники, были пассивные сторонники (мне не надо, но если им хочется, то почему бы нет). Посли обретения независимости значительная часть противников уехала, а остальных власти Латвии постарались сделать противниками. В общем, имели значительный успех.

Конечно, ликвидация независимости никаких проблем не решит, да и просто невозможна.

Новый поворот. Что он нам несет…

№548 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

26.03.2013

09:22

↓ Развернуть

Спикер же говорит о присоединении к современной России, где стандарты демократии не идеальны, но уж точно выше, чем в нынешней Латвии.

Вы уверены? можете аргументировать?
Относительное этническое равноправие — не единственный индикатор уровня демократии.

Новый поворот. Что он нам несет…

№504 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

25.03.2013

22:42

↓ Развернуть

Да если копать, то почти у каждого латыша есть русские родственники.

Новый поворот. Что он нам несет…

№494 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

25.03.2013

22:03

↓ Развернуть

Макаров говорил, что он русский, но вырос в латышской среде.

Новый поворот. Что он нам несет…

№490 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

25.03.2013

21:57

↓ Развернуть

Великобритания более чем двухобщинное государство, там общин куда больше. И лингвистических и религиозных. И доминирование английской англиканской общины несомненно.

В Латвии нет сегрегации, если не считать русских школ. Но вы же не хотите ликвилации раздельного обучения. И я тоже.

Конгресс неграждан учреждён

№308 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

25.03.2013

21:18

↓ Развернуть

Верить нельзя никому. Мне можно.

Неужели девальвация настолько ценна?

№112 Евгений Лурье

→ red pepper,

25.03.2013

19:10

↓ Развернуть

Если активы банков составляют 8-икратный ВВП, и они обесценились на 12%, то государству, чтобы заткнуть дыру, надо вложить сумму, равную ВВП. Это непосильно.
Если активы банков составляют 130% ВВП и обесцениваются на те же 12%, то государству надо вложить "только" 15% ВВП: больно, но подъемно.

Новый поворот. Что он нам несет…

№247 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

25.03.2013

15:18

↓ Развернуть

Мне эти лозунги тоже нравятся.

Что касается ЦС, то тут у нас полный консенсус.

Новый поворот. Что он нам несет…

№214 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

25.03.2013

13:48

↓ Развернуть

Еще раз: протестантов в США чуть больше 50% и только один из нескольких десятков президентов не был протестантом.

Несколько русских фамилий говорят только о том, что речь не об этническом происхождении, а о ассимилированности. Правовое сознание большинства наших соотвечественников действительно не допускает мысли, что неассимилированный человек займет высший пост в государстве. Но так везде, Латвия не исключение, а грустное правило.

ЗЫ. Несмотря на опыт Сталина, я не представляю, чтобы неассимилированный инородец стал лидером в нынешней России.

Новый поворот. Что он нам несет…

№208 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

25.03.2013

13:37

↓ Развернуть

На планете Земля не существует демократических государств. Ни в одном из политических образований власть НЕ принадлежит народу.

Это, конечно, верно.
Тем не менее, есть группа признаков, при наличии которых государство принято называть демократическим.
Это как с прямыми: в природе их нет, но тем не менее, какие-то реальные объекты или их траектории так называются.

Все государства стремятся соблюсти свои интересы, пусть и в ущерб интересам других государств, США — не исключение.

Новый поворот. Что он нам несет…

№207 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

25.03.2013

13:32

↓ Развернуть

Прочие присоединители — интернетные мыслители.
А Линдерман — лидер партии.
Все действия партии — провокации для дестабилизации положения, Владимир этого и не скрывает. Ваши потуги в рамках этой партии добиться улучшения положения населения противоречит цели партии расшатывать режим.

Никакой конспирологии, я нигде не писал, что спикер действительно хочет присоединить Латвию к России. Его задача — шокирующий вброс.