Пожалуйста,по еврейской линии моя родня могла уехать ещё с начала 70- годов .Почти не уезжали.Сразу скажу,доступ к колбасе был у них в совке неограничен.
Между прочим,так как родня вся родилась в буржуазных странах,и в современной терминологии были все мелкими предпринимателями,то большего издевательства над советскими порядками,чем в праздновании дни рождений,я не слышал никогда.Но вот парадокс- не уезжали.
90- 91 год почти все уехали,ибо все поняли к чему дело идёт
Конечно,не учитывать катастрофу войны,как это делал Гильман,объясняя увеличение продолжительности жизни в современной Латвии,тоже нельзя( могу точно сказать,что война отняла у моих родителей не один год их жизни)
2.Образование.
Да,это была фишка советского строя.Имелись,конечно,существенные недостатки,связанные с идеологизацией и массовостью.Играло и существенную роль для борьбы с безработицей.
3.Практически бесплатное жильё
Вот сильно сомневаюсь в том,что это являлось преимуществом.жители много квартирных домов никак не были связаны с собственным жильем,не создавали фондов для его ремонта и восстановления,экономичного использования.Теперь расплачиваемся
4.Абсолютная гарантия занятости
А вот это выдумка В южных регионах страны такой гарантии не было.Невозможность найти работу по своем месту жительства- это не абсолютная гарантия занятости.
Советский строй рождал структурную безработицу,идеологический постулат о том,что для советской экономики характерны всегда высокие темпы роста( например,доклад Полянского на снятие Хрущева,в котором ему вменялось в вину сокращение высоких темпов роста) ничем не обоснован.
Именно поэтому лозунг Горбачева об ускорении являлся следствием непонимания того,что советская экономика в ней не нуждается вовсе.В результате- развал ее основ.
6.межнациональная рознь.
Пожалуй, наиболее мощная фишка советского строя.
Если удавалось купировать как - то даже многовековой армяно- азербайджанский конфликт,то это вызывает только удивление.
Сейчас джина выпустили из бутылки и впереди много совсем неинтересного.
6.Профсоюзы.
Ну,профсоюзы в СССР-это дань прошлому социал- демократии.
7.Демография.
Идеологическая устремленность совстроя а будущее,создание привилегий семьям с детьми создавало хорошие возможности для деторождаемости.
Если сравнить количество узбеков и латышей перед революцией и на излете советского строя,то станет ясно,кто такими возможностями успешно воспользовался
А ещё представьте себе возможный «ответный удар Великого Запада по Коварному Путину».
--
Ещё раз.В 90 годы я смотрел одно ток- шоу,в котором схлестнулись православный священник( родственник актера Баталова) и католический священник( ксендз из Москвы. )Православный священник громил католиков ,ксендз ему практически не возражал.
В результате дискуссии победителем можно уверенно назвать ксендза.
Как так получилось?Дело в аудитории ток- шоу.Она в принципе не могла, в силу советского атеистического воспитания,понять тонкостей различий между православием и католичеством,поэтому то,что говорил православный священник, ей было непонятно.
Ответа никакого не будет,современный Запад- молодой ещё,пущай там монголы разбираются,кто кому принадлежал( экс- президент Монголии уже и карту опубликовал,по которой большая часть современной России в состав ихней империи входила)
Вам не нравится Каспаров?Дмитрий Гордон как- то спросил у Корчного,что он думает о политической деятельности Каспарова..Корчной,по своему обычаю,гадко улыбнулся и заявил,что он не будет это комментировать,но ,мол,Каспаров говорит то,что от него хотят услышать ,и что хорошо продается.Сам Каспаров говорил,что он зарабатывает сейчас не меньше,чем тогда,когда был активным шахматистом.Так что,имхо,вы зря пишите про дурость Каспарова,
Грамотные люди не хотят и не будут воевать за своих угнетателей и эксплуататоров.
---
Cреди призывников России, воюющих им на Украине,только 7 процентов имеют высшее образование.
Фраза автора звучит двусмысленно.
А уж так называемые коммунисты КПРФ,которые на выборах заявили,что не будут критиковать Путина, не обращают внимания,что пролетариев используют как пушечное мясо .
Обязательно Надо поменять соотношение.Лозунг Мао" Огонь по штабам" актуален как никогда.
Вот если российские хунвейбины и цзаофани начнут вылавливать на улицах " просвещенных",вручать повестку и прямиком на фронт,тогда и поговорим за совесть..
Тут проблема в аудитории.Россияне уже привыкли к глубокой мыслительной движухе на исторической ниве отставного недокэгэбэшника,заведовавшего домом культуры в ГДР.
Сидел там,мечтал: вот будь я на месте Ярослава Мудрого..
А тут аудитория- энти самые англосаксы,у которых в языке нет слова совесть,да ещё американцы,которым проблемы человечества глубоко по барабану.
Как говорил Задорнов: " ну,тупые".
Их интересует только один вопрос- доколе наши налоги будут идти на эту войну
Сидит себе такой пиндос перед огромным экраном,жует попкорн ..
На понятный вопрос Карлсона о причинах войны им- бац!- по голове: Рюрик,Ярослав Мудрый,хан Батый,Богдан Хмельницкий с папочкой, и Гитлер с Польшей. .
Так в том,что наши налоги расходуются черт знает на что,виноват Рюрик?
Да кто такой этот Рюрик и был ли у него номер социального страхования?
Вот представьте,у Буша спрашивают: "Ты зачем,сцука,за наши деньги напал на Ирак и чего ты до сих пор там делаем?"
А Буш начинает объяснять издалека ,с далёких времён, когда индейцы снимали скальпы с бледнолицых...
Я лично считаю,что Линдермана надо посадить за эту статью.,как за деятельность ,направленную против латвийской государственности.
Ведь в ней он утверждает,что в Латвии не действует Сатверсме,нет никакой свободы слова и за изменение одного лишь слова в предложении (вместо " часть трупов" - "большинство трупов ")
могут дать до 5 лет.Такое,очевидно,возможно только в кровавом мордоре...
А слово БОЛЬШИНСТВО в данном контексте легко интерпретировать как оправдание или отрицание военного преступления (статья 74.1, до пяти лет лишения свободы
---
Если пошла такая пьянка...Сама интерпретация фразы"Большинство трупов – это погибшие во время перестрелок" как оправдание или отрицание военного преступления,может тоже интерпретироваться,как оправдание нападения России на Украины- мол,не считают погибших во время перестрелки жертвами военного преступления...
Не,если за каждую неточность в слове или в запятой в " казнить нельзя помиловать" могут судить,то лучше молчать.Навсегда.
Сколько там у Линдермана эпизодов?Он уверен,что не пропустит какой- нибудь подтасовки?
История всегда будет послушной в руках "правящего класса.".Вот,например,Путин в беседе с бедным Такером( чел прямо физически страдал от этого исторического словоизвержения) подкинул дровишки к разжиганию вечной дискуссии о норманской и антинорманской версии происхождении Рюрика.
Думаю,что вскоре антинорманская версия происхождения станет главенствующей.
Но она такой и была до смерти Сталина.
Когда же случился поворот к норманской версии?
После смерти Сталина состоялась конференция историков,посвященная этому делу,на которой некий молодой историк должен был выступить с норманской версией,После него записались выступать умудрённые мужи,чтобы камня на камне не оставить от его теории.
Но тот был парень ушлый.Оказалось,он откопал где- то у Маркса цитату о норманском происхождении Рюрика.
Ну.если Маркс сказал,главный спец по всем наукам и уж,конечно,по русской истории.Так восторжествала норманская теория.
А ведь есть ещё версия,что никакого Рюрика вообще не было,это всего лишь легенда.
Вы все время скатываетесь к тому,что слово " фашизм" в русском языке- слово нехорошее.
Коли вы вспомнили Ли Куан Ю,то в терминологии Китая это следование идеологии школе законников,чья идеология и привела к созданию единого Китая
"Отношения между властью и народом Шан Ян рассматривал как противоборство враждующих сторон. «Когда народ сильнее своих властей — государство слабое; когда власти сильнее своего народа — армия могущественна». В образцовом государстве власть правителя опирается на силу и никаким законом не связана."
Не имею понятия,о чем Вы пишете.Если речь идёт о нацизме,то это одно дело.Если об идеологии фашизма,то есть же книжка Муссолини ("Доктрина фашизма"), там есть первая часть ,написанная Джованни Джентиле.Ничего там про превосходство нет.
Суть : не нация создаёт государство,а государство создаёт нацию.То есть фашизм, в принципе,противоречит европейской цивилизации,культивирующей примат личного над общественным.Если не считать фашизм словом ругательным,а руководствоваться идеями ,изложеными Джентиле,то Путин культивирует фашистскую идеологию. В принципе, и перестройку можно охарактеризовать как полную противоположность фашизму- на государство вообще наплевать,важнее гласность, права человека,демократия.
Короче,сначала надо разобраться с терминологией,все - таки,вместо фашистской идеологии использовать нацистскую идеологию.
Белковский анекдот рассказал после исторической лекции Путина.
Армянское радио сообщает:
- Недавно,в ходе археологических раскопок на территории Армении обнаружили кусок медной проволоки,датируемой 4 веком до н.э.Значит,уже тогда у армян был телеграф.
Азербайджанское радио в ответ сообщает:
В ходе археологических раскопок поселений 4 века до н.э. на территории Азербайджана ничего не обнаружено.
Медвежонок ,родивший в коровнике,не становится теленком..
---
Махмуд Эсамбаев переживал, что Муслим Магомаев не признает себя чеченцем. ( в действительности у Магомаева намешано много кровей, в роду были турки,русские, осетины, татары, адыги и чеченцы)
Свой разговор с певцом на эту тему он передавал с присущим ему юмором: "Я спрашиваю его: "Как ты, горец, можешь отрекаться от своих предков? Почему ты всем говоришь, что азербайджанец?" Муслим ответил: "Но я же родился в Баку, и всю жизнь прожил там!" А я ему говорю: "Ну и что, что ты в Баку родился?! Если я родился в гараже, я что теперь - машина, что ли?"
признать необходимость более широкой и глобальной компенсации за европейскую историю, для появления критического европейского исторического сознания, способного работать над собой
---
Когда и где можно будет получить деньги?Все припомню: разрушение Храма Флавием, превращение Иерусалима в Элию Капиталину,кодекс Юстиниана, инквизицию,поражения в правах в немецких городах - государствах ,наветы,крестовые походы,1492 год в Испании и прочая .А уж украинское государство пущай в Европу принимают- с него тоже спрос будет .
В 1947 была проведена денежная реформа А потом начали втюхивать в добровольно-принудительном облигации( в 70 годах уже никто не верил,что их погасят когда нибудь,у меня друг в мусорник относил,но я успел перехватить и попросил их отдать мне).
При таком наплевательском отношении к их деньгам люди и решили,что- гуляй рванина-будем делать детей,пусть хоть что- нибудь останется;)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
КАК ХОРОШО МЫ ПЛОХО ЖИЛИ
№38 Roman Romanovs
→ Борис Бахов,
14.02.2024
17:28
Пожалуйста,по еврейской линии моя родня могла уехать ещё с начала 70- годов .Почти не уезжали.Сразу скажу,доступ к колбасе был у них в совке неограничен.
Между прочим,так как родня вся родилась в буржуазных странах,и в современной терминологии были все мелкими предпринимателями,то большего издевательства над советскими порядками,чем в праздновании дни рождений,я не слышал никогда.Но вот парадокс- не уезжали.
90- 91 год почти все уехали,ибо все поняли к чему дело идёт
КАК ХОРОШО МЫ ПЛОХО ЖИЛИ
№4 Roman Romanovs
→ Рус Иван,
14.02.2024
06:52
Самая высокая продолжительность жизни в мире.
Никогда.К 1985 году входил в десятку.
Конечно,не учитывать катастрофу войны,как это делал Гильман,объясняя увеличение продолжительности жизни в современной Латвии,тоже нельзя( могу точно сказать,что война отняла у моих родителей не один год их жизни)
2.Образование.
Да,это была фишка советского строя.Имелись,конечно,существенные недостатки,связанные с идеологизацией и массовостью.Играло и существенную роль для борьбы с безработицей.
3.Практически бесплатное жильё
Вот сильно сомневаюсь в том,что это являлось преимуществом.жители много квартирных домов никак не были связаны с собственным жильем,не создавали фондов для его ремонта и восстановления,экономичного использования.Теперь расплачиваемся
4.Абсолютная гарантия занятости
А вот это выдумка В южных регионах страны такой гарантии не было.Невозможность найти работу по своем месту жительства- это не абсолютная гарантия занятости.
Советский строй рождал структурную безработицу,идеологический постулат о том,что для советской экономики характерны всегда высокие темпы роста( например,доклад Полянского на снятие Хрущева,в котором ему вменялось в вину сокращение высоких темпов роста) ничем не обоснован.
Именно поэтому лозунг Горбачева об ускорении являлся следствием непонимания того,что советская экономика в ней не нуждается вовсе.В результате- развал ее основ.
6.межнациональная рознь.
Пожалуй, наиболее мощная фишка советского строя.
Если удавалось купировать как - то даже многовековой армяно- азербайджанский конфликт,то это вызывает только удивление.
Сейчас джина выпустили из бутылки и впереди много совсем неинтересного.
6.Профсоюзы.
Ну,профсоюзы в СССР-это дань прошлому социал- демократии.
7.Демография.
Идеологическая устремленность совстроя а будущее,создание привилегий семьям с детьми создавало хорошие возможности для деторождаемости.
Если сравнить количество узбеков и латышей перед революцией и на излете советского строя,то станет ясно,кто такими возможностями успешно воспользовался
ЧТО ТАКОЕ ПОБЕДА?
№69 Roman Romanovs
→ Johans Ko,
13.02.2024
19:15
Центростремительная сила сутяжничества- самая страшная сила
Вот Линдерман был национал- большевиком,соратником Лимонова А теперь вынужден на каждое свое слово оглядываться по сторонам.
ЧТО ТАКОЕ ПОБЕДА?
№5 Roman Romanovs
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
13.02.2024
09:12
Так надо было сразу,а не рюриком по мозгам.
Надо задать Западу коан,пусть разгадывают: " Армия - не просто доброе слово, а быстрое дело".
ЧТО ТАКОЕ ПОБЕДА?
№4 Roman Romanovs
→ Андрей Жингель,
13.02.2024
09:04
А ещё представьте себе возможный «ответный удар Великого Запада по Коварному Путину».
--
Ещё раз.В 90 годы я смотрел одно ток- шоу,в котором схлестнулись православный священник( родственник актера Баталова) и католический священник( ксендз из Москвы. )Православный священник громил католиков ,ксендз ему практически не возражал.
В результате дискуссии победителем можно уверенно назвать ксендза.
Как так получилось?Дело в аудитории ток- шоу.Она в принципе не могла, в силу советского атеистического воспитания,понять тонкостей различий между православием и католичеством,поэтому то,что говорил православный священник, ей было непонятно.
Ответа никакого не будет,современный Запад- молодой ещё,пущай там монголы разбираются,кто кому принадлежал( экс- президент Монголии уже и карту опубликовал,по которой большая часть современной России в состав ихней империи входила)
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№72 Roman Romanovs
→ Роланд Руматов,
13.02.2024
07:49
Вам не нравится Каспаров?Дмитрий Гордон как- то спросил у Корчного,что он думает о политической деятельности Каспарова..Корчной,по своему обычаю,гадко улыбнулся и заявил,что он не будет это комментировать,но ,мол,Каспаров говорит то,что от него хотят услышать ,и что хорошо продается.Сам Каспаров говорил,что он зарабатывает сейчас не меньше,чем тогда,когда был активным шахматистом.Так что,имхо,вы зря пишите про дурость Каспарова,
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№61 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
12.02.2024
17:54
Это становится заразным.
В РФ заявили, что Кант «имеет прямое отношение» к войне в Украине
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№21 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
12.02.2024
10:49
Грамотные люди не хотят и не будут воевать за своих угнетателей и эксплуататоров.
---
Cреди призывников России, воюющих им на Украине,только 7 процентов имеют высшее образование.
Фраза автора звучит двусмысленно.
А уж так называемые коммунисты КПРФ,которые на выборах заявили,что не будут критиковать Путина, не обращают внимания,что пролетариев используют как пушечное мясо .
Обязательно Надо поменять соотношение.Лозунг Мао" Огонь по штабам" актуален как никогда.
Вот если российские хунвейбины и цзаофани начнут вылавливать на улицах " просвещенных",вручать повестку и прямиком на фронт,тогда и поговорим за совесть..
ДЕНЬГИ УБИВАЮТ СОВЕСТЬ
№8 Roman Romanovs
→ Андрей Жингель,
12.02.2024
09:20
Тут проблема в аудитории.Россияне уже привыкли к глубокой мыслительной движухе на исторической ниве отставного недокэгэбэшника,заведовавшего домом культуры в ГДР.
Сидел там,мечтал: вот будь я на месте Ярослава Мудрого..
А тут аудитория- энти самые англосаксы,у которых в языке нет слова совесть,да ещё американцы,которым проблемы человечества глубоко по барабану.
Как говорил Задорнов: " ну,тупые".
Их интересует только один вопрос- доколе наши налоги будут идти на эту войну
Сидит себе такой пиндос перед огромным экраном,жует попкорн ..
На понятный вопрос Карлсона о причинах войны им- бац!- по голове: Рюрик,Ярослав Мудрый,хан Батый,Богдан Хмельницкий с папочкой, и Гитлер с Польшей. .
Так в том,что наши налоги расходуются черт знает на что,виноват Рюрик?
Да кто такой этот Рюрик и был ли у него номер социального страхования?
Вот представьте,у Буша спрашивают: "Ты зачем,сцука,за наши деньги напал на Ирак и чего ты до сих пор там делаем?"
А Буш начинает объяснять издалека ,с далёких времён, когда индейцы снимали скальпы с бледнолицых...
ИХНИЙ И ЕЙНЫЙ
№24 Roman Romanovs
→ Владимир Иванов,
11.02.2024
20:45
Не так, gabriele(так начиналась ABBA-второй справа)
ПРОДОЛЖАЮ «СУДЕБНЫЕ ЗАМЕТКИ».
№28 Roman Romanovs
→ Леонид Соколов,
11.02.2024
20:02
Я лично считаю,что Линдермана надо посадить за эту статью.,как за деятельность ,направленную против латвийской государственности.
Ведь в ней он утверждает,что в Латвии не действует Сатверсме,нет никакой свободы слова и за изменение одного лишь слова в предложении (вместо " часть трупов" - "большинство трупов ")
могут дать до 5 лет.Такое,очевидно,возможно только в кровавом мордоре...
ПРОДОЛЖАЮ «СУДЕБНЫЕ ЗАМЕТКИ».
№7 Roman Romanovs
→ Сергей Леонидов,
11.02.2024
12:41
А слово БОЛЬШИНСТВО в данном контексте легко интерпретировать как оправдание или отрицание военного преступления (статья 74.1, до пяти лет лишения свободы
---
Если пошла такая пьянка...Сама интерпретация фразы"Большинство трупов – это погибшие во время перестрелок" как оправдание или отрицание военного преступления,может тоже интерпретироваться,как оправдание нападения России на Украины- мол,не считают погибших во время перестрелки жертвами военного преступления...
Не,если за каждую неточность в слове или в запятой в " казнить нельзя помиловать" могут судить,то лучше молчать.Навсегда.
Сколько там у Линдермана эпизодов?Он уверен,что не пропустит какой- нибудь подтасовки?
ДЕСЯТЬ ВЕКОВ РУССКОЙ ИСТОРИИ БАЛТИИ
№2 Roman Romanovs
→ Рус Иван,
11.02.2024
08:12
История всегда будет послушной в руках "правящего класса.".Вот,например,Путин в беседе с бедным Такером( чел прямо физически страдал от этого исторического словоизвержения) подкинул дровишки к разжиганию вечной дискуссии о норманской и антинорманской версии происхождении Рюрика.
Думаю,что вскоре антинорманская версия происхождения станет главенствующей.
Но она такой и была до смерти Сталина.
Когда же случился поворот к норманской версии?
После смерти Сталина состоялась конференция историков,посвященная этому делу,на которой некий молодой историк должен был выступить с норманской версией,После него записались выступать умудрённые мужи,чтобы камня на камне не оставить от его теории.
Но тот был парень ушлый.Оказалось,он откопал где- то у Маркса цитату о норманском происхождении Рюрика.
Ну.если Маркс сказал,главный спец по всем наукам и уж,конечно,по русской истории.Так восторжествала норманская теория.
А ведь есть ещё версия,что никакого Рюрика вообще не было,это всего лишь легенда.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ФАШИЗМ ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
№10 Roman Romanovs
→ Leonid Kuleshov,
10.02.2024
10:15
Вы все время скатываетесь к тому,что слово " фашизм" в русском языке- слово нехорошее.
Коли вы вспомнили Ли Куан Ю,то в терминологии Китая это следование идеологии школе законников,чья идеология и привела к созданию единого Китая
"Отношения между властью и народом Шан Ян рассматривал как противоборство враждующих сторон. «Когда народ сильнее своих властей — государство слабое; когда власти сильнее своего народа — армия могущественна». В образцовом государстве власть правителя опирается на силу и никаким законом не связана."
ЕВРОПЕЙСКИЙ ФАШИЗМ ПЕРЕД СУДОМ ИСТОРИИ
№3 Roman Romanovs
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
10.02.2024
07:22
Не имею понятия,о чем Вы пишете.Если речь идёт о нацизме,то это одно дело.Если об идеологии фашизма,то есть же книжка Муссолини ("Доктрина фашизма"), там есть первая часть ,написанная Джованни Джентиле.Ничего там про превосходство нет.
Суть : не нация создаёт государство,а государство создаёт нацию.То есть фашизм, в принципе,противоречит европейской цивилизации,культивирующей примат личного над общественным.Если не считать фашизм словом ругательным,а руководствоваться идеями ,изложеными Джентиле,то Путин культивирует фашистскую идеологию. В принципе, и перестройку можно охарактеризовать как полную противоположность фашизму- на государство вообще наплевать,важнее гласность, права человека,демократия.
Короче,сначала надо разобраться с терминологией,все - таки,вместо фашистской идеологии использовать нацистскую идеологию.
ПОЧЕМУ Я НЕ ПЕРЕЕХАЛ РАНЬШЕ
№21 Roman Romanovs
→ Леонид Соколов,
09.02.2024
19:27
Белковский анекдот рассказал после исторической лекции Путина.
Армянское радио сообщает:
- Недавно,в ходе археологических раскопок на территории Армении обнаружили кусок медной проволоки,датируемой 4 веком до н.э.Значит,уже тогда у армян был телеграф.
Азербайджанское радио в ответ сообщает:
В ходе археологических раскопок поселений 4 века до н.э. на территории Азербайджана ничего не обнаружено.
Значит,уже тогда у нас было радио.
ПОЧЕМУ Я НЕ ПЕРЕЕХАЛ РАНЬШЕ
№5 Roman Romanovs
→ Анатолий Бодров,
09.02.2024
09:08
Медвежонок ,родивший в коровнике,не становится теленком..
---
Махмуд Эсамбаев переживал, что Муслим Магомаев не признает себя чеченцем. ( в действительности у Магомаева намешано много кровей, в роду были турки,русские, осетины, татары, адыги и чеченцы)
Свой разговор с певцом на эту тему он передавал с присущим ему юмором: "Я спрашиваю его: "Как ты, горец, можешь отрекаться от своих предков? Почему ты всем говоришь, что азербайджанец?" Муслим ответил: "Но я же родился в Баку, и всю жизнь прожил там!" А я ему говорю: "Ну и что, что ты в Баку родился?! Если я родился в гараже, я что теперь - машина, что ли?"
СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ ЕВРОРЕМОНТА
№2 Roman Romanovs
→ Анатолий Бодров,
08.02.2024
16:58
Далее, по параграфу 8:
признать необходимость более широкой и глобальной компенсации за европейскую историю, для появления критического европейского исторического сознания, способного работать над собой
---
Когда и где можно будет получить деньги?Все припомню: разрушение Храма Флавием, превращение Иерусалима в Элию Капиталину,кодекс Юстиниана, инквизицию,поражения в правах в немецких городах - государствах ,наветы,крестовые походы,1492 год в Испании и прочая .А уж украинское государство пущай в Европу принимают- с него тоже спрос будет .
Гыыы,совсем обезумели..
ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
№2 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
08.02.2024
07:48
Канадский памятник- вылитый Эйнарс Репше..
КАК ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ НАРОДЫ УПРАВЛЯЮТ ГОСУДАРСТВОМ
№9 Roman Romanovs
→ Иван Киплинг,
07.02.2024
13:14
В 1947 была проведена денежная реформа А потом начали втюхивать в добровольно-принудительном облигации( в 70 годах уже никто не верил,что их погасят когда нибудь,у меня друг в мусорник относил,но я успел перехватить и попросил их отдать мне).
При таком наплевательском отношении к их деньгам люди и решили,что- гуляй рванина-будем делать детей,пусть хоть что- нибудь останется;)