В том, что Вы пишете, нет никакого противоречия. Палачи очень часто кончают жизнь на плахе. И в той части, в кготорой они выбрали свою службу - они негодяи. А в той части, в которой стали жертвами - герои. Негодяями они стали раньше.
Кстати, перконкрустовцев сажали за мнение, они на тот момент преступлений не совершали - репрессивное государство, на другое оно не было способно.
Поэтому надо вернуться к первой максиме: менты - подонки. И все становится на свои места. Но свобода для Вас ненавистна, отсюда и отрицание этих простых формул.
Прежде, чем состоится суд, возбуждается дело. И человек начинает страдать задолго до приговора. Поэтому именно те, кто возбуждают эти дела - преступники. Но и суд подвержен политическому давлению, так что и суду можно верить только тогда, когда он оправдывает.
И разумные люди так думают. А ИМХОдуракам нравится, когда сажают тех, кого они считают своими противниками.
Я вырос в семье порядочных людей - поэтому их преследовали. И таких, как мы, осталось мало. Произошел негативный естественный отбор, в ходе которого выживали и оставляли потомство подлецы и палачи.
И потому большинство одноклубников, при всех различиях в их политических взглядах, являются потомками этих палачей и мыслят так, как мыслили они. Сталина и Улманиса надо из недоумков выдавливать по каплям - этим никто здесь не занимается.
Люди, принадлежащие к разными лагерям, единодушны в том, что нельзя сажать своих, но можно и нужно чужих. Я же, единственный здесь человек с правозащитным мышлением, говорю просто: нельзя сажать НИКОГО. Потому что сажающие всегда преступнее тех, кого они преследуют. Конечно, все это относится к преследованию по политическим причинам - как в случае Палецкиса и Бабарико.
Что Вы злитесь? Мы разбираем вполе определенные случаи, когда явно невиновных сажают. И патриоты обех сторон возмущаются, когда сажают своего и счастливы, когда сажают чужого.
А подняться до простого понимания, что не надо сажать никого, что люди имеют право на мнение, что сажающие преступнее, чем те, кого они преследуют - не способны. Потому что патриотизм - это идиотизм. И мне приятно наблюдать за этим.
Я еще с ранней юности собираю коллекции человеческой глупости. ИМХОклуб мне здорово помог в этом.
С наслаждением вижу, как ИМХОдураки из разных лагерей поддерживают Ваше высказывание. Конечно, права человека - вещь, слвершенно недоступная патриотическому мышлению.
Это же такая радость, когда невиновных тянут в тюрьму.
Если это правда, то так еще хуже. Когда литовские патриоты массово уничтожали евреев, то жители Литвы были к этому равнодушны. Когда Рута Ванагайте рассказала об этом позоре нации, ее возненавидели. И теперь продолжают в том же духе, не обращая внимания на беспредел властей в преследовании невиновного.
Еще одно доказательство того, что не надо создавать несостоятельные государства. Нация стремительно подлеет.
Люди сегодня работают и зарабатывают. Мне было ясно, что моя профессия умирает лет за 12 до того, как это случилось - тоже Россия стала палки в колеса сувать. Но доработал до пенсии, и ни в чем себе не отказываю. И ты делаешь пока свои табуретки, хотя уверен, что в Латвии все должно остановиться.
Транзит сократился, но далеко не до нуля. В основном экспортом занимаются частные компании. Государство им выкручивает руки, чтобы они ушли из Латвии в российские порты, но прямо приказать это сделать не вправе. А через Латвию экспортировать выгоднее - так мне рассказывали те, кто в этом бизнесе работает.
То, что ты описал, и есть российский транзит в Латвии. Когда российские товары вывозятся на экспорт через Латвию, при этом в Латвии остаются деньги за услугу. С точки зрения латвийского бюджета совершенно все равно - оплачен ли товар в начале транзита или в его конце.
Железнодорожные вагоны бывают частными либо государственными. Номер вагона состоит из двух чисел - восьмизначного и двухзначного. У частного вагона первый номер начинается с цифры 5. Частные вагоны после выгрузки отправляются владельцу за его счет. Государственный вагон может быть загружен на дороге выгрузки, но если грузов мало, то и его отправляют государству-владельцу.
Двузначное число определяет государство-владельца вагона. Россия - это 20, Белоруссия - 21, Украина - 22, Латвия - 25 и т.д.
Таким образом, частный вагон, даже если на нем не написано имя владельца, с очень высокой степенью вероятности загружен в государстве, где работает владелец. Государственный тоже загружен скорее всего в стране происхождения, но в этом случае степень вероятности ниже.
Смысл любой дискуссии - выяснение истины. И если ты в такую дискуссию вступаешь, то должен быть объективен. А если не можешь быть объективен по причине иррациональной любви к определенному государству, но все равно дискутируешь, то ты таки идиот и твое мнение ничтожно.
Я, естественно, глубоко презираю Латвию и считаю ее самым худшим на свете государством. Это естественно: государство есть орган насилия, и насилие Латвии направлено против меня. Но при этом, если Латвия в чем-то превосходит другие страны, то я охотно об этом говорю.
Вопреки Вашему мнению, я считаю, что именно презрение к своему государству - наиболее естественная позиция для мыслящего человека. Это пушкинская традиция: "Я, конечно, презираю Отечество мое с головы до ног..." Точно так же я презирал СССР вплоть до момента перестройки, когда страна стала нормальной.
С другой стороны, я очень хорошо отношусь к Израилю и России, с которыми связан этнически и культурно. Поэтому я избегаю участвовать в спорах, если считаю, что в конкретном вопросе Израиль или Россия не правы, чтобы не давать почвы для многочисленных антисемитов и русофобов.
Мне кажется, что с любой другой позиции всьтупать в споры бессмысленно. Поэтому я так презираю ИМХОдураков, которые воюют на страницах Интернета, как будто способны кого-то переубедить. Убедить кого-то в чем-то может только объективный человек. Но патритоы=идиоты, им этого не понять.
Патриоты в контексте политических дискуссий - это те, кто любой спор сводит к тому, что любимая страна всегда права. Именно они и являются неоспоримыми идиотами.
Почитайте любую имхоклубовскую дискуссию и убедитесь в этом.
Можем ли мы представить, что уважаемый спикер напишет статью, из- котолрой вытекает, что Россия в каком-то вопросе категорически не права, а правы США? Не можем. Следовательно, наш спикер - патриот.
Наличие антифашистов в большинстве стран Европы как раз и подтыверждает, что против нацизма боролась вся Европа. Это как раз опровергает версию автора.
Почему не имеет значения? Это как раз ответ на вопрос, по которому мы спорим. Раз из 1200 000 условных власовцев лишь четверть составляют русские, то видеть русофобию в напоминании об этой группе граждан СССР не приходится.
Разумеется, тот, кому выбили зуб, на Германию не работал, хотя косвенно внес свой вклад в ее успехи. Но точно так же нельзя считать вкладом Чехии в гитлеровский успех работу конфискованных Германией чешских заводов. А в № 9 Вы об этом написали.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
В Литве поддерживают Палецкиса
№89 Александр Гильман
→ Johans Ko,
07.07.2021
12:43
В том, что Вы пишете, нет никакого противоречия. Палачи очень часто кончают жизнь на плахе. И в той части, в кготорой они выбрали свою службу - они негодяи. А в той части, в которой стали жертвами - герои. Негодяями они стали раньше.
Кстати, перконкрустовцев сажали за мнение, они на тот момент преступлений не совершали - репрессивное государство, на другое оно не было способно.
Поэтому надо вернуться к первой максиме: менты - подонки. И все становится на свои места. Но свобода для Вас ненавистна, отсюда и отрицание этих простых формул.
В Литве поддерживают Палецкиса
№77 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
07.07.2021
11:15
Прежде, чем состоится суд, возбуждается дело. И человек начинает страдать задолго до приговора. Поэтому именно те, кто возбуждают эти дела - преступники. Но и суд подвержен политическому давлению, так что и суду можно верить только тогда, когда он оправдывает.
И разумные люди так думают. А ИМХОдуракам нравится, когда сажают тех, кого они считают своими противниками.
Я вырос в семье порядочных людей - поэтому их преследовали. И таких, как мы, осталось мало. Произошел негативный естественный отбор, в ходе которого выживали и оставляли потомство подлецы и палачи.
И потому большинство одноклубников, при всех различиях в их политических взглядах, являются потомками этих палачей и мыслят так, как мыслили они. Сталина и Улманиса надо из недоумков выдавливать по каплям - этим никто здесь не занимается.
В Литве поддерживают Палецкиса
№74 Александр Гильман
→ Johans Ko,
07.07.2021
10:37
Люди, принадлежащие к разными лагерям, единодушны в том, что нельзя сажать своих, но можно и нужно чужих. Я же, единственный здесь человек с правозащитным мышлением, говорю просто: нельзя сажать НИКОГО. Потому что сажающие всегда преступнее тех, кого они преследуют. Конечно, все это относится к преследованию по политическим причинам - как в случае Палецкиса и Бабарико.
В Литве поддерживают Палецкиса
№68 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
07.07.2021
08:48
Что Вы злитесь? Мы разбираем вполе определенные случаи, когда явно невиновных сажают. И патриоты обех сторон возмущаются, когда сажают своего и счастливы, когда сажают чужого.
А подняться до простого понимания, что не надо сажать никого, что люди имеют право на мнение, что сажающие преступнее, чем те, кого они преследуют - не способны. Потому что патриотизм - это идиотизм. И мне приятно наблюдать за этим.
Я еще с ранней юности собираю коллекции человеческой глупости. ИМХОклуб мне здорово помог в этом.
В Литве поддерживают Палецкиса
№62 Александр Гильман
→ Johans Ko,
07.07.2021
08:22
С наслаждением вижу, как ИМХОдураки из разных лагерей поддерживают Ваше высказывание. Конечно, права человека - вещь, слвершенно недоступная патриотическому мышлению.
Это же такая радость, когда невиновных тянут в тюрьму.
В Литве поддерживают Палецкиса
№11 Александр Гильман
→ Ina Gi,
06.07.2021
12:51
Если это правда, то так еще хуже. Когда литовские патриоты массово уничтожали евреев, то жители Литвы были к этому равнодушны. Когда Рута Ванагайте рассказала об этом позоре нации, ее возненавидели. И теперь продолжают в том же духе, не обращая внимания на беспредел властей в преследовании невиновного.
Еще одно доказательство того, что не надо создавать несостоятельные государства. Нация стремительно подлеет.
В Литве поддерживают Палецкиса
№10 Александр Гильман
→ unknown ,
06.07.2021
12:48
Интересно, сколько раз я должен написать три простые максимы, чтобы ИМХОдураки могли бы спрогнозировать мою позицию по этому вопросу. Последний раз.
1. Менты - преступники, и становятся таковыми с момента поступления на службу.
2. Все люди, преследуемые любыми правительствами за политическую деятельность - герои.
3. Патриоты=идиоты.
Литва готовится к транзитному кризису
№46 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
01.07.2021
20:32
Да, все ужасно. Только этой весной трое моих друзей купили себе дачи. Вероятно, от безденежья.
Литва готовится к транзитному кризису
№43 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
01.07.2021
20:01
Люди сегодня работают и зарабатывают. Мне было ясно, что моя профессия умирает лет за 12 до того, как это случилось - тоже Россия стала палки в колеса сувать. Но доработал до пенсии, и ни в чем себе не отказываю. И ты делаешь пока свои табуретки, хотя уверен, что в Латвии все должно остановиться.
А завтра будет новый день и новая пища.
Литва готовится к транзитному кризису
№34 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
01.07.2021
18:54
Транзит сократился, но далеко не до нуля. В основном экспортом занимаются частные компании. Государство им выкручивает руки, чтобы они ушли из Латвии в российские порты, но прямо приказать это сделать не вправе. А через Латвию экспортировать выгоднее - так мне рассказывали те, кто в этом бизнесе работает.
Литва готовится к транзитному кризису
№30 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
01.07.2021
18:45
То, что ты описал, и есть российский транзит в Латвии. Когда российские товары вывозятся на экспорт через Латвию, при этом в Латвии остаются деньги за услугу. С точки зрения латвийского бюджета совершенно все равно - оплачен ли товар в начале транзита или в его конце.
Литва готовится к транзитному кризису
№20 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
01.07.2021
15:12
Железнодорожные вагоны бывают частными либо государственными. Номер вагона состоит из двух чисел - восьмизначного и двухзначного. У частного вагона первый номер начинается с цифры 5. Частные вагоны после выгрузки отправляются владельцу за его счет. Государственный вагон может быть загружен на дороге выгрузки, но если грузов мало, то и его отправляют государству-владельцу.
Двузначное число определяет государство-владельца вагона. Россия - это 20, Белоруссия - 21, Украина - 22, Латвия - 25 и т.д.
Таким образом, частный вагон, даже если на нем не написано имя владельца, с очень высокой степенью вероятности загружен в государстве, где работает владелец. Государственный тоже загружен скорее всего в стране происхождения, но в этом случае степень вероятности ниже.
Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я
№174 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
01.07.2021
07:34
Смысл любой дискуссии - выяснение истины. И если ты в такую дискуссию вступаешь, то должен быть объективен. А если не можешь быть объективен по причине иррациональной любви к определенному государству, но все равно дискутируешь, то ты таки идиот и твое мнение ничтожно.
Я, естественно, глубоко презираю Латвию и считаю ее самым худшим на свете государством. Это естественно: государство есть орган насилия, и насилие Латвии направлено против меня. Но при этом, если Латвия в чем-то превосходит другие страны, то я охотно об этом говорю.
Вопреки Вашему мнению, я считаю, что именно презрение к своему государству - наиболее естественная позиция для мыслящего человека. Это пушкинская традиция: "Я, конечно, презираю Отечество мое с головы до ног..." Точно так же я презирал СССР вплоть до момента перестройки, когда страна стала нормальной.
С другой стороны, я очень хорошо отношусь к Израилю и России, с которыми связан этнически и культурно. Поэтому я избегаю участвовать в спорах, если считаю, что в конкретном вопросе Израиль или Россия не правы, чтобы не давать почвы для многочисленных антисемитов и русофобов.
Мне кажется, что с любой другой позиции всьтупать в споры бессмысленно. Поэтому я так презираю ИМХОдураков, которые воюют на страницах Интернета, как будто способны кого-то переубедить. Убедить кого-то в чем-то может только объективный человек. Но патритоы=идиоты, им этого не понять.
Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я
№142 Александр Гильман
→ Mumins Mumins Mumins,
30.06.2021
19:05
Патриоты в контексте политических дискуссий - это те, кто любой спор сводит к тому, что любимая страна всегда права. Именно они и являются неоспоримыми идиотами.
Почитайте любую имхоклубовскую дискуссию и убедитесь в этом.
Можем ли мы представить, что уважаемый спикер напишет статью, из- котолрой вытекает, что Россия в каком-то вопросе категорически не права, а правы США? Не можем. Следовательно, наш спикер - патриот.
Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я
№141 Александр Гильман
→ Сергей Воронков,
30.06.2021
18:59
Точно также работали и все прочие жители оккупированных территорий. Надо же было на жизнь чем-то зарабатывать.
Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я
№106 Александр Гильман
→ Юрий Томашов,
30.06.2021
16:58
Наличие антифашистов в большинстве стран Европы как раз и подтыверждает, что против нацизма боролась вся Европа. Это как раз опровергает версию автора.
Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я
№105 Александр Гильман
→ Ольга Шапаровская,
30.06.2021
16:56
Конечно, патриотам трудно оценить свой идиотизм. Но элементарный логический анализ все ставит на место.
Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я
№85 Александр Гильман
→ Ольга Шапаровская,
30.06.2021
13:47
Любую формулу кто-то когда-то изобретает. Главное, что она прекрасно подтверждается.
Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я
№84 Александр Гильман
→ Борис Бахов,
30.06.2021
13:46
Почему не имеет значения? Это как раз ответ на вопрос, по которому мы спорим. Раз из 1200 000 условных власовцев лишь четверть составляют русские, то видеть русофобию в напоминании об этой группе граждан СССР не приходится.
Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я
№54 Александр Гильман
→ Сергей Воронков,
30.06.2021
12:10
Разумеется, тот, кому выбили зуб, на Германию не работал, хотя косвенно внес свой вклад в ее успехи. Но точно так же нельзя считать вкладом Чехии в гитлеровский успех работу конфискованных Германией чешских заводов. А в № 9 Вы об этом написали.