Я нигде не говорю, что ЗаПЧЕЛЫ хорошие, а другие плохие. Конечно, однозначно плохие согласисты - они просто избегали что-либо делать. А Пименов с Глуховым просто работали против Штаба, и их фактически оттуда выгнали.

Я сам вовсе не считал себя в Штабе запчеловцем - действовал так, как считал правильным. И думаю, что Котов с Бузаевым тоже.

Проблема в том, что в общественной работе что-либо можно сделать, только если есть энтузиазм. Когда энтузиазм пропал, в первую очередь у школьников, ради кого все это делается, то можно прыгнуть выше головы, но ничего не добиться. И это не значит, что школьники в чем-то виноваты - это значит, что есть определенные законы развития общественных движений.

Мы все это делали первый раз, многие наши прогнозы оказались неправильными. Противник был несоизмеримо сильнее - очень трудно силами нескольких десятков общественников противостоять целому государству с его огромными ресурсами.

Но теперь мне совершенно ясно, что надо было добивать зимой, когда противник растерялся. Летом и осенью они были уже полностью готовы к противостоянию.

Голосовать можно сколько угодно. Беда в том, что к сентябрю энтузиазм у ребят пропал. И с этим нельзя было не считаться.

Случай Латвии особый. Конвоиры борлись за национальное государство и потому уничтожали тех, кто для такого не годится - в том числе мою двухлетнюю двоюродную сестренку. Их нынешние единомышленники стремятся добиться того же путем ассимиляции.

А почему они должны были связывать жизнь с Россией? Мы боролись за то, чтобы в Латвии было, как в России - русский язык вполне достаточен. Так-то в Латвии жить очень приятно, единственная проблема - несостоятельное государство.

Плинер иногда говорит глупости. Но не он командовал ситуацией. Все решения принимались коллегиально. Пришел бы Жингель в Штаб - послушали бы и его. Но трусость сильнее.

Человек отличается от животного тем, что способен мыслить. Потому не имеет значение, сильнее ли он физически, чем тот, кто мыслить не способен в принципе.

Бойкот отменили школьники: он провалился. Потому что 1 сентября все соскучились друг по другу, хотят увидеться, и самое простое - придти для этого в школу. А никакой уголовной ответственности за призывы прогуливать школу не было тогда и нет сейчас.

Зачем символика "Согласия" 9 Мая, если оно его проводит и никого больше не подпускает? А вот в этом году, во время эпидемии, такая символика была бы уместна. Но я ее не видел - опасно же, массовые мероприятия запрещены.

Когда моих близких вели на расстрел, их подгоняли конвориры именно на этом языке. Ты считаешь, что это язык моей Родины?

Школьники в Штабе очень многое решали сами. И по одной девочке нельзя делать выводы о настроениях десятков тысяч. К осени энтузиазма стало меньше, молодежь увлекается и остывает быстро, но среди ребят появились радикалы, которые отказывались видеть очевидное - как эта девочка.

Трус, который ни разу ничем сам не занимался, не вправе судить людей, которые все это время действовали.

На самом деле решать ситуацию надо было в феврале. Школьники должны были не ходить по улицам, а перекрывать магистрали и мосты. Мы обсуждали это, но побоялись за эксцессы, от которых не могли бы защитить всех с гарантией. Потому жингели сидели по домам.

Разные вещи. Учиться на родном языке куда более важно, чем праздновать 9 Мая. Но власти наехали - и "Согласие" подняло лапки вверх, отделавшись обещанием факультативов. Хотя могло вывести народ на улицы - я в статье это описал.

Точно так же с памятником. Пока не мешают собираться - прекрасный повод себя порекламировать. Будет решение снести - ограничатся голосованием против. Людей на улицы не выведут опять. Кушать шашлык и слушать песни у памятника - это вовсе не защищать его, перекрывая дорогу ментам.

Кстати, 9мая.лв - это уже не "Согласие". Баранника с позором из партии исключили, Савицкую не пускают на выборы, поскольку она под судом. Теперь на памятнике пиарится "Альтернатива".

Этот созыв думы не будет тем, который поднимет вопрос о сносе памятника Освободителям. Правящее объединение Аттистиба-Пар-Прогрессивные сейчас заигрывает с русским избирателем. Причем особенно прогрессивные, но и без них в Сейме фракция голосует по русским вопросам (запрет агитации, запрет георгиевской ленточки) против.

Но рано или поздно вопрос такой будет поставлен. И тогда важно, чтобы на улицы вышли люди, готовые сопротивляться. К счастью, "Согласие", которое годами гасило стремление к сопротивлению, себя дискредитировало и вряд ли сможет помешать.

Любой вопрос в нашей стране упирается в готовность к сопротивлению. Поэтому я и написал статью.

Продолжайте говорить гадости. Пока все развивается так, как мы предупреждали. Жаль, конечно, потерянных 15 лет, но это не вечность.

Просто лидеры рождаются редко, это штучный товар. Надо просто научиться ждать, как пелось в известной песне. То, что труп врага медленно уплыл в Брюссель, мы уже увидели.

Родители тут совсем непричем. Огромная ошибка нынешнего Штаба, что он пытался работать с родителями. Родители заняты работой, им не до активного участия в политике. Горстка энтузиастов проблему решить не способна. Даже подписаться под жалобой в Страсбург и то было трудно людей уговорить.

Предыдущий штаб тоже шел по этому пути, но мне удалось переломить ситуацию, и нашей главной силой стали школьники. Уже они втягивали родителей в противодействие реформе. А мы получили огромное удовольствие от общения с умными и пассионарными молодыми людьми.

Ну вот - послушался однажды, и стал рабом на всю жизнь. Прекрасный отрицательный пример.

Вопрос перевода образования на латышский - это только во вторую очередь вопрос качества образования. Это проблема сознательного унижения. Потому что свободные люди сами выбирают тот язык общения, который им удобнее. А рабов надзиратели заставляют сделать это палками, как в описанной мною латышской школе.

Во время той революции я сравнивал идущих на демонстрации школьников с подпольщиками "Молодой гвардии": https://rus.delfi.lv/news/daily/versions/molodaya-gvardiya-60-let-spustya.d?id=7600520&all=true И главное наше достижение - ребята получили прививку от латышского национализма, презирают это государство точно так же, как его презирает наше поколение.

Если бы не соглашательство, как философия, навязанная русскоязычной Латвии при Ушакове, то точно так же бы воспринимало мир и новое поколение. А теперь, когда эта философия показала свою несостоятельность, надо долго и трпеливо возвращаться.

Мне абсолютно плевать на официальное мнение родной партии. Именно поэтому к моим комментариям прислушиваются - я всегда пишу правду.

Ушаков был безусловным лидером русскоязычной Латвии в течение длительного времени. Ни одного латышского политика с такой поддержкой не было и близко - разве что Дайнис Иванс короткий период Атмоды. И поэтому для амбициозного человека никакие брюссельские плюшки не могут быть сопоставимы с тем, что он потерял.

А вообще очень характерная мысль для человека, у которого все измеряется деньгами. Такие в принципе не способны оценивать работу политиков. Это примерно как если импотент начнет рассуждать о радостях любви.

Вот таких претензий я и опасался. Лицемерие - очень распространенный человеческий порок. Каждый любит бить себя в грудь и говорить, как тяжко дается ему хлеб насущный. Рассказывал всю жизнь, как страшно трудно ему на работе - а приходит человек и открывает правду.

Смысл нашей работы - не просто безумно сжигать топливо и насиловать технику, а привозить груз, который не потерял в качестве. У меня за четверть века ни разу не было ситуации, когда была угроза порчи продуктов в вагоне.

А здоровье действительно многие себе попортили. Пить надо меньше. Повальное пьянство - вот главный фактор риска в работе рефа.

Кстати, неплохо было бы называть свое настоящее имя, если уж взялся критиковать. Сергея Грецкого среди рефов не было.

Я был на секции в Кировабаде в январе 1993 года - специально посмотрел в записной книжке, где фиксировал все поездки. Но не грузился, а выгружал шампанское, привезенное из Баку. Так что это, видимо, другая история.