Парадоксально, что оккупацию Пыталовского региона признал Конституционный суд.

В 2007 году Латвия подписала договор о границе с Россией, признав Пыталовский район частью России. Когда договор был ратифицирован, оппозиция Сейма обратилась в Конституционный суд, считая, что нарушена ст. 3 и ст. 77 Сатверсме. Cтатья 3 говорит о том, что Латвию в международно признанных границах составляют Видземе, Латгале, Курземе и Земгале, а ст. 77 - что изменять ряд статей, в том числе ст.3 Сейм можно только проведя референдум.

На референдум Сейм решиться не мог: конституционного большинства голосов набрать по этому вопросу нереально. Зато Конституционный суд принял гениальное решение. Он с множеством ссылок доказал, что Пыталово с окрестностями не входит ни в один из латвийских регионов. Оно просто было захвачено в ходе военных действий 1920 года с ослабевшей Советской Россией. Не отдавать же железнодорожный узел, раз уже удалось его хапнуть! А раз так, то можно Пыталово и отдать России без референдума.

Забавно, что в Латвии есть еще один хапнутый регион - Пиедруйская волость на границе с Белоруссией. По мнению суда, Латгалия - это бывшие Двинский, Режицкий и Люцинский уезды Витебской губернии. А Пиедруя входила в Дрисский уезд. То есть тамошние сепаратисты могут смело настаивать на присоединении к Белоруссии.

Так скажите об этом - дескать, из такого-то источника деньги брать нельзя! Я напоминаю уже не первый раз статью 90 Сатверсме: Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības.

Придраться к чему-то, что не запрещено - типично сталинский метод. Поэтому я и говорю: Латвия - тоталитарное государство.

Еще хуже. Норвинда внезапно и без объяснений внесли в черный список при наличии постоянного вида на жительство.

Я в Вашей речи совсем не слышал акцента. Вы очень хорошо говорите по-русски.

Не так. Любой этнический латыш, если его предки жили на территории Латвии после 1881 года.

Я недавно помогал получить гражданство троюродному брату. Его дед (муж бабушкиной сестры) был ревоюционером. Его друзья устроили вооруженное нападение на полицейский участок в центре Риги, где он сидел в ожидании военного суда. Он бежал в Финляндию, и больше в Латвии не был - с 1906 года.

Все равно гражданство полагается.

Откуда вообще информация, что бумага пришла по почте? Учитывая интересы государственной безопасности, ее вручили с нарочным.

Очень характерная манера мышления. Жертву произвола упрекают, что она недостаточно сотрудничает с насильниками.

Приговоренные опять явились на повешение без веревок и мыла! Никакой дисциплины!

Это было решение о включении в черный список. В нем не было указана дата выдворения. Но было сказано, что его можно опротестовать.

Силовики действоваали силой. Пришли, схватили и повезли. Он вызвал скорую, развернули в больницу.

Норвинд советовался об этой ситуации с моим близким знакомым. Показал ему письмо, где была указана дата и право обжалования. Сказал, что к понедельнику адвокат подготовит протест. И через час за ним пришли.

То есть государство осознанно стремилось не дать ему времени на обжалование: бумагу вручили в пятницу и тут же выдворили. Мне непонятно, почему Вы с таким жаром защищаете нарушителей прав человека.

Но они предпочитаю жить в Латвии. Норвинд здесь уже 45 лет, супруга, очевидно, всю жизнь. Почему государство решило нарушить права на семейную жизнь?

Это гражданский процесс, который может окончиться ликвидацией организации. И тогда деньги, которые есть на ее счету, уйдут в бюджет.

Никаких обвинений физическим лицам не предъявлено. Бесприбыльная организация никаких налогов не платит. Она может только платить штрафы, если неправильно составляет отчетность.

Вот еще одно доказательство абсолютного идиотизма патриота. Он на полном серьезе считает, что независимый латвийский суд, как обиженный ребенок, дает максимальное наказание невиновному, чтобы досадить его обидчикам.

Грош цена такому суду.

Супруга Норвинда - гражданка Латвии. Почему она должна расставаться с Родиной для воссоединения семьи? А если Россия откажет ей в виде на жительство?

Латвия выгнала человека, который здесь прожил 45 лет. Почему Россия должна проявить милосердие к женщине, которая никакого отношения к России не имеет?

Нормальным образом супруги имеют право выбрать, в какой стране им жить, если у них разное гражданство.

Конечно, можно подать в суд по довернности. Но случай Казакова показал, что решение суда не имеет значения. Потому что если человек за границей, то его может снова внести в черный список министр иностранных дел. И там судебной процедуры уже не существует.

Поэтому важно судиться до того, как выслали. А высылка в пожарном порядке говорит о нарушении права на справедливый суд.

Кто еще мог спрятать взрывчатку в кресле Линдермана? Надо было провести расследование.

Я - частное лицо. А мы говорим об учреждении, сотрудники которого умышленно нарушают права человека, получая за это зарплату.

Цирулис правильно рассудил, что беседа состоятельного дяди с пограничниками решит вопрос. Но нелегальному эмигранту звонитьродным нельзя, а уголовному преступнику можно. Похоже, парень не только писал детективы, но и читал их тоже. Ему в тот момент было лет 18 -19.

Спасибо за описание процедуры. Норвинду сообщили о выдворении в пятницу, и в тот же день за ним пришли. Ему удалось продержаться в больнице сутки, но подать протест в прокуратуру он все равно не успел. То есть цель спешки была именно в том, чтобы не дать реализовать права.

Я рассуждаю в категориях прав человека. Вы гоаорите в категориях бесправия, когда жертва по определению виновата. Бремя доказательства вины всегда лежит на обвинителе.

История действительно душераздирающая. Больного старика выгнали из дому и разлучили с семьей. Когда-то и Вам будет 75 лет.

Я бы тебе ответил. Но это - государственная тайна. А к таковым не допущен.

А разве это запрещено? Декларация прав человека разрешает любому человеку заниматься общественной работой.А в Конституции Латвии сказано еще проще: "У каждого есть право знать свои права". Раз Норвинда не предупредили, что он не имеет правол создавать органиацию - значит, имеет.

Подтверждается моя мысль о том, что патриот - не только идиот, но и подлец. Ему ненавистны права человека, он стремится их ограничить.