Идея о том, что разногласия в споре надо решать дракой, более всего свидетельствует о дебилизме своего носителя. Разумные люди в принципе не принимают насилия.

Это было распространенной моделью поведения: люди пытались примириться с современным им политическим устройством, найти в нем свое место. Форма самообмана.

Мне всегда говорили, что брежневское поколение партийных руководителей - это люди, которые пришли на освободившиеся в 1937 году места во властных структурах. Поэтому они являются несомненными сталинистами и сворачивают критику того периода.

Но были и объективно совершенно неприемлемые вещи в 60-х: процессы против диссидентов (начиная с Синавского и Даниэля), запрет на эмиграцию и общение с эмигрантами, и самое неприемлемое - Чехословакия. Мне было 15 лет, и для меня танки в Праге были точкой полного разрыва с советской идеологией.

При этом экономическая несостоятельность марксизма не играла никакой серьезной роли в мировоззрении старших. Они смолоду были людьми левых взглядов. То есть в этом отношении действительно оставались некие поблекшие идеалы: капитализм плох, но не найден путь перехода к более справедливому обществу.

Очень странно обсуждать такую насквозь идеологизированную статью по существу. Автору же важно было доказать, что все оценки советского периода остались без изменений. Поэтому неважно, хороши или плохи книги.

Насчет "Доктора Живаго" я понимаю советских идеологов. Независимо от достоинств или недостатков романа, это очень несоветская книга. В советской судьбы героев должны быть связаны с революцией. В "Докторе", насколько я его запомнил, революция - это всего лишь помеха нормальной человеческой жизни. Для советского мифа это более разрушительная книга, чем просто враждебные "Окаянные дни".

Автор все же не совсем последователен. Оценки творчества Бунина в советской печати в момент получаения им Нобелевки были ничуть не более лестными, чем оценки Пастернака или Солженицына. Не понимаю, почему он отошел от классового подхода.

И конечно, в "Окаянных днях" кда больше неприкрыой правды про власть большевиков, чем в "Докторе Живаго".

Тебе же написали: дача Вадима Гилиса. Лестница не освещена, потому что свет выключили.

Критерий "Ничего не надо делать" - важнейший. Вы об этом написали в № 333.

А принцип "много платят" надо дополнить "мало тратишь". Работа, где всегда есть время готовить, где можно ходить в старой домашнй одежде, где не надо тратиться на дорогу до работы - уже находка.

В самом начале нашего клуба меня поразила статья одного автора, что само по себе ежедневное хождение на работу человеку обходится в 100 латов в месяц. Это достаточно большие деньги. Вероятно, сейчас значительно дороже: общественный транспорт сильно подорожал.

Как обычно, у меня есть инсайдерская информация. Позвонил Юре, поздравил с днем рождения, пошутил. Он усмехнулся. Значит, можно публиковать.

Ну конечно. Героя статьи убили не нарочно. И еще несколько миллионов заодно.

Первый раз в жизни готов восславить госбезопасность. Оказывается, запрет ночевать вне дома был спасительным. Только сняли - и вот какая беда.

Люди были запуганы - вот и не рассказывали. Много лет "неправильное" прошлое могло привести к серьезным неприятностям в настоящем. Вот и стали страной манкуртов, не знающих, как жили их предки.

Замечательно, что Вы написали эти воспоминания. Но сравнивая с рассказами своих, мне не хватает комплексной оценки произошедшего. Я из семьи вынес полное неприятие режима. Если бы мне пришло в голову вступить в партию и вообще делать советскую карьеру, то это вызвало бы даже не гнев, а презрение родителей. Я же видел как отец негативно относится даже к очень близким в юности друзьям, которые идеологически обслуживали брежневскую власть - например, к Вульфсону.

А в Вас, насколько могу понять, такого отношения не возникло. Это я без претензий, все люди разные.

То, что наша семья спаслась - игра случая. Задача сталинского режима была в уничтожении, а не спасении людей.

Ты текст читал? Герой - выдающийся военный и дипломат. Его вызывают в Москву, чтобы расстрелять.

Сталин нанес куда больше ущерба советскому народу, чем любые враги. И главное - вырастил поколение верноподданных, которые не способны к активному сопротивлению. Поэтому латыши с нами делают все, что хотят.

На рефрижератор идти не надо было. Свесил ноги с кровати - ты на работе. Образ жизни домохозяйки. Ездить надо было на смену и со смены - 2-3 раза в год в каждую сторону. Иногда в Хабаровск.

Да, кому-то на любимую работу надо идти. Но я сужал свой выбор до тех работ, куда ходить не надо. Типа как некотооые выбирают только из брюнеток.

Конечно Сталин спасал страну - уничтожая ее население. Грош цена стране, которой прихходится ради спасения убивать огромную часть собственного населения.

Почему у меня было времени достаточно расспарашивать деда и родителей? Может, надо было меньше Родину любить?

Трус гонит о себя мысль, что живет в преступном государстве, где нет элементарных свобод. Советская власть целеустремленно воспитывала манкуртов - если этому не сопротивляться.

Сейчас ведь происходит тоже самое: бесконечные разговоры об оккупации, о патриотизме, о том, как прекрасна независимая Латвия, о кованой России, которая всегда нам враждебна...

Любой человек в первую очередь должен знать, какой вред несет его государство своему населению. И как этому противостоять.

Очень типичная советская биография. Сталинский режим преступен. И позорно, что люди не рассказывали детям об этом, чтобы дети уж точно не лезли в начальство, не делали советскую карьеру.

Мои предки пострадали относительно мало, но детям говорили всю правду. И поэтому я рос в реальном мире. То есть готов был говорить правду не только о сталинских преступлениях, но и о тех, которые советский режим совершал уже в мое время - например, про Чехословакию, позднее Афганистан.

Именно верноподданность, которую у нашего поколения воспитывали умолчанием о позорном прошлом, помешала нашему поколению сопротивляться нынешним латвийским безобразиям. Свободолюбие надо в детях формировать с самого раннего возраста.

Это про меня. Ни на рефрежираторной секции, ни при написании статей я не чувствовал и не чувствую себя на работе. И в обоих случаях важно, что нет необходимости утром куда-то идти, а вечером возвращаться. Деньги платят за повседневную жизнь.

Конечно, при СССР. Вряд ли целесообразно тратить средства налогоплательщиков, чтобы несколько человек с удовольствием провели свой отпуск.

Ходили в апреле. Пока не вышли на маршрут, жутко мерзли в этом чертовом Норильске. Однажды хотели пойти в кино - оно было через дорогу - потом решили, что ну его нафиг - холодно. А в походе три недели в палатке вполне комфортно.

По возвращении я сразу улетел - надо было на работу. А их кто-то соблазнил поехать в Дудинке ловить корюшку в Енисее со льда. Говорили, что самая большая проблема - найти мешки, чтобы эту корюшку вывезти. Полчаса поторчали на льду, замерзли, как цуцики и убежали. Говорили, что это был самый холодный день за все время - хоть и в самом конце апреля.