Дурак - это оценка. Конечно, лучше, если все одноклубники станут умными. Но до тех пор приходится говорить печальную правду.

Я как раз сейчас пишу статью о дураках в политике - так что для меня эта дискуссия достаточно важна.

Начнем с того, что министерство обороны в Латвии бессмысленно в принципе - независимо от Пабрикса. Поэтому его и не используют для решения реальной задачи борьбы с коронавирусом. Фигура министра тут роли не играет. Насчет границы РФ с Турцией - оговорка, с каждым случается. А все остальное - справедливо.

Легионеры - гордость народа, уж такой народ. Латыши были рады приветствовать немецкий сапог в 1941, и сегодня не возражали бы против бундесвера в Латвии. За 100 латов работают только неудачники. Маски купили дешевые, и они себя оправдали - заболеваемость-то была при этих масках низкая. Да и не министр маски выбирает.

Он, конечно, циник и человек абсолютно без принципов, но это не имеет отношения к его профессионализму в политике. Вот почему я и говорю о чрезвычайно низком уровне дискуссии в клубе - надо дуракам объснять очевидные вещи.

Напишите хоть один политический комментарий, опубликуйте его, покажите гонорар - тогда будем обсуждать, кто что понимает.

Ты написал, что слышишь про Мичеревского первый раз. Но вся статья - о нем, а в последнем абзаце только сказано, что приведен его портрет.

Для того, чтобы жить так, как живут эти четверо, надо суметь стать таким, как каждый из них. А это не каждому дано. Прежде, чем стать жертвой зависти, они много достигли.

Если в тексте нечего обсуждать, то его не надо обсуждать. Данная статья вполне адекватная, хотя и несколько поверхностная. Борода Мичеревского не имеет никакого отношения к его разоблачениям и вообще к его личности - как человеку нравится, так он и бреется.

Колнечно, если публикации слабые, то и уровень обсуждения высоким не будет: самые толковые комментаторы давно разочаровались в клубе и покинули его. Но те, кто комментируют, тоже должны избегать писать глупости.

А зачем тогда лезешь комментировать статью, где все основано на рассказе о Мичеревском? Вот почему я и говорю о крайне низком качестве населения Латвии. Рассуждают, сами не зная о чем с умным видом.

Кстати, ты не один. Очень многие тут признавались, что текстов не читают, но при этом что-то комментируют.

О низком качестве населения я делаю выводы по постам Жингеля. И, конечно, по голосованию за "Согласие". Впрочем, в латышской части электората голосуют не намного разумнее.

Ну и оставайтесь там, где находитесь. Насильно никого просветить невозможно.

Вообще-то в любой сфере жизни подавляющее большинство людей идиоты, потому что не занимаются этим профессионально. Политика отличается почему-то тем, что там любой идиот чувствует себя профессионалом. Хотя на самом деле разобраться в ней не каждому дано.

Нашел опечатку в предыдущем посте: я, конечно, не даю Вам советы по розеткам. Вот и Вы могли бы довериться моему пониманию политики.

Удачно выбранные ограничения, которые не позволили распространиться инфекции и при этом нанесли минимальный ущерб экономике. Результат на табло.

А разве допустила? В Латвии и сейчас ситуация куда лучше, чем в Литве и примерно на одном уровне с Эстонией.

Мичеревский в интервью журналу "Ир" высмеял версию, что он собирается вступать в партию Гобземса. Поскольку он остался во фракции думы, то вероятно, стремится просто к изгнанию партии "Аттистибай". Партнеры из "Пар" и Прогрессивных от этого только выиграют во влиянии.

Народ - это сборище идиотов. Поэтому на результаты выборов опираться бессмысленно - особенно на плюсики внутри партии.

Винькеле попала в жуткий переплет. И то, что страна до сих пор справляется с эпидемией при столь низком качестве населения, как в Латвии - это ее заслуга. То, что Вам кажется нерешительностью, на самом деле стремление сохранить экономику. Грань найти очень трудно, никто не знает, где она находится.

Должность Пабрикса бессмысленна - Латвия в обороне не нуждается. Но это образованный человек, способный разговаривать с партнерами и в России, и на Западе. Вспомните, кто договорился о границе с Россией, фактически закрыв вопрос об Абрене. Он, конечно, мерзавец - но очень грамотный мерзавец.

Я объективен, потому что говорю о том, чем занимаюсь профессионально. Я же даю Вам советы, как правильно конструировать розетки. Моя задача - пытаться делать дураков чуть умнее. Тех, у которых хватает ума этому не сопротивляться.

А чем оно могло понравиться? Он же ничего нового не сказал. То, что все плохо, мы и так знали.

Бывает, что в стране есть некий очень авторитетный человек, который способен нагнетением напряжения побудить людей делать, что они раньше не делали. Помните, как Годманис говорил про буржуйки, а Шкеле про то, что надо чистить зубы? Человек с такой харизмой мог бы прикрикнуть на людей: "Сидите дома, не высовывайтесь, иначе все перемрете!" И это подействовало бы. У Кариньша такой харизмы нет, ему обращаться к людям бессмысленно. Его в любом случае воспримут, как нытика.

Нилушку не жалко. Но карма сработала. Не рой другому яму - сам в нее попадешь. Жулики-то оба.

В чем Лурье, несомненно, прав: их министры - действительно, самые компетентные. Может, еще Рейрс и Линкайтис на том же уровне.

Членом движения нельзя быть в принципе: это объединение двух партий, каждый человек может состоять в одной из этих партий. Лурье состоит в партии "Пар".

Движение дышит на ладан, уже было заявление, что они на мунициальные выборы следующего года, как правило, пойдут отдельно.

На этой неделе должно быть два важных события. Во-первых, надо назначить нового министра на место Пуце. "Для развития" выдвинуло своего кандидата, "Пар" взяла паузу. Во-вторых, Пуце вернулся в Сейм, но к нормальной работе не приступил. Должно было быть формальное голосование по включению его в комиссии. Половина депутатов поддержала, половина сорвала кворум. Проголосовали еще раз - тот же результат. Если "Пар" присоединится к тем, кто против Пуце, то после такого позора ему придется, видимо, отказаться от мандата - как работать, если тебя не признают коллеги. И тогда депутатом станет тетя из "Пар".

Думаю, что не так страшно. Ноги и позвоночник целы.

Посмотрим. Возможно, помощь и понадобится. Но не материальная, а физическая.

Тебе-то плевать. А Путину не должно быть плевать на интересы России. В интересах России - добрососедские отношения с со всеми странами и в первую очередь США.

Приличия определяются поведением других. Если все поздравляют, то надо присоединяться, иначе это выглядит как демонстративная недоброжелательность.

По сведениям из Резекне от операции Алексеева отказались. Вероятно, завтра выпишут из больницы. Но травмы болезненные.

Все надо сравнивать. Ранее всегда американских президентов поздравляли примерно так, как сейчас это сделали главы других государств - посе подсчета голосов в колеблющихся штатах. То, что Путин демонстративно не поздравляет - особенно по сравнению с российскими восторгами после победы Трампа в 2016 году - уж точно не улучшает отношений между государствами.