Дело именно в возрасте. В СССР была система из двух научных степеней, кандидата и доктора. В Латвии принята болонская система, где степень одна - докторская. Советские кандидаты стали докторами. Но называются они немного иначе - не докторами таких-то наук, а доктором экономики, физики, химии и т.п.

Поскольку доктором наук в СССР реально было стать только к 40 годам, то все, кому сейчас меньше 70, это не доктора таких-то наук, а доктора в такой-то сфере. То есть, конечно, Яриновская доктор юриспруденции. Точнее, доктор права - так это переводится с латышского (tieslietu doktore).

Почему я про Лурье - потому что он постоянно троллил Гапоненко, который почему-то называет себя доктором экономических наук, хотя фактически является доктором экономики. Но по большому счету это мелочи.

Нет. Нацики - это Латвия. А Латвия - это нацики. И те, кому ненавистна свобода и демократия, становятся патриотами Латвии, потому что здесь невозможны ни одна, ни другая. Точнее - здесь вполне демократически, голосами абсолютного большинства домбрав и соколовых, будут запрещаться и свобода, и демократия.

У нас государство демократическое. Кого наши соседи-латыши выбрали, те и правят. Ненавидеть их не за что, уж какие есть, такие есть. Просто само по себе создание этого государства - ошибка. Оно может только домбрав генерировать.

Да не выросла она в штате Висконсин. Это, конечно, американская глубинка, ржавый пояс - но все же Америка.

Такие якобы образованные дуры - это местное явление. Вроде Юрия Соколова - латышского патриота и единомышленника Домбравы, но с английским флажком в аватарке. Просто в биографии ошибка. Википедия небезошибочна. Я же с ней прекрасно беседовал на русском.

Конечно, она защищала только одну диссертацию - ей всего 44 года. Но не стоит уподобляться Лурье и педалировать эту терминологическую разницу.

Конечно, она чокнутая. Но ее сумасшедствие глубоко логично. Последовательный патриот Латвии просто обязан дойти до такой степени помешательства в ненависти к России. А юридическое образование помогает найти логические связи..

Патриот обязан кого-то ненавидеть. И конечно, куда безопаснее ненавидеть меня, который говорит людям правду про их уродливое государство, чем тех, кто этим государством командует и их дискриминирует - например, лишением гражданства.

Я готов познакомить Вас с Кристиной, вы созданы с нею друг для друга. Самоненавидящие русские патриоты Латвии очень полезны для вылизывания сапог всяким домбравам.

Только нацики и являются истинными патриотами. Любовь к Родине подразумевает ненависть ко всем, кто не разделяет этого светлого чувства.

Я не по содержанию статьи, а по фигуре инициатора. Почему-то после возникновения скандала все, начиная с Википедии, называют Кристине Яриновскую американкой. Тогда как она вполне местная и даже наполовину русская. Очень любит свою оренбургскую бабушку, и потому мечтает оккупировать Россию.

Она мне все это сама рассказала в интервью, опубликованном здесь в ИМХОклубе: https://imhoclub.by/ru/material/kak_nam_usmirit_rossiju Читайте и наслаждайтесь - вот как должен рассуждать искренний патриот Латвии, которому не повезло родиться у этнически небезупречных родителей.

Разница составляет меньше 25% от доходов (109 против 510). То есть, увеличив акциз на четверть, уже можно выйти в плюс. Правда, надо понимать, что в результате часть курильщикв перейдет на котрабанду. Поэтому для верности надо увеличить на треть.

В те времена, когда я регулярно ездил в Россию, разница в цене сигарет была еще выше.

Спросил - правда, у некурящего. Сейчас самые дешевые сигареты в России стоят евро, у нас - больше трех. То есть разница не на треть, а втрое.

В Латвии ставки акцизного налога намного выше, чем в России. Поэтому очень выгодно возить оттуда контрабандные сигареты. Так что методика Ваша неверна.

В отличие от этих корейцев я регулярно бываю в США, у меня там куча друзей и родственников, я живо интересуюсь тамошней политикой. Поэтому и смотрю свысока на сторонников идеи "Не читал, но осуждаю."

Я, конечно, либерал и сторонник свободы выбора. И согласен, что к курильщикам мир куда более несправедлив, чем, например, к пьяницам.

Но вот беда: я уже похоронил минимум восьмерых своих друзей, болевших раком легких. И все они очень много и долго курили. Сейчас с грустью вспоминаю: одноклассник, однокурсник, двое друзей по туризму, наш общий соратник Юра Петропавловский, трое коллег-железнодорожников... Самому младшему не было и пятидесяти. Самому старшему сейчас было бы 83 - вполне мог бы еще жить.

Как много я бы дал, чтобы сейчас с каждым из них посидеть, поболтать, выпить рюмочку! И ведь именно в этом случае причинно-следственная связь совершенно очевидна: не знаю никого, кто бы заболел этой страшной болезнью из некурящих. И не знаю никого, кто сумел бы рак легких победить - в отличие от других форм этой болезни.

Поэтому друзья, вы бы все-таки лучше бросили. И поживем еще долго-долго. В годы моей молодости курили, наверное, две трети мужчин моего круга. Сейчас - максимум один из десяти. Значит, не так уж сложно бросить. Постарайтесь, очень прошу!