/продолжая/

А на следующий день, окончательно выйдя из запоя, глава семьи, ни с кем не посоветовавшись, решил, что на оставшиеся гроши, самое необходимое для семьи-это большой, резной, книжный шкаф, красного дерева и новое авто, для бабушки...

За государство не скажу, но в мелком бизнесе в кризис выжили те, кто в первую очередь сократил личные расходы и крепко задумался о себестоимости. Ну, не нужно 5 бухгалтеров и секретарь на 10 рабочих...Думаю и в стране так.

Зависит от коллектива. Семья, ведь, тоже коллектив и в ней возможна коллективная мотивация.

/деловито/

Присмотрел 6 га земли зпт. на ней сараюшка тчк. Срочно высылайте деньги тчк.)))

Провинциальность, это что? Ругательство такое? Нельзя допустить, что есть такие люди, которым нравится жить в тихой, спокойной провинциальной стране? Копошиться потихоньку в своем муравейнике и находить тихие провинциальные радости. Кому то, Рига-пустыня, меня, лично она угнетает своим ритмом, мне в ней душно, слишком много людей и машин. Выезжаю только по необходимости. Надеюсь, что Латвия своей провинциальностью, приглянется богатым пенсионерам и из других, более благополучных стран. Над этим имиджем, стоит поработать. Тогда, останется только грамотно освоить их деньги.

Грешен))) Люблю вкусно поесть...

Мне, тоже нравится такая страна...А молнию можно поменять в любом большом магазине. Там есть умельцы, обитают в каком нибудь дальнем углу. Я недавно, решил неразрешимую проблему, проколол аккуратную дырочку в ремне. Молния для них, вообще фигня...

З.Ы. Есть смутные подозрения в адекватности и цифр и переписи. И сомнения не только у меня .. ==============

У меня, не сомнения, а уверенность. Лично знаю пару десятков "англичан", которые переписались в Латвии. Думаю именно для улучшения статистики, перед самой переписью уехавших пуганули налогами. Помните?

Думаю реално- 1700000.

Я лично, ничего не понимаю в сути вашего спора. Но готов присоединиться, к Председателю, если он поспорить таки решится. Ибо, знаю его статистику споров, по количеству виски в баре.

PS.Через 8 лет, мне будет всего-60...Надеюсь дотяну))) Буду в Латвии, на хуторе и никак иначе...

PPS.Если Вы интересуетесь холодным оружием, могу предложить всевозможные кинжалы, мечи и т.д.(сувенирные естественно) с рождественской скидкой)))

Неа...Такой! 4 фото во втором ряду.

https://www.google.lv/search?q=%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%BE&hl=ru&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=8abUUNiQGOqQ4gTMkIDADA&ved=0CC4QsAQ&biw=1366&bih=667

Таким?

http://relaxic.net/moeraki/

По моим личным, субъективным ощущениям, этот год, по результатам, в бизнесе, был, чуть лучше предидушего. Поэтому я готов согласиться с Сергеем, пузырь надувается, чиновники больше тратят. И с Дмитрием хочу согласиться, Латвия ведомая мудрыми лидерами, уверенно выходит в лидеры ЕС. Время рассудит. Если прав Дмитрий, депозитам и прочим вкладам, ничего не угрожает, а если прав Сергей, яшик мыла и мешок крупы будет более весомым вложением, чем гособлигации. Лично я предпочитаю, что бы, на конец банковского дня, все счета были пусты. Тогда, у меня крепче сон)))

Дмитрий, Вы не обижайтесь. Просто мы о разном говорим. Я, честно , силюсь Вас понять, но не понимаю. Впрочем и Васильева не понимаю, хоть и проучился пару курсов на экономическом. Не знаю, где Вы трудитесь, но подозреваю, что либо в банке, либо в каком-нибудь инвест-фонде. Это-же другой окоп. Возможно, корпоративная этика не позволяет откровенничать.

Мы с другой стороны...У нас машины туда-сюда снуют(спешат заказы до рождества доставить), станки крутятся, люди работают. Нам налоги платить нужно, банкам отстегнуть толику немалую, зарплату людям выплатить...Дебет с кредитом ежедневный свести...Я не жалуюсь, на жизнь хватает...Но есть парадокс.Обычно развитие бизнеса связывают с увеличением благосостояния владельца. У меня не получается, возможно, я управленец неэффективный, возможно налогов слишком много плачу...В этом году закрыл 3 магазина, часть людей уволил, а нетто доход увеличился. Налоги в казну, соответственно уменьшились. Вы так убедительны,что я задумался, возможно это непонимание макроэкономики, всех этик хеджей,деревативов, развитию мешает? Я ведь и с банками общаюсь и с фондами, они как услышат слово производство, или того хуже, торговля, сразу вопрос, недвижимость есть? И не дает покоя мысль, кому в этой стране вообще нужно производство? Кроме тех энтузиастов, кто ничего другого не умеет, только производить товар? И нет мне ответа. Хотя, из Ваших с Сергеем дебатов, я вынес понимание, что пока пузырь надувается, т.е. втекает, больше чем вытекает, за свой кусок хлеба и гуся можно не переживать. А увеличение армии чиновников есть благо, они наши потенциальные покупатели...А на повышение налогов, мы ответим сокращением производства и повышением цены. Извините за эмоциональность, мои вопросы конечно не к Вам, но вдруг Вы знаете ответ...

Да, ладно...Не иначе, лиса-алиса и кот-базилио? Про ящик все равно не догнал, при встрече спрошу. А под статьей, пол страны ходит. Тюрем не хватит и баланды халявной.

Вы сами себе ответили, все именно так.

Производственное предприятие работает по схеме(грубо):

(сырье+труд+налог на труд+накладные расходы+прибыль+ПВН+налог на прибыль)=цена

Цена должна быть конкурентоспособной, ее диктует рынок. Конкурировать мелкому Латвийскому производителю приходится, с себе подобными и крупными экспортерами(как правило, Польша, Китай, Индонезия,Россия и т.д.)В нашей формуле маневрировать можно только прибылью и налогами.Если прибыль равна нулю, а цена не проходит, заработать  можно только недоплатив налог. Почуствуйте разницу между недоплатить и украсть.Крадут чужое, а что-бы недоплатить,сначало нужно создать. Именно такие фирмы сейчас под пристальным прицелом, их давят катком, выполняя план по сбору налогов(об этом и пишет спикер)

Есть, придворные фирмы, их не давят, с ними носятся...Там формула, чуть иная:

(сырье+труд+налог на труд+накладные расходы+прибыль+ПВН+налог на прибыль)+откат=цена

В этом случае цена определяется степенью алчности чиновника. Заказчиком выступает государство (т.е. население) Вроде, налоги все уплачены и пошли на второй круг...Именно так появляются киоски по цене пентхаусов, библиотеки и мосты по цене космодромов. При этом крики "держи вора" все громче. А не вор, только тот, кто получает соцпакет и стоит на бирже. Он ничего не создает, ему украсть нечего. 

 Когда предпринимателя, который ценой невероятных усилий и риска, все потерять, создает конкретный продукт, обеспечивая работой и зарплатой десяток человек, при личном доходе сопоставимым с зарплатой Лондонского цырюльника, называют вором и мародером, он принимают единственное верное решение. Всех работников разогнать, активы продать и свалить. Вот такой взгляд на производство по Латвийски. На истину не претендую)))