Наброшу немного конспирологии.

Цитата из спича вместо эпиграфа:

Характерным моментом голландского отчета является отсутствие поражающих элементов ракеты «Бук», найденных теми, кому это положено. Следователи их не нашли ни на местах крушения, ни в привезенных обломках самолета, ни в телах жертв. А версия с «Буком» уже распиарена до неприличия и как отреагирует прогрессивная западная общественность на финальный отчет, где есть хотя бы сомнения, что это был «Бук», не ясно. Что делать дальше, вообщем, понятно. «Совершенно случайный» австралийский журналист также «совершенно случайно» через несколько месяцев находит, вы не поверите, поражающие элементы «Бука» на месте крушения боинга. Материальная улика, конечно, так себе. В переводе на средне-русский, да и не только русский: хрензнаеткто нашел хрензнаетгде хрензнаетчто. Если это будет единственным доказательством в отчете, то будет выглядеть как откровенная лажа. Что же делать дальше? Надо просить помощи у ... Темнейшего. И голландский прокурор Вестербеке летит в Москву. (у меня кстати не получилось быстро найти поиском в гугле, когда он там был). И появляется отчет «Алмаз-Антея» с расчетами, откуда «Бук» мог бы прилететь. Т.е. как бы второе доказательство о причастности «Бука», да еще и от самого производителя. Вообщем, отчет можно лепить.

Относительно эпиграфа. Т.к. в «Алмаз-Антее» сидят технари, а не политики, и они, как честные люди, загонять откровенное фуфло не приучены, то в обоих отчетах, как в майском, там и в осеннем, в самом начале черным по белому совершенно не двусмысленно написано: «Если МН-17 был сбит «Буком», то ...» и далее все расчеты и моделирование. Т.е. они не доказывают и не опровергают причастность «Бука», они темы доказательства причастности «Бука» вообще не касаются. Да они и чисто технически не могут это делать. За них это делают журналисты, при чем все. И, что характерно, российские не исключение. Журналисты как бы не замечают этой оговорки и выдают весьма однообразные фразы: «Голландские следователи пришли к выводу, что боинг был сбит «Буком». «Алмаз-Антей» также подтверждает использование этих ракет». 

И автор этого спича, гордо заявляя, что он все очень внимательно прочитал, делает то же самое.

Был ли «Бук»?

Особо подчеркну, эти числа включают тех, кто находится в США по рабочей или студенческой визам. А как заботливо нам сообщил Госдеп, число россиян, получивших временные визы на работу и учебу, увеличилось на 120 тыс. чел. за 10 лет.

Ну это нормально. США ООН не нужна, она им мешает, России и Китаю нужна. 

Может смайлик и не нужен.

Штаб-квартиру ООН надо переносить в Азию. Я думаю, что Улан-Батор устроит большинство стран.

В очередной раз порадовала евродепутат Вайдере: «В Латвии находиться около 260 тыс. нелегальных иммигрантов», имея в виду неграждан Латвии.

По ходу, можно было кучу бабла с Брюсселя снимать на «нелегальных иммигрантов» все время пока Латвия в ЕС. Сейчас уже, наверно, не прокатит, скорее заставят огражданить всех неграждан. 

«На Первый уже вернулся из отпуска Толстой. И рожи вернулись - те же.
С ужасом жду возвращения Соловьёва»

0,7% населения (а не 7%) в местах не столь отдаленных.