Начнём с того, что в Литве русскиз может уде и 5% не наберётся .

И как некоторые стали замечать , по новой моде мордобой заменили доносами. Из чего делать выводы об отношении нацнаселения к русским, можно только по косвенным признакам и они будут далеко не так радужны ,как многие любят считать, принимая возможность общения на русском и дружеские улыбки за чистую монету.

К примеру в латвии , в своё время референдум по языку показал ,кто есть кто и в каком процентном соотношении.

Ну да , "Один народ (с)"

Боже упаси от такого "единства" .

Мелкому провокатору вы ничего не докажете.

А терористы своё получат, как и их пособники реальные и виртуальные, без суда и следствия.

Если бы в народе не существовало спроса , то не было и предложения. А поскольку в народе есть споос-потребность разобраться как с "вшами" , так и "свиньями", подобные индивиды будут выскакивать, пока не случиться очередная "варфоломеевская ночь" по латвийски, или этот народ не заставят заткнуться, по примеру скачущих из страны 404 ,те у кого есть на это силы и средства.

непонятно

Мне вот интересно как имхо вербует провокаторов, понятно ,за какие "плюшки" стоит периодически "всплывать" на форуме и нести антиросийскую пургу .

Справедливости ради, хорошая работа зачастую доступна только для россиян и их друзей по еаэс , а для переселенцев из недружественных стран таких как лв, всё далеко неоднозначно, даже для обладателей рвп и внж.

Логика возможности принятия решения не в полном составе, просто отправив кого-то , куда-то ставит под сомнение легитимность механизма принятия решений как такового.

Судя по количеству флажков страны 404 тут, да одобрят. Да и хозяина вряд-ли интересует мнение холопов в любом случае .

Вопрос ,какая территория 404 останется на гипотетический момент вступления и останется ли вообще.

"бум" добычи нефти, по соотношению к чему Эмиратам или России? Вы процентное соотношение озабодтесь привести, а не просто вбросы.

Наверно китайско- кубанские камеры это хорошо, но вот атомные электростанции которые строит росатом по всему адекватному миру, ещё лучше

Серьезно , сначала у вас был тодько 1 агрессор на 02.12.23 уже 2а, я же добавлю сша , британию. По поводу как "не хотят", Кубу и Венесуэлу детский лепет , особенно учитывая количество попыток вторжений и организации переворотов с прочими гуайдо.

Серьезно,что ли не нападают?

Израиль в газе се6одня ,что делает , "другое сво" проводит ?

Современные технологии отправляют человека в космосс и строят атомные реакторы , а если "ваши" технологии на деле не ваши , то сегодня у вас есть айфон и бмв, а завтра нету.

Поэтому ваши теории звучат действительно странно .... для китайцев.

"латышскую латвию" по другому не построить

Через 70 лет, тут русских не останется.

Как сказал Авва Мамыкину, кто не уедет станет вырусью или латышом с русской фамилией , через поколение.

Вот у меня тоже иногда возникает вопрос: принадлежит ли русским Россия сегодня , или какая Россия принадлежит русским сегодня?

Я вряд-ли открою вам тайну, что процветание латвии в понятии латышей зависит от отсутствия инородцев ,говорящих и думающих на языке отличном от латышского.

Байка ,что "если бы не русские ( немцы,евреи ) жили бы как в швеции- финляндии" всё ещё популярна в народе.

Если оставить лозунги за скобками, то англосаксы позволили реализовать долгожданную концепцию мононациональной латвии для латышей, а латыши считают эту землю своей , для чего избавляются от народов -конкурентов.

Я полагаю вы серьезно заблуждаетесь относительно интересов нацбольшинства народа латвии.

Политики латвии реализуют и вполне успешно основные идеи лозунгов и идеологической повестки,паралельно обслуживая интересы хозяина за океаном, народ будет поддерживать всегда,ибо для них нет другой альтернативы национальной латышской латвии.

Посеольку имею непосредственный контакт с представителями , скажу ,что вы не правы, аннлосаксы лишь дали "инстументы" в нужное время и место , для решения национального вопроса, на землях, народы которого "не очень" любят друг друга исторически и происходит из понятия права народа называть землю "своей".

Повторюсь , без поддержки населения, реализовать в долгосрочной перспективе любую программу,практически невозможно. В латвии население в большинстве курс государства поддерживает, отрицать подобное, значит обманывать себя.