И маленкая добавка , это не "мои" страны(я страну проживания своей не считаю )- раз и подогнали потому ,что ваше военное руководство это допустило -два.

Все что я писал выше ,не подразумевает нанесения ударов по школам больницам итд итп. Если ВКС наносит удары по обьектам инфраструктуры в рамках СВО сегодня ,значит считает из законными целями , непонятно только мне ,почему дороги и жд магистрали по которым идёт военнная техника с запада убивающая в том числе и мирных людей, такими целями не является.

Т.е с приходом нато превосходство кончилось?! И федеральные каналы нам говорят неправду?

Во время Войны транспортные магистрали не являются гражданскими объектами ,как и многие части инфраструктуры, которые вы иногда позволяете себе "причесывать" ракетами дальнего действия, очевидно выходя за рамки СВО.

Ну так и не увидим, если голосовать не придём. Будет звучать единогласный самодовольный одобрямс

Думать надо не о трактовке, а времени и условиях приминения ,выше уже упомянул почему. Хотя в современных реалиях уже неоднократно наблюдали ,"закон-что дышло куда повернул то и вышло" и трактуются некоторыми сторонами очень свободно или не принимаются во внимание.

Я всё же поедпочиту думать самостоятельно с вашего позволения ;)

Основная "ваша" проблема,что против вас ведут Войну , а вы всё ещё пытаетесь "играть" в СВО.

Не поделюсь, самому надо ;), я не военный эксперт, но имея, по заявлениям, тотальное превосходство в воздухе и наступательном ракетном, происходящее выглядит на мой взгляд довольно странно.

Я не думаю приведённые примеры , имеют какое то отношение к военным преступлениям.Вот непринятие необходимых действий приводящих к гибели мирного населения есть военное преступление.

Протест неявки никто не заметит , кроме возможной констатации низкой явки избирателей, а правильного человека прошедшего и высказывающегося с трибуны, уже не заметить будет сложнее.

А тем временем Красный Лиман уже в полукольце всу, надеюсь кинжалы и булава уже на подлёте.

Может быть , альтернатива была оказаться в "теплой заднице" заокеанского "большого брата" , а они выбрали ( в отличии от многих) отстаивать суверенитет и независимость и я это поддерживаю .

Я тут вроде и не собирался никого убеждать, если СВО целями и задачами не ставит, к примеру,получение тактического поеимущества и лишение возможности противника получать подкрепления, то ок. Всё хорошо

"Мелкие проишествия", вполне могут привести к "большому концу" при определенных обстоятельствах.

На деле же возможности по реакции России, как мне кажется, на сегодня весьма ограничены.

Это только моё мнение , врят ли я могу делать выводы о степени его готовности к событиям подобного рода. Но думаю инициатором ядерного апокалипсиса он точно быть не хочет, хотя по развитию событий всё к нему идёт.

Разучились теперь учатся ,убирают "не способных к обучению" , думаете у нас или "за бугром "было бы лучше?

Сомневаюсь,скорее ещё хуже.

Это вряд-ли , как к политику, дипломату ,юристу к нему вопров нет, но в время войны наверно нужно что то ещё.

Не ,ну как там говорят, "большие люди в погонах знают что делают ". Очередной раз Конашенков объявит , сколько объектов всу уничтожено в результате ракетного удара.

Мне так интересно если бы с немцами так воевали , какой бы был тогда исход войны?Ах ну да, это же только СВО.

У меня давно нет иллюзий о этом народе, они решали вопрос с евреями,немцами ,теперь с русскими , подложить иголку это мой минимум здесь ,пока ребята там, идут под пули с автоматом в руке против таких же тварей в общем то.

И позволить мудакам , сидеть развалившись на кресле под "сплошные одобрямс"?

Или всё-таки попытаться подложить им "иголку под зад".

Я пожалуй всё же попробую второй вариант.