Сегодня Вы необыкновенно красноречивы и убедительны.

Вы абсолютно справедливо признаете Газу огромным гетто. К этому следует добавить, что гетто является весьма знаковым атрибутом геноцида. Отсюда вытекает закономерный вопрос, а кто же в данной ситуации осуществляет геноцид? Выберите правильный ответ:

а) Израиль и стоящие за ним англосаксы.

б) Лукашенко

в) Дед Пихто

г) Конь в пальто

Для особо непонятливых попытаюсь разжевать по слогам. Латвийцы (как мужчины, так и женщины) не имеют ни малейшей возможности влиять на политику своей республики, поскольку Латвия находится под внешним управлением англосаксов.

Влиять на судьбу Латвии и латвийцев.

От собственного.

Вы и сейчас не имеете никаких прав.

Разница лишь в том, что раньше от бесправия вы страдали,

а нынче от бесправия вы испытываете удовольствие.

Просто так они с Украины не свалят. Они сделали на нее слишком большую ставку, и если облажаются, то это им обойдется очень дорого. Свалят они только тогда, когда от них начнут разбегаться союзники.

За Израилем стоят англосаксы, а у них иного времени нет. Им срочно необходима хоть какая-то победоносная война. На Украине они зашли в тупик. С Китаем тоже все сложно. Вот и решили по-скорому "всех" победить на БВ.

Все абсолютно логично. За исключением Вашего отношения к теории заговоров. Эта теория не просто имеет право на существование, но именно она и объясняет все известные истории злодеяния.

Надеюсь, Вы наконец-то осознали, что при таком раскладе шавки типа Украины, Прибалтики, Польши, Румынии и прочего евробыдла являются всего лишь разменной монетой. А разговоры о якобы намерении Запада защитить своих мелких союзников от России предназначены исключительно для идиотов.

Председатель употребил "Культ личности" в фигуральном смысле, а я бы хотел отнестись к нему буквально. Россия по своей ментальности склонна к монархии и нуждается в абсолютной власти с твердой рукой. В периоды именно такой власти Русский Мир (в разных своих формах) добивался наивысших успехов в конкурентной борьбе с Западной цивилизацией. В либеральные же периоды в России неизменно наступала смута. Поэтому вывод напрашивается сам собой.

А может было бы разумнее не плевать на мнение большинства,

а отнестись критично к собственному мнению?

А вдруг оно ошибочно?

Ишь ты, Финляндия в НАТО вступила!!!!!!

И че, от этого что-то изменилось?

Украинцам стало радостнее умирать?

У эстонцев экономика поперла в мировое лидерство?

К Вашему сведению, Финляндия и до вступления в НАТО была полноценной американской подстилкой. А сейчас ее сводили в ЗАГС и записали в качестве тридцатой жены. Теперь финны будут удовлетворять американские желания на вполне законных основаниях.

Слабак.

Ваша провокационная ложь, Урвас, как раз-таки является

самой оскорбительной для окружающих формой хамства.

Война между Россией и Украиной началась с расширения НАТО на восток.

Война между Израилем и Хамас началась с образования Израиля в качестве плацдарма для проникновения англосаксов на Ближний Восток.

Проблема в том, что англосаксы тоже прижаты к канатам и не могут позволить себе отступить. Для них утрата доминирования равносильна гибели. Трудно сказать, чем все это кончится.

Очень хотелось бы надеяться на остатки благоразумия. С украинцами к сожалению по-хорошему не вышло. Но ведь сегодня прибалты имеют перед глазами печальный опыт Украины. Почему бы не обучиться на чужих ошибках?

Дело не в истории, а в географии. Прибалтика отгораживает Россию от Балтики и от Калининградского анклава. А самое неприятное в том, что англосаксы создают из Прибалтики бомбу, угрожающую всему северо западному региону. Рано или поздно Россия будет вынуждена устранить эту угрозу любой ценой. Поэтому прибалтам есть о чем задуматься.

Латвия - очень маленькая и беззащитная страна. Поэтому она не способна иметь независимые взгляды. Правильные пролатвийские взгляды должны учитывать интересы России и не пытаться им перечить. В противном случае они окажутся антилатвийскими, поскольку неизбежно обернутся большими неприятностями для Латвии.